[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#402934 Date:03.12.2012 (12:05) ...
Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
detector | Post: 403365 - Date: 06.12.12(22:12)
Проследим , что происходит с внешним тепловым потоком, поступающим на пластинку, ориентированную перпендикулярно направлению солнечных лучей. При этом для простоты рассуждений предположим, что эта пластинка расположена на большом удалении от Земли и все потоки, кроме солнечного излучения, пренебрежимо малы. Солнечный поток при этом будет частично поглощаться пластинкой, а частично отразится от нее в космос. Величина потока, поглощенная пластинкой, определяется средним по всему спектру коэффициентом поглощения As.
Пластинка никоим образом не является аккумулятором тепла: она его не утилизирует, не использует – это тепло будет посредством излучения «сброшено» в космос. Способность пластинки излучать тепло определяется так называемой степенью черноты ее поверхности е: при одном и том же внешнем потоке пластинка с более высоким значением е «сбрасывает» поступившее на нее тепло при более низкой температуре. Величины As и &#949; зависят от особенностей материала и состояния его поверхности и имеют максимальные теоретические значения, равные 1.
Итак, тепло, поступившее на пластинку, в связи с отсутствием в космосе естественной конвекции воздуха (или, как говорят специалисты, из-за пренебрежимо малого коэффициента конвективной теплоотдачи) передается ею в окружающую среду путем излучения. Если одна сторона пластинки теплоизолирована, то температура этой пластинки будет полностью определяться отношением As/&#949;, характерным для поверхности другой ее стороны. При химической полировке поверхности металлической пластинки коэффициенты As и е оказываются равными соответственно 0,2 и 0,1, и в этом случае температура пластинки, облучаемой солнечным тепловым потоком, равна примерно 200° С.
Такая температура вполне реальна для внешней стороны космического аппарата, обращенной к Солнцу. Это означает, что космическое пространство одновременно является и «холодным» (4 К без нагрева), и «горячим» (473 К при освещении Солнцем). Следовательно, конструктор космических кораблей вынужден решать две прямо противоположные задачи: предохранять космический аппарат и от переохлаждения, и от перегрева. Решить первую задачу можно, вообще говоря, довольно просто – утеплить корпус аппарата своего рода космической «шубой» и, кроме того, подогревать отдельные части его конструкции (хотя последнее приводит к излишним затратам располагаемых энергоресурсов), Вторая задача более коварна – охлаждение требует более серьезных усилий.

Это из книги умного автора.

vihr | Post: 403367 - Date: 06.12.12(23:00)
Сам же ответил,что дает тепловую энергию,так что за глупый вопрос задаешь в теме? Иль неправильной травы вкурил! Если тема к СЕ,так и говори по СЕ,здесь же люди,умеющие думать и анализировать,а не какието там гравии...

Буратино | Post: 403375 - Date: 07.12.12(00:18)
gluk Пост: 403321 От 06.Dec.2012 (14:53)
а не летит к нему непосредственно с Солнца.


Странно...По моему лампочку Иллича, можно сравнить с Солнцем. она тоже излучает тепло. Простое исследование доказывает, что именно нить накала излучает тепловую энергию, нужно только клацнуть выключателем, и все станет ясным.
Что случится с планетой Земля если Господь щелкнет выключателем?...

gluk | Post: 403377 - Date: 07.12.12(02:32)
Будем считать, что Солнце вызывает колебания, которые через эфир достигают Земли. Эфир никоим образом сам ничего не излучает - только передаёт. Дугими словами, он реагирует, но сам не преобразовывается, поскольку не имеет составных частей. А если нет составных частей, то и преобразовываться нечему, нечему и излучаться. На Земле же тела реагируют и "вступают в реакцию", что вызывает их деформацию(под действием колебаний), некоторое изменение состава(как следствие сжатия-растяжения) и, соответственно, излучения(тепла в том числе).

С другой стороны, слышал мнение людей занимавшихся изучением возможности влияния на погоду. Так вот они говорили, что вся погода "идёт" из Земли, в буквальном смысле, а не от Солнца.

Буратино | Post: 403390 - Date: 07.12.12(12:54)
Так мы о "погоде" или о "энергии"? Если о погоде, то конечно ковенционные потоки в атмосфере и не равномерный нагрев земной коры сильно влияют на на погоду на Земном шаре.

Не давно прочитал, что Гольфстрим остановился и нас ожидают жуткие времена - малый ледниковый период. Этак на полвека

roman-uhf | Post: 403403 - Date: 07.12.12(14:22)
gluk Пост: 403321 От 06.Dec.2012 (14:53)
Дался вам этот эфир. Вот, например, молоко откуда берётся? Из бутылки, пакета? Может из травы? Или из коровы? Или из молочной железы? Любители эфира молчат!
Я хотел сказать, что энергия берётся в месте, где происходит непосредственно процесс преобразования вещества. И если Солнце не даёт энергию, то, по крайней мере, участвует в процессе. И то тепло, которое мы ощущаем, конечно же получается в месте ощущения, а не летит к нему непосредственно с Солнца.


Ну, глюк хоть и не в авторитете, но сказанул очень правильно
Молодчага !

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf | Post: 403404 - Date: 07.12.12(14:27)
FEME Пост: 403323 От 06.Dec.2012 (15:11)
gluk Пост: 403321 От 06.Dec.2012 (14:53)
И то тепло, которое мы ощущаем, конечно же получается в месте ощущения, а не летит к нему непосредственно с Солнца.

Ну естественно не камушки или материя к нам летит от солнца как какадемики говорят, через эфир волновые инфракрасные колебания нам передаются.


А вот это - не так. Нифига не инфракрасные, а лишь частотно соответствующие инфракрасным, но суть совсем иная...


_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
gluk | Post: 403405 - Date: 07.12.12(14:30)
"...Так мы о "погоде" или о "энергии"?..."

Мы о Солнце, и что от него к нам летит или не летит. Энергия точно не летит - она не летает и летать принципиально не может. Однако, если вы поэт, то позволительно использовать метафору "энергия" в любом удобном месте потребления. Можете даже встречать Энергию прилетевшую с Солнца.

roman-uhf | Post: 403408 - Date: 07.12.12(14:53)
gluk Пост: 403377 От 07.Dec.2012 (02:32)
Будем считать, что Солнце вызывает колебания, которые через эфир достигают Земли. Эфир никоим образом сам ничего не излучает - только передаёт. Дугими словами, он реагирует, но сам не преобразовывается, поскольку не имеет составных частей. А если нет составных частей, то и преобразовываться нечему, нечему и излучаться. На Земле же тела реагируют и "вступают в реакцию", что вызывает их деформацию(под действием колебаний), некоторое изменение состава(как следствие сжатия-растяжения) и, соответственно, излучения(тепла в том числе).

С другой стороны, слышал мнение людей занимавшихся изучением возможности влияния на погоду. Так вот они говорили, что вся погода "идёт" из Земли, в буквальном смысле, а не от Солнца.


Не перестаёт меня удивлять глюк ! Такие правильные вещи раскапывает
Про деформацию - чистая правда, а про изменение состава - надо уточнять сразу:
Деформация нарушает симметрию в материи и приводит к усиленной раскрутке электронов от эфирного потока, что эквивалентно банальному нагреву. Но не всё так просто - такая раскрутка может оказаться чрезмерной для данного материала и привести к деградации поверхностного слоя, когда энергия электронов настолько велика, что они перестают работать в межатомных и межмолекулярных связях, что приводит к разрушению материала.
И про погоду почти правильно, за исключением того, что солнце является как бы инициатором выделения энергии, которая проявляется посредством взаимодействия эфира с материальными объектами, но поставляет эту энергию сама Земля - создавая поток поглощения эфира - эту вечную реку.

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Буратино | Post: 403417 - Date: 07.12.12(17:41)
gluk Пост: 403405 От 07.Dec.2012 (14:30)
Можете даже встречать Энергию прилетевшую с Солнца.

Мне не надо быть ни ученым и ни пиитом, что бы догадаться откуда приходит тепло. Источником тепла является наша звезда Солнце, и не как ни пресловутый эфир, который никто не может пощупать и доказать его существование. Вам нравится называть известные энергии "эфиром" - ради Бога. Как говорится чем бы дитя не тешилось.

И то что энергия прилетает, на крыльях, а может на дырках,это уже давно доказано. Потухнет Солнце и энергия от него уже не будет прилетать

shkaf | Post: 403418 - Date: 07.12.12(17:47)
солнце даёт нам ЖИЗНЬ !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergej_ | Post: 403443 - Date: 07.12.12(23:10)
gluk
И если Солнце не даёт энергию, то, по крайней мере, участвует в процессе. И то тепло, которое мы ощущаем, конечно же получается в месте ощущения, а не летит к нему непосредственно с Солнца.

В каком процессе участвует Солнце? Солнце излучает свет и тепло, или не излучает? Надеюсь нет возражений против того, что на Солнце происходит некая реакция, которая его нагревает до огромной температуры. Если Солнце нам не даёт энергию, почему же оно до сих пор не раскалилось до температуры, при которой распадаются все атомы и элементарные частицы. Куда делось произведённое тепло?

Мы о Солнце, и что от него к нам летит или не летит. Энергия точно не летит - она не летает и летать принципиально не может.


Будем считать, что Солнце вызывает колебания, которые через эфир достигают Земли. Эфир никоим образом сам ничего не излучает - только передаёт. Дугими словами, он реагирует, но сам не преобразовывается, поскольку не имеет составных частей. А если нет составных частей, то и преобразовываться нечему, нечему и излучаться.


Ну и как же эти две цитаты вместе связать? Одна говорит - от Солнца к нам ничего не летит. Другая говорит - от Солнца к нам приходят колебания через эфир.
Если есть колебания - есть энергия колебаний. И вместе с летящими к нам от Солнца колебаниями переносится энергия.

В противном случае - сплошные чудеса. Тепло не излучается Солнцем, но возникает чудесным образом из ничего в месте наблюдения. И Солнце почему то не разогревается, хотя выделение энергии в нём происходит.

Если эфир не имеет составных частей - его просто нет. Т.е. нет среды для распространения колебаний. Нечему переносить энергию колебаний. Опять, вокруг остаются лишь сплошные чудеса без причинно следственных связей.

- Правка 07.12.12(23:11) - Sergej_
gluk | Post: 403451 - Date: 08.12.12(04:07)
Sergej_ | Post: 403443

Эти сомнения у вас, любезный, от сильного почитания кинетической теории. Вы совсем не сомневаетесь в том, что лорд Кельвин, сверля тупым сверлом железо, поддавал скорости его молекулам, когда проводил свой знаменитый опыт.
А ещё есть замечательный факт того, что некоторые кометы, пролетая очень близко от Солнца, не только на него не падают(это уже про всемирное тяготение), но и не сгорают в его "палящих" лучах.
И ещё подумайте над тем, почему атмосфера Земли, состоящая, как вы знаете, из отдельных и летающих с большой скоростью молекул, не разбежалась ещё в пустоту Эфира, где, как всем со школы известно, нет сопротивления движению любых тел.

FEME | Post: 403453 - Date: 08.12.12(06:21)
roman-uhf Пост: 403404 От 07.Dec.2012 (14:27)

А вот это - не так. Нифига не инфракрасные, а лишь частотно соответствующие инфракрасным, но суть совсем иная...

Я про дальнее инфракрасное излучение разумеется сказал, как об узком диапазоне (3 - 100мкм) во всем спектре солнечного излучения. Этот диапазон для нас "горячий", вернее наша материя греется при колебаниях таких частот. Ультрафиолет, например, уже не греет нас но белковые соединения окисляются при этом. А от других частот нам не холодно не жарко. Ну разве что можно ещё облучение получить в верхнем и открытом космосе.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 08.12.12(06:26) - FEME
Буратино | Post: 403473 - Date: 08.12.12(12:37)
gluk Пост: 403451 От 08.Dec.2012 (04:07)
как всем со школы известно, нет сопротивления движению любых тел.

Может и нет сопротивления, но сила гравитации осталась. В том то все и дело, что нам землянам сильно повезло, а может Кто-то специально так устроил, что ничего не разваливается и не рабегается, под действиям Законов мираздания. Всем известно, что если б (да кабы)Земля была ближе на километр или дальше от Солнца или не былоб Луны, то и не было б и жизни на планете Земля...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт