[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - безопорная тяга на магните (предположение) - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
Post:#401939 Date:24.11.2012 (07:19) ...
Теоритическая идея, может быть возможно её воплощение в жизнь. Если взять обычный магнит, и при помощи неведанной силы вытеснить один из его полюсов за предел магнита, то он естественно начнет двигатся в сторону вытесненного полюса и возникнет движущуя сила. Возможно это как то можно реализовать при помощи мощного кратковременного направленного электромагнитного импульса.
MPR | Post: 402925 - Date: 03.12.12(11:52)
2 и пофиг на какой высоте, главное условие что бы тело два должно быть больше по массе тела 1

gluk | Post: 403018 - Date: 04.12.12(07:33)
gravio, у тебя есть что вводить? Ты так много об этом говоришь... Больной вопрос?

amlico | Post: 403020 - Date: 04.12.12(10:04)
To Lepeton
На вопрос о двух телах и пушке – мой ответ 3, то есть тела упадут на Землю в одно и тоже время
Тело 1 будет перемещаться горизонтально от энергии выстрела ДА, однако скорость приближения к Земле под действием силы тяжести будет равна скорости приближения к Земле тела 2, падающего свободно

Однако, введя условие о 120км – создали проблему, требующую расчета, но смею предположить, что 120км в Вашем понимании – «граница космоса»
В данном случае, тело1 при первой космической скорости останется на орбите, а тело2 упадет свободно, то есть - ответ 2

PS от массы тел будет зависеть только как далеко улетит тело1

_________________
все так и есть хотя на самом деле все не так
MPR | Post: 403021 - Date: 04.12.12(10:30)
amlico Пост: 403020 От 04.Dec.2012 (09:04)
To Lepeton
На вопрос о двух телах и пушке – мой ответ 3, то есть тела упадут на Землю в одно и тоже время
Хорошо что геостационарные спутники об этом не знают и спокойно висят на орбите, со своей первой космической.
Ребят ну хватит уже херню нести, хоть почитывайте иногда первоисточники.
пушка при условии что она больше по массе чем снаряд выстрелит снаряд с первой космической, без учета сопротивления воздуха снаряд останется на текущей высоте на постоянной орбите, пушка получит импульс отдачи который по определению сообщите ей меньшую скорость и будет падать в соответствии с нютоновской физикой на землю. Закрыли, для желания поспорить создайте отдельную тему...

docentnecod | Post: 403106 - Date: 04.12.12(19:46)
Lisp Поясните! Почему Вы пишете-"энергия времени, или он же эфир, он же земное притяжение"...почему Вы считаете, что это одно и тоже...
Время есть материя истечения, движение частиц вокруг своих орбит дает возможность предположить, что есть нечто постоянно приводящее эту частицу в движение. Если смотреть на сливное отверстие например раковины, то можно наблюдать воронкообразное движение воды, и это свойство присуще всем истикающим жидкостям, то есть вода не находится в состоянии покоя равномерно вытекая в отверстие, а создает вращательный поток, и создает аналог поля, чем ближе к краю воронки поток тем плотность и скорость воды выше, аналог чем ближе мы к поверхности земли тем притяжение и плотности газов выше. Если разложить пространство на элементарности, то есть уменьшая частицу до предела, то остается всего два потенциальных объекта плюс и минус, чисто гипотетически, частицы несущие потенциал, беспредельно малые. Физическая частица же это есть некоторое сливное отверстие. Так как в нашем пространстве нет вектора направления времени, его некуда излучить, все три направления заняты лево-право, верх-низ, вперед-назад, то вектор времени логично направить внутрь, то есть встречное направление такое же трехмерное, от сюда можно предположить что частица есть поглотитель этой потенциальной материи плюса и минуса, то есть каждая частица есть некоторая червоточина пространства, и стой другой её стороны есть зеркальное её отражение только здесь идет поглощение, а там излучение, от сюда легко уже обьяснить и понятие полей, чем выше интенсивность поглощения потенциальной материи плюс минус, тем выше раскидываються края воронки, то есть тем эффективнее те самые ЭМ поля, так как плюс минус материя поглощяется веществом то естественно создать препятствие как например в случае с водой не получится, и если например заткнуть сливное отверстие гипотетически, то воронка исчезнет и частица анигилирует, так как в этой вселенной преобладает определеннонаправленное вращение частиц воронок, то возникновение воронок частиц противоположного направления при столкновениями с нашими частицами так же их анигилирует, это есть античастицы. От сюда понятие времени, гравитации и эфира есть одно и тоже, материя плюса и минуса. А ЭМ поле есть реальная волна возмущения этой материи, как если бы в воду кинуть камень.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - безопорная тяга на магните (предположение) - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |