[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Экспериментальное экранирование гравитационного поля - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#401040 Date:15.11.2012 (07:47) ...
Я брал пленку,которая используется в Н.И.И.для чертежей,в количестве 20 штук.Размером 30 на 30см. И заряжал площадь 15 на 15см.до напряжения 10кв.Накладывал их последовательно. и над ними я получил левитацию тел.Я это обнаружил следующим образом: когда я стал устанавливать очередную пластину - она начала съезжать.Я ее перевернул (думая ошбся в полярности)но эффект повторился.Я взял незаряженную пластину - и она ушла в сторону.Из этого я сделал вывод - получена экранизация гравитационного поля!
mir | Post: 401552 - Date: 20.11.12(00:09)
Anatoly5 Пост: 401540 От 19.Nov.2012 (22:48)
Колесо Орфириуса не нуждается в дополнительных предложениях.

я имею ввиду те колеса, которые сейчас собирают и не могут запустить... без такого антигравитатора...

Anatoly5 | Post: 401557 - Date: 20.11.12(05:34)
Ну,это другое дело.

mir | Post: 401566 - Date: 20.11.12(12:35)
Экранирование гравитационного поля предусматривает что над пленкой должен образоваться расходящийся конус невесомости, с вершиной в центре Земли, а все что выше пленки - должно потерять в весе. Поэтому вы могли встать на весы на втором или третьем этаже над пленкой и убедиться что весите меньше... А иначе все можно объяснить действием электростатических сил, которые в триллионы раз сильнее гравитационных...

mir | Post: 401569 - Date: 20.11.12(12:50)
насчет расходящегося конуса я кажется перемудрил, а в остальном прав...


Anatoly5 | Post: 401570 - Date: 20.11.12(12:54)
По видимому поле должно быть квдратным.Если ее изогнуть,то будет конусным.Все это требует дополнительных исследований.

Anatoly5 | Post: 401594 - Date: 20.11.12(20:05)
Антигравитационный эффект отталкивания, заряженной пленки,можно использовать на космических кораблях и спутниках,как защиту от комет и разных частиц,закрыв данный объект заряженной пленкой - создав кокон.

Anatoly5 | Post: 401635 - Date: 21.11.12(08:35)
В данном гравитационном взаимодействии 3закон И.Ньютона не выполняется,т.е.если на пути корабля массой в десять тонн встретится объект в тысячи тонн,то данный объект (метеорит)будет с ускорением удалятся от корабля. А сам космический корабль не изменит ни скорости ни направления движения.

Vmm | Post: 401641 - Date: 21.11.12(09:21)
В вакууме надо газовое облако создавать, а то полей не будет.

Anatoly5 | Post: 401658 - Date: 21.11.12(12:13)
Эти технологии используют другие.Вжурналах была публикация случая,когда свидетель не мог подойти ближе к летающей тарелке.Возникали упругие силы отталкивания.

Anatoly5 | Post: 401660 - Date: 21.11.12(12:28)
Да,есть и такое - уплотнение окружающей среды в работах Н.Тесла при В.Н. и Высоких частотах.

Vmm | Post: 401672 - Date: 21.11.12(17:47)
Помню первую статью Гребенникова, где он один в один как и Вы изготовил бутерброд из пластин (надкрыльев или крыльев насекомого) и проложил электроды. Только электроды он не вынимал, оставлял как есть. Вот и я не пойму до сих пор, зачем убивать столько насекомых и искать эту фантастическую пленку, когда есть в полне доступные изделия и мощности превосходят в сотни раз. ЭЛЕКТРЕТЫ их именуют. ЭЛЕКТРЕТЫ.

- Правка 21.11.12(18:11) - Vmm
Anatoly5 | Post: 401673 - Date: 21.11.12(18:37)
Нетак.Электреты не обладают внутренней электрической энергией,а поэтому молнии (электрические разряды) с электрета получить невозможно - вчем и различие. 2.Проблем нет - можно без ал. пл. складывать заряженные пленки паралельно.

Vladimir | Post: 401713 - Date: 21.11.12(23:32)
Анатолий, ты чё куришь? Просвети, может и мы....?

- Правка 21.11.12(23:32) - Vladimir
Plat | Post: 405630 - Date: 27.12.12(18:20)
Anatoly5 Пост: 401673 От 21.Nov.2012 (18:37)
Нетак.Электреты не обладают внутренней электрической энергией,а поэтому молнии (электрические разряды) с электрета получить невозможно - вчем и различие. 2.Проблем нет - можно без ал. пл. складывать заряженные пленки паралельно.


Напряженность эл поля, приводит к экранированию гравитации - это правильно подмечено.
Но вот вопрос по пленкам, вот заряжать их надо отдельно... т.е. каждую пленку снимать, помещать внутрь пластин, а потом обратно собирать?


Anatoly5 | Post: 405897 - Date: 31.12.12(07:28)
Да,правильно.Надо заряжать пленки по отдельности,а затем их складывать.Сделано открытие Инерционной Массы,которую можно извлекать из вещества - ни этот-ли принцип использовался при построении пирамид? Подробнее в разделе Научные идеи...Удивительное заблуждение века.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Экспериментальное экранирование гравитационного поля - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт