Post:#400801 Date:12.11.2012 (14:40) ... Эту тему я открыл,чтобы постич тайны Бермудского Треугольника.Всем,кто обладает,какими-либо данными,просьба присоединятся.Начнем с простого:Возмем плоский конденсатор,между пластинами находится пластина из оргстекла.Зарядим его.Разнесем заряженные пластины от оргстекла.Разрядим пластины и соединим с оргстеклом.Между пластинами образуется разность потенциалов - это и есть лишняя энергия,если мы ее снимаем,то данный конденсатор становится заряженным отрицательной энергией.Заряды на пластинах создаются плюс и минус,а напряжение между ними равно нулю.В прошлом я читал выдержку из журнала Техника Молодежи.Цитирую:Вначале люди познают перемещения в Пространствах и Времени,и лиш затем откроют тайну Черного Света. На сегодня все.
анатолий деда правильно сказал про учебники =)
базаров я бы добавил, что если лень книжки читать, то хотя бы взять кондер одним концом на + батареи соединить и второй на +вольтметра.
А - вольтметра на - батареи.
Посмотреть и сделать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы о том, что такое заряд, разность потенциалов, что такое плюс и что такое минус. Где цепь, и где земля.
Anatoly5 Пост: 400827 От 12.Nov.2012 (17:52)
Да,но когда мы разряженные пластины соединяем - на них возникает напряжение?Мы сняли энергию,разнесли пластины и на них опять заряд.И так много раз.А теперь Внимание:для того,чтобы разделить пластины без затраты механической энергии - надо зарядить конденсатор с отрицательной энергией,противоположным зарядом!
Нет, не так. На разнесенных пластинах нет заряда и нет напряжения, заряд остался на оргстекле.
Нет, не так. На разнесенных пластинах нет заряда и нет напряжения, заряд остался на оргстекле.
Дело в том,что колебательный контур можно сдеать без применения индуктивности, используя сопротивление.В данном случае роль сопротивления играет воздух,а диэлектик - еще одна обкладка конденсатора, которая образует колебательный контур.
Влад Пост: 400923 От 13.Nov.2012 (17:45)
Дело в том,что колебательный контур можно сдеать без применения индуктивности, используя сопротивление.В данном случае роль сопротивления играет воздух,а диэлектик - еще одна обкладка конденсатора, которая образует колебательный контур.
Если рассматривать колебательный процесс с подвижными пластинами, то роль интуктивности может выполнять масса. Но никак не сопротивление.
Если рассматривать колебательный процесс с подвижными пластинами, то роль интуктивности может выполнять масса. Но никак не сопротивление.
Может выполнять масса. Честно вам сказать меня это выражение просто умиляет.Может выполять,а может и не выполнять.Может начатся глобальное потепление,а может не начатся.Это выражение для науки неприемлемо.Когда одни ученые говорят о том,что может быть,а другие,что не может быть наука выглядит в лучшем случае смешно.Ведь в этом случае наука всегда в выигрыше. Всегда можно сказать,что ученые это знали.
Хочу вас заверить-масса в физике не имеет никакого значения.Масса имеет значение только в механике.
Anatoly5 Пост: 400926 От 13.Nov.2012 (19:10)
Это эквивалентно восточным учениям,что существует две энергии: инь и янь и если их совместить - они изчезают
Вода хорошая аналогия но ограниченная. Зато гидротаран работает =)
Вы как то меня не убедили.Это действительно только в условиях гравитации,вне гравитации масса не имеет значения.Но всеже хотелось бы не ходить по ссылкам,а услышать вас лично.Мне это очень не понравилсь
Дадагой Влад!!! Масса в космосе очень имеет значение!!! запомните это пожалуйста. а не имеет значения вес. это две большие разницы
Вы наверное имеете большой вес и авторитет в определенных кругах,но поверте мне вашего авторитетного слова мало.Будьте добры доказать.
