Post:#398880 Date:25.10.2012 (14:52) ... Известна игрушка - это мягкий шарик на резинке, где энергия поступает от движения рукой. А теперь Колесо Орфириуса -это диск, где с одной стороны крепится грузик, что приводит к расбалансировке. При вращении диска, грузик циркулирует вверх и вниз, как и шарик на резинке. Открытие в том, что опорные ножки крепятся на пружинах,врезультате чего при движении грузика вниз - пружины сжимаются, а вверх разжимаются, что эквивалентно энергии руки человека. Вывод: Гравитационная энереия переходит в вращательную энергию колеса!Орфириус пошел дальше,он упростил сложную систему пружин,заменив их на маятниковые системы.Это хорошо видно на илюстрации рис.47.стр.71.Я.И.Перельман.Занимательная физика.кн.1.Москва.Наука.1986г.В Яндексе я обнаружил в разделе Параметрический резонанс.Пункт №8 о исследовании 1938года. Цитирую: Статья написана серьезными учеными в строго академическом стиле, и представляет собой огромный интерес с позиции изучения возможностей получения т.н. /Свободной энергии/.Они не смогли пройти мимо того факта,что при определенных условиях,исследуемая система /идет в разнос/.
Товарищи, давайте не беспокоить хохла, им и так сейчас тяжко, по теме давайте.
Итак. Стрелочкой показано вращение. Дугу рисовать было в лом в 2 ночи поэтому и так сойдёт. Вопрос лишь в том чобы проверить количество энергии в приросте за один оборот на маятнике и количство потраченое на сдвигание станины поперёк гравитационных сил. Как вы понимаете хохлы чубатые (гривии) данную задачу решить не смогут в виду ограничености мышления, поэтому придётся нам. Сдвигание станины можно сделать на основе эксцентрика, а вращать его через червячную передачу чтобы реакции на вращаемый механизм небыло. Если прирост энергии в маятнике будет больше чем затрачивается на сдвигание станины, то будет возможным сделать обратную связь в которой вращательный момент маятника будет отдавать часть энергии на сдвигании пластины.
Ну чо, с чего начнём ? С гравиев не предлагать .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Известно,что в резанансном контуре, энергия вращения переходит в энергию пружины и наоборот. В предлагаемой схеме нет перехода энергии с вращающегося колеса в пружину!!!.Колесо вращается без остановки, а резонанс происходит между пружиной и вертикальными центробежными силами. Вчем и парадокс!
И.Ньютон до самой смерти пытался постич тайну Вечного Двигателя. Он даже посылал человека к Орфириусу, но сам приехать не мог, т.к. в то время имел Мировую известность. Недаром Орфиреус твердил посланцу Петра, Шумахеру, что машина верна, неверте злым людям.
Anatoly5 Пост: 399544 От 31.Oct.2012 (09:15)
И.Ньютон до самой смерти пытался постич тайну Вечного Двигателя. Он даже посылал человека к Орфириусу, но сам приехать не мог, т.к. в то время имел Мировую известность. Недаром Орфиреус твердил посланцу Петра, Шумахеру, что машина верна, неверте злым людям.
Толян - прислушайся к голосу разума - брось квасить...
Я на форуме уже почти два года и есть примеры людей последовавших моему совету:
ФЕМЕ сократил дозы - перестал называть себя "техническим консультантом иностранных фирм".Тихо и мирно крутит вихри в сливной воронке в славном городе Лермонтове.
Иногда - подрабатывает грузчиком и регулярно приходит на Скиф,но уже трезвенький.Даже придруок БЮВ и тот решил учить учебник...
Или - ударься в религию,(золотая жила для безграмотных авантюритсов твоего разлива).Наберешь себе команду базаровых,резонеро,дедо-сусаников и изучайте Веды,уфосайты...
Ну на кой ляд ты загадил тему Гравитации - основательно?
Прямо недоволен я тобою...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Хочу Вам сообщить еще одно открытие: дело в том что в данной схеме генерируются две энергии.
Толян,к тебе приходил в гости более продвинутый мужик помнишь?
Попроси его чтобы он тебе объяснил на пальцах следующее?
1.Энергия не генерируется вообще.
Тупо - вычисляется.
Пример:
Подняли камень = появилась потенциальная энергия.
Следовательно для того чтобы появилась МЖАШ - необходимо приложить СИЛУ.
И зная эту силу - можно вычислить и энергию для все иных случаев ..с камнем этой массы и земным Ж.
Условность это.
Генерировать ее - нельзя.
Ты же не базаро-дедо-сусаник?.
Ты - вполне хоть и безграмотный но - альт.
То есть человек необычайно одаренный,- (одной извилиной затмил всех местных форумных идиотов и даже самого Деда-вано)...
Запоиинай -
энергия не генерируются,не генерировалась и генерироваться не может.
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
И все нормальные люди этой условностью пользуются. Я отлично понимаю, что в конденсаторе нету энергии, есть напряженность электрического поля.
Но говорю, что в нем запасена ЭНЕРГИЯ. Меня это устраивает и другие люди меня понимают - что еще нужно? Опять формализм?
Да, это сложный материал. Комне приходят много умных мужиков, которые хотят постич истину. На форуме много интелектуальных людей. нельзя всех считать идиотами - это не нравственно. Будь скромнее, уважай мнение других людей. Кроме абстракции существуют формулы, законы, эксперименты. На форуме я поднял вопросы касающиеся: электричества, гравитации, механики в которых много пробелов, решение которых приведет к цепной реакции в науке. Жду теоретических обоснований.
Хочу Вам сообщить еще одно открытие: дело в том что в данной схеме генерируются две энергии.
Толян,к тебе приходил в гости более продвинутый мужик помнишь?
Попроси его чтобы он тебе объяснил на пальцах следующее?
1.Энергия не генерируется вообще.
Тупо - вычисляется.
Пример:
Подняли камень = появилась потенциальная энергия.
Следовательно для того чтобы появилась МЖАШ - необходимо приложить СИЛУ.
И зная эту силу - можно вычислить и энергию для все иных случаев ..с камнем этой массы и земным Ж.
Условность это.
Генерировать ее - нельзя.
Ты же не базаро-дедо-сусаник?.
Ты - вполне хоть и безграмотный но - альт.
То есть человек необычайно одаренный,- (одной извилиной затмил всех местных форумных идиотов и даже самого Деда-вано)...
Запоиинай -
энергия не генерируются,не генерировалась и генерироваться не может.
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
День добрый!
Гравио-очень приятно, что Вы с нецензурщины перешли к конструктивному диалогу....
Не смотря на различие в видении процессов и понятий в физических процессах, то учитывая следующий конструктивный пост ПСИХа, можно выразить вам признательность за правильный ход мыслей.
К примеру, возьмем рассмотрим работу электромащинного усилителя мощности, где меняя положение сельсин датчика одним дуновением, мы можем изменять положение многотонных конструкций (для продвинутых).
Более простой пример, гидроусилитель руля в автомобиле...
Эти устройства ВД не являются...
Однако, смотря как на это смотреть, то можно с натянутой долей достоверности причислить их к сверхединичным устройствам.
В этих устройствах при грубом приближении присутствуют какие "блоки"????-блок управления, блок аккумуляции энергии, устройства связи..... При изучении этих устройст ясно, где берется энергия, как она аккумулируется, как и посредством чего преобразуется...
В предложенной схеме АНАТОЛУ5 использован тот же самый принцип!!!!
СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Обратите внимательный взор на прикрепленное видео в одном из постов с качелями и велосипедном колесом, составте уравнения всех действующих сил и ВСЕ СТАНЕТ ДО ЭЛЕМЕНТАРНОСТИ ЯСНО!!!
рАСШИФРОВАТЬ ???
В видео конструкция качели заменят пружину, выполняя одновременно несколько функций.
ВСЕ ДОВОЛЬНО ПРОСТО-ТОЛЬКО НЕОБХОДИМО РАССМАТРИВАТЬ ПРОЦЕСС В ДИНАМИКЕ.
Все видели видео работы качелей, а вот кто понял ??????
Заслуга АНАТОЛУ в том, что он увидел в этой схеме то, что другие пропустили.....
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
И все нормальные люди этой условностью пользуются. Я отлично понимаю, что в конденсаторе нету энергии, есть напряженность электрического поля.
Но говорю, что в нем запасена ЭНЕРГИЯ. Меня это устраивает и другие люди меня понимают - что еще нужно? Опять формализм?
Ты идиот.
Или - тупица.
В конденсаторе накапливается ЭЛЕКТРО- энергия.
Точно также как в пружине МЕХАНИЧЕСКАЯ энергия.
Усекло?
Но никак не - энергия.
Когда ты идиот начнешь писать и думать правильно - ЭНЕРГИЯ падающего камня,энергия сгорающего пороха,энергия электрического тока и т.д?
Или тебе дуроёб по-барабану - что говоря о ЭНЕРГИИ - надо обязательно указать ЧЕГО ИМЕННО?
Изыди сатана в палату свою и невысовывайся пока не выучишь Перышкина.
Ты и прочие идиоты - протрезвеют сразу если напишут ПРАВИЛЬНО термин энергии -
с указанием - чья именно
вот уж дебилы так дебилы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
энергия не генерируются,не генерировалась и генерироваться не может.
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
Да, да. Гравий иикогда не врет.
Вспоминай это каждый раз когда вылазишь погрется на солнышке,
или солнечную батарею подключаешь.
Привязывайся веревкой- иначе сила от солнышка тебя сдует.
А солнечная энергия- это выдумки Ивана Сусанина.
Он ей жидополяков и прочих жидогравиев в болото заманивал.
Да видать не досмотрел одного.
Крутим динаму и накапливаем в аккумуляторе(кондере) - энергию.
Данная энергия принадлежит тому перцу - который крутил динаму.
Но ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия в аккуме(кондере)принадлежит - аккуму(кондеру).
Неужели школьный учебник так труден для Вас олухи???
Сжимаем пружину и накапливаем - энергию.
Данная МАТ.УСЛОВНОСТЬ принадлежит ТОМУ КТО СЖИМАЛ пружину.
А механическая энергия пружины - принадлежит самой пружине.
Долбоёбы типо резонера-сусаника до сих пор не видят разницы..
Идиоты словом..
И строят свои искровички-бтг-хз...
Полные идиоты.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
энергия не генерируются,не генерировалась и генерироваться не может.
Это - мат.условность.
Применяется в физике при моделировании процессов - если количественно определена - СИЛА.
А солнечная энергия- это выдумки Ивана Сусанина.
Ой и хитрец ты ванятко...
Долго думал?
Запоминай тогда:
Источником солнечной энергии = является Солнце.
И никому не говори - что это не так.
Кол тебе ванятко - уже за хитрожопость и за тупизм.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Anatoly5 Пост: 399555 От 31.Oct.2012 (11:33)
Да, это сложный материал. Комне приходят много умных мужиков, которые хотят постич истину. На форуме много интелектуальных людей. нельзя всех считать идиотами - это не нравственно. Будь скромнее, уважай мнение других людей. Кроме абстракции существуют формулы, законы, эксперименты. На форуме я поднял вопросы касающиеся: электричества, гравитации, механики в которых много пробелов, решение которых приведет к цепной реакции в науке. Жду теоретических обоснований.
Здесь все понятно.
Любой кто прочтет Ваши строки - уже поняли с каким гением имеют дело,но речь идет все же о Вас лично...
Люди Вашего толка - сходят с ума,спиваются,(в перерывах между "озарениями")-посмотри на Деда-ванушку,например или базара...
Вы же знаете свой уровень образования,сознаете что даже азов школьной науки Вам уже никогда не постичь - зачем же себя мучать?
То что Вы как и базаро-феме-дед способны осчастливить человечество - никто не сомневается.
Из нас.
Но Вы лично знаете и причем точно - не можете ...
Себе -то зачем же врать?
Успокойтесь - и не переживайте так сильно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
!!
!!? Да не может бить 
? С гравиев не предлагать 
. 
)))
