[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Колесо Орфириуса - Открытие. - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#398880 Date:25.10.2012 (15:52) ...
Известна игрушка - это мягкий шарик на резинке, где энергия поступает от движения рукой. А теперь Колесо Орфириуса -это диск, где с одной стороны крепится грузик, что приводит к расбалансировке. При вращении диска, грузик циркулирует вверх и вниз, как и шарик на резинке. Открытие в том, что опорные ножки крепятся на пружинах,врезультате чего при движении грузика вниз - пружины сжимаются, а вверх разжимаются, что эквивалентно энергии руки человека. Вывод: Гравитационная энереия переходит в вращательную энергию колеса!Орфириус пошел дальше,он упростил сложную систему пружин,заменив их на маятниковые системы.Это хорошо видно на илюстрации рис.47.стр.71.Я.И.Перельман.Занимательная физика.кн.1.Москва.Наука.1986г.В Яндексе я обнаружил в разделе Параметрический резонанс.Пункт №8 о исследовании 1938года. Цитирую: Статья написана серьезными учеными в строго академическом стиле, и представляет собой огромный интерес с позиции изучения возможностей получения т.н. /Свободной энергии/.Они не смогли пройти мимо того факта,что при определенных условиях,исследуемая система /идет в разнос/.
gravio | Post: 399333 - Date: 29.10.12(11:29)
Попробуйте все таки нарисовать математическую модель момента перехода энергии сжатой пружины в энергию вращения маховика с подвижным грузиком-дизбалансом. Все станет четко и прозрачно.

Это глупо.
Математическая модель и реалии физических Законов - разные вещи.
Чтобы доказать несостоятельность ЛЮБЫХ ТИПОВ самовращающих КОЛЕС - достаточно арифметики.




_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
Anatoly5 | Post: 399336 - Date: 29.10.12(11:46)
В чем отличие - объясняю: шар подвешен на пружине, у него без подпитки идут затухающие колебания. Длина амплитуды уменьшается, а частота колебаний сохраняется. Такоеже будет наблюдатся и у маятника в гравитационном поле. А теперь рассмотрим диск, а на ободе грузик: затухание будет выражено уменьшением скорости вращения, врезультате частота колебаний грузика вверх и вниз будет уменьшатся!!!. А амплитуда колебаний сохраняется!!! Симметричная противоположность. О чем и знал Н.Тесло. С уважением ко всем форумцам.

aleksej2802 | Post: 399340 - Date: 29.10.12(12:03)
gravio Пост: 399332 От 29.Oct.2012 (10:23)
2.Гравитация здесь не при делах - вращение ободу придает сила тяжести.
Эта сила выделена из силы тяготения Земли - конструктивными условиями.
У Вас сынок в голове - каша..
И хорошо если уже манная ...
Прорезались зубки?
Тогда учебник Перышкина в руки и тупо - не отходя от Законов физики обоснуйте.
Математику применять не следует - это бесполезно так как неизвестно количество энергии в системе Земля-дебаланс.
Известна для системы лишь - сила тяжести,и плечо.
Вот с ними и работайте.
Удачи.

Гравио- Вы , уважаемый, осмыслили, что написали?????
"гравитация ни при чем..."
А откуда берется сила тяжести без гравитации?????
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь понятно с манной кашей, где она.... Видимо вашим любимым занятием после прорезания зубок стало поднимать причинное место ПЕРЫШКОМ для делания ДЕТОК...., раз ВЫ СТАЛИ БАТЮШКОЙ для всего человечества.
"известна для системы лишь сила тяжести и плечо..."- УВАЖАЕМЫЙ, а почему в данном варианте ВЫ силы инерции выбросили из своего внимательного обзора?????
Единственное, за что благодарен, так это за то, что грамотно назвали предназначение пружины "..это аккумулятор, который надо подзаряжать"!, но вот подумайте сами, почему тогда этот аккумулятор ни при чем: "пружина не действует...".
ДА, С ВАМИ НАВЕРНО ХОРОШО УЧАВСТВОВАТЬ В КЛОУНАДЕ-жаль, таких мероприятий я не посещаю.
буду рад вашим новым сообщениям,ведь они как и смех, прекрасно повышают настроение.
С уважением...

gravio | Post: 399341 - Date: 29.10.12(12:18)
aleksej2802 Пост: 399340 От 29.Oct.2012 (11:03)
gravio Пост: 399332 От 29.Oct.2012 (10:23)
2.Гравитация здесь не при делах - вращение ободу придает сила тяжести.
Эта сила выделена из силы тяготения Земли - конструктивными условиями.
У Вас сынок в голове - каша..
И хорошо если уже манная ...
Прорезались зубки?
Тогда учебник Перышкина в руки и тупо - не отходя от Законов физики обоснуйте.
Математику применять не следует - это бесполезно так как неизвестно количество энергии в системе Земля-дебаланс.
Известна для системы лишь - сила тяжести,и плечо.
Вот с ними и работайте.
Удачи.

Гравио- Вы , уважаемый, осмыслили, что написали?????
"гравитация ни при чем..."
А откуда берется сила тяжести без гравитации?????
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь понятно с манной кашей, где она.... Видимо вашим любимым занятием после прорезания зубок стало поднимать причинное место ПЕРЫШКОМ для делания ДЕТОК...., раз ВЫ СТАЛИ БАТЮШКОЙ для всего человечества.
"известна для системы лишь сила тяжести и плечо..."- УВАЖАЕМЫЙ, а почему в данном варианте ВЫ силы инерции выбросили из своего внимательного обзора?????
Единственное, за что благодарен, так это за то, что грамотно назвали предназначение пружины "..это аккумулятор, который надо подзаряжать"!, но вот подумайте сами, почему тогда этот аккумулятор ни при чем: "пружина не действует...".
ДА, С ВАМИ НАВЕРНО ХОРОШО УЧАВСТВОВАТЬ В КЛОУНАДЕ-жаль, таких мероприятий я не посещаю.
буду рад вашим новым сообщениям,ведь они как и смех, прекрасно повышают настроение.
С уважением...

успокойтесь и слушайте:
1.Сил инерции не бывает это свойство материи.
Свойство.И силой быть не может.
Но может ТЕЛО - накапливать силу.
Ту что приложена.
И "щитать" ее ВТОРОЙ раз в "анализе" уже глупо а для вас даже и бесполезно...
2.Гравитация - это свойство материи.Всемирное свойство.
Силу - (это то что мы регистрируем когда тело стягивается с телом) мы можем использовать во благо человека.Например катиться с горки на санках или в МикроГЭС(для Вас это еще рано).
При это в чистом виде гравитацию использовать нелья - только в виде силы Тяжести.
Т.е. выделить из свойства материи (тяготения) силу тяжести с помощью массы и конструкции.
(санки = конструкция и вы =масса)
3.Закрой клюв -(не обсуждай что чего делает и личности) и нумеруй вопросы.
Усекло дебил?
Успехов.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
aleksej2802 | Post: 399344 - Date: 29.10.12(12:52)
При это в чистом виде гравитацию использовать нелья - только в виде силы Тяжести.
Т.е. выделить из свойства материи (тяготения) силу тяжести с помощью массы и конструкции.
(санки = конструкция и вы =масса)
3.Закрой клюв -(не обсуждай что чего делает и личности) и нумеруй вопросы.
Усекло дебил?
Успехов.
Да!!
От души порадовали...
БРАВО ГРАВИО!!!!
Теперь всем стало ясно ваше пристрастие к учебнику ПЕРЫШКИНА!!!
Полностью с вами согласен, что у кого в мозгу отсутствует три перышка, то они все с открытыми клювиками и дебилы полные....
Желаю вам успешного перелета в теплые края , и чтоб ваше оперение вас согревало в стужу, а то нас ждут лютые морозы...
нумерую для ВАС ВОПРОСИК ПЕРВЫМ, УВАЖАЕМЫЙ :
1 КОГДА Вы планируете из разряда семейства пернатых перейти в разряд гомосапиенсов????

Vladimir | Post: 399346 - Date: 29.10.12(13:28)
Интересно, кто кого обсерет? Ставлю на Гравия - у него опыт больше!

gravio | Post: 399347 - Date: 29.10.12(13:33)
1 КОГДА Вы планируете из разряда семейства пернатых перейти в разряд гомосапиенсов????

Никогда сынок.
Не дождетесь.
Оставайтесь в своей палате уж как нибудь без меня.
Хорошо что хоть нумеровать научился вопросы.
Учись еще и формулировать - пригодится.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 399348 - Date: 29.10.12(13:38)
Vladimir Пост: 399346 От 29.Oct.2012 (12:28)
Интересно, кто кого обсерет? !

Ты то уже хоть отмылся или так и ..ходишь?
ушлепок ты ...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
bazarov | Post: 399416 - Date: 30.10.12(03:19)
Предлагаю посчитать. На картинке показаны "качели", по сути механический маяткик. Единственное что прибавка идёт за счёт малого смещения горизонтально против движения опережая по фазе на 450. К примеру длина маятника 1 метр а смещение 5 см. Ускорение вращения идёт за счёт сокращения пути пройденом при "падении" и "поднятии" маятника в гравитации.

Кто рискнёт посчитать механическую прибавку в маятнике и энергию затрачиваемую на горизонтальные передвижения всей установки ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 30.10.12(03:19) - bazarov
Svas | Post: 399436 - Date: 30.10.12(11:27)
gravio Пост: 399432 От 30.Oct.2012 (09:59)
- вектор тяготения разверни вертикально вниз

вектор тяготения должен быть не вниз, а к центру Земли, так что на картинке всё верно получается

psih | Post: 399437 - Date: 30.10.12(11:30)
это не вектор тяготения... зачем сразу схематическую стрелку называть вектором?

Схематично все правильно показано, а вектора уже рисуются в процессе решения, только чувствую никто считать не будет ибо не умеют... только словами матерными кидаться

- Правка 30.10.12(11:31) - psih
gravio | Post: 399467 - Date: 30.10.12(14:10)
psih Пост: 399437 От 30.Oct.2012 (10:30)
это не вектор тяготения... зачем сразу схематическую стрелку называть вектором?

Схематично все правильно показано, а вектора уже рисуются в процессе решения, только чувствую никто считать не будет ибо не умеют... только словами матерными кидаться

Вы идиот простите...
в таком случае почему груз должен падать?
вы его будете вращать по столь же безграмотно нарисованном рисунке траекториям?
"Решать" сынок этот бред может лишь автор сего "труда"...
Нарисуй правильно маятник и я тебе покажу все то что не доузнал в школе.
Если вопросы будут пронумерованы - разумеется..

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 399469 - Date: 30.10.12(14:13)
Svas Пост: 399436 От 30.Oct.2012 (10:27)
gravio Пост: 399432 От 30.Oct.2012 (09:59)
- вектор тяготения разверни вертикально вниз

вектор тяготения должен быть не вниз, а к центру Земли, так что на картинке всё верно получается

Дурко..
Источником СИЛЫ ЗДЕСЬ - тяготение Земли.
И начинать анализ с выдуманных векторов - удел базаро-дедо-феме-глюков.
Ну и видимо твой удел...
Запоминай любой анализ гравитационных систем начинается с определения ИСТОЧНИКА силы.
После этого создается(вычисляется) мат.условность выраженная через энергию.
И лишь при наличии количества энергии = можно начинать анализ и выводить баланс.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 30.10.12(14:16) - gravio
psih | Post: 399475 - Date: 30.10.12(14:45)
gravio Пост: 399467 От 30.Oct.2012 (13:10)
psih Пост: 399437 От 30.Oct.2012 (10:30)
это не вектор тяготения... зачем сразу схематическую стрелку называть вектором?

Схематично все правильно показано, а вектора уже рисуются в процессе решения, только чувствую никто считать не будет ибо не умеют... только словами матерными кидаться

Вы идиот простите...


Я понял рисунок. Этого достаточно. А если вы не поняли, то это вы идиот, а не я. При желании и "решить" эту задачу могу... но не хочу. Мне ваших "знаний" не надо и показывать ничего не требуется. Если можете выдать "решение", то выдавайте, если не "можете", то не стройте из себя умного. Во всех темах от вас видел только мат и ни одной формулы. Я сомневаюсь, что вообще что-то умное в вас есть. Возможно, что за излишним формализмом прячете некомпетентность


- Правка 30.10.12(14:48) - psih
Anatoly5 | Post: 399477 - Date: 30.10.12(15:01)
Хочу Вам сообщить еще одно открытие: дело в том что в данной схеме генерируются две энергии. 1.Эту энергию нашел Орфириус - генерация энергии в колесе. 2. Это генерация энергии в пружине, или в пластине, или в веществе - разрушение комуникаций завода. Я просто обобщил. Все зависит от конструкции схемы. 1Орфириус. 2 Н.Тесла.

- Правка 01.11.12(21:01) - Anatoly5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Колесо Орфириуса - Открытие. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек