[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Рамочный мотор - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Модератор: Буратино
Буратино | Post: 397895 - Date: 20.10.12(12:54)
Поискал в инете и вот что нашел. Кто ни будь собирал? Какие мысли?
http://rutube.ru/video/c5a6908984093ec1db2dc474d9f1c286/#.UIJd_G9mJ48
http://www.youtube.com/watch?v=8EMRgMlVwDA


street | Post: 397901 - Date: 20.10.12(14:03)


http://freenrg.info/Window_Motor/



_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.10.12(14:11) - street
Буратино | Post: 397941 - Date: 20.10.12(17:49)
Спасибо за полезную ссылку!
Но хотелось бы и твое мнение услышать. Только для игрушек? Возможноли для практических целей? На мой НЕ проффесиональный взгляд, должен быть экономичным...

street | Post: 397946 - Date: 20.10.12(18:06)
Возможноли для практических целей?

Ну, ты жеж видишь жо , что конденсатор же... заряжаится же...
Этому бородатому видео уже не один год.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=377245#377245

http://cyberenergy.ru/electromechanical/motori-bedini-prostoe-t350.html

http://cyberenergy.ru/go.php?http://micro-world.su/files/4259.doc

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.10.12(18:41) - street
street | Post: 398113 - Date: 21.10.12(17:32)
Буратин, ты куда запропал? Убёг лепить сие диво дивное?
От это попроще да понадёжнее...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bvei4oGBd3A


_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.10.12(17:34) - street
Буратино | Post: 398137 - Date: 21.10.12(18:52)
street Пост: 398113 От 21.Oct.2012 (17:32)
Буратин, ты куда запропал? Убёг лепить сие диво дивное?
От это попроще да понадёжнее...

Да нет, уважаемый street, ни в коем случае не проще. Я уже почти сколотил, теперь нужно выбрать простой метод измерения усилия на валу
...................................................
Добавил
1. Почему Русский марш?
2. street, это лажа - монтаж
3. Там есть другие, на этом способе, но со специальными прибамбасами, делающими возможным бесконечному вращению.

- Правка 21.10.12(19:08) - Буратино
Буратино | Post: 398151 - Date: 21.10.12(19:22)
В другой теме обнаружил похожее "чудо"
http://www.youtube.com/watch?v=yD5cUtSivz4

MPR | Post: 398334 - Date: 22.10.12(17:10)
street Пост: 398113 От 21.Oct.2012 (17:32)
От это попроще да понадёжнее...
Только не работает, а так просто сказочно хорош.
Буратин, вот ты меня просто радуешь порой, оценивающим взглядом ковыряя в зубе зубочистой оглядел и резюмировал "будет экономия", с чего почему хз. Единственное достоинство этого мотора технологичность, плоские катушки без сердечника мотать проще, как раз и на модельки его лепят потому что экономичность там по боку. А вот там где каждый киловатт на счету ставят классические электрические машины и в них честная намотка и куча полюсов. Если немного почитать про принципы построения электрических машин да покумекать, можно и самому дойти до некой связи количества полюсов (катушек) и КПД

Nik108 | Post: 398336 - Date: 22.10.12(17:14)
КПД обычных движков зависит не от количества полюсов, а от соотношения площади одного полюса к зазору.

Буратино | Post: 398356 - Date: 22.10.12(18:24)
MPR Пост: 398334 От 22.Oct.2012 (17:10)
резюмировал "будет экономия", с чего почему хз.

Да разве только я? Чо то мало желающих пользоваться обычными эл.двигателями, из-за щетек и потерь противо ЭДС
и на модельки его лепят потому что экономичность там по боку.

Как раз наоборот для экономии
Если немного почитать

Тут ты прав читать и считать надо... Однако соленоид с его формулами и расчетами превосходно вписывается...Однако до сих пор никто не догодался как его применить в качестве мотора. Вот рамочный ближе к соленоиду

MPR | Post: 398360 - Date: 22.10.12(18:37)
Nik108 Пост: 398336 От 22.Oct.2012 (17:14)
КПД обычных движков зависит не от количества полюсов, а от соотношения площади одного полюса к зазору.

глубокомысленно, а если подумать?
Зазор нам мягко намекает на расстояние между реагирующими элементами двигателя (а именно полюса стартора и ротора) чем меньше зазор тем эффективнее усилие. Эффективность его так же выражается в равномерности момента. Идеальный двигатель это устройство в котором зазор стремится к нулю и момент идеально линеен, так вот с одной стороны качество двигателя определяет зазор, а с другой число полюсов - чем их больше тем момент линейнее. Но не все коту масленица. Увеличение числа полюсов вызывает уменьшение числа оборотов, поэтому на практике больше 20-30 полюсов не делают.

- Правка 22.10.12(18:43) - MPR
MPR | Post: 398361 - Date: 22.10.12(18:42)
Буратино Пост: 398356 От 22.Oct.2012 (18:24)
Однако до сих пор никто не догодался как его применить в качестве мотора. Вот рамочный ближе к соленоиду

да ладно, хьюлету это расскажи, значительная часть малонагруженных приводов в бытовой и офисной технике делается по этой схеме. Опять же в угоду надежности и технологичности (простота штамповки и намотки, нет коллектора вернее он электронный) пренебрегают КПД и мощности.
Кроме прочего, этот вариант двигателя хорош для миниатюрных моделей, его проще всего сделать размером 5мм и он будет работать.

MPR | Post: 398362 - Date: 22.10.12(18:46)
Буратино Пост: 398356 От 22.Oct.2012 (18:24)

Как раз наоборот для экономии

Спрошу повторно, с чего ты это взял? Есть какой нибудь обоснованный повод так считать, кроме банальных хочется и кажется?

stasis2 | Post: 398545 - Date: 23.10.12(20:16)
КПД обычных движков зависит не от количества полюсов, а от соотношения площади одного полюса к зазору.

формулку рассчёта КПД по таким данным можно ?

Буратино | Post: 398820 - Date: 25.10.12(01:26)
MPR Пост: 398362 От 22.Oct.2012 (18:46)
Спрошу повторно, с чего ты это взял? Есть какой нибудь обоснованный повод так считать, кроме банальных хочется и кажется?

А-а так ты исправил...молодец

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Рамочный мотор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек