[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветроконцентратор к колебательному принципу - Стр.1
Модератор: Рязанец
Рязанец | Post: 394753 - Date: 01.10.12(12:40)
Предлагаю рассмотреть схему устройства, преобразующего ветровой поток в колебательные вертикальные перемещения некой упругой аэродинамической "шайбы" ("мембраны", придающей возвратно-поступательное движение штоку гидро ( или пневмо) -цилиндра.
Для эффективной работы устройства предлагаю сооружение аэродинамического концентратора в форме двух встречно-выпуклых дисковых поверхностей. Нижнее формируется на земле. Верхнее имеет ферменную конструкцию с обшивкой и опирается на поставленные по кругу редкие опоры, не создающие препятствий прохождению "массиву" ветра сквозь концентратор.
Концентратор придает локальное ускорение воздушному ветровому потоку согласно закону Бернулли и не зависит от направления ветра. В центре поток должен ускоряться и более эффективно воздействовать на относительно небольшую по диаметру "шайбу"-"мембрану". Колебания вихревых потоков будут двигать шайбу вверх-вниз с различной частотой, что создаст полезную работу на штоке гидроцилиндра (по-сути - насоса).
В подобном концентраторе могу вращаться и вертикальные турбины, но колебательные системы считаю эффективней.

Обсудим?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Рязанец | Post: 394772 - Date: 01.10.12(13:16)
В случае, если частота колебаний будет высока, то можно подумать и о электрическом генераторе "катушка-соленоид".


Рязанец | Post: 395858 - Date: 07.10.12(14:54)
Ехал сейчас в пробке у торгового центра и наблюдал такую картину - стоит рекламный шит. Даже не шит, а "щиток" - на 73й трубе прикреплен баннер размером в два дорожных знака ( как два в высоту). Высота трубы - примерно 3м, не выше. основание - забетонировано капитально. И что я вижу? - макушка трубы от ветра имеет амплитуду не меньше 5-6 см! Вы представляете, какое надо усилие, чтобы такую трубу гнуть? Всего-то не больше 1м2 щиток, а что вытворяет...
Всему "виной" срыв вихревого потока за щитком. При попадании в резонанс, такой колебательный агрегат выдает интересную нам работу.
Устройство то очень простое - можно ваще круглую стеклопластиковую трубу поставить торчком на привод и все. Высоту в метров 20-30 - не проблема накрутить такую трубочку. Круглое "крыло" лучше плоского в таком случае.

Есть еще вариантик - три мачты сходятся в одну точку. Под ней вешаем "колбасу" надувную из мягкого материала, внизу - привод. Ветер, откуда бы не дул он, будет создавать по колбасе волну, которая сконцентрирует свою энергию внизу, на конце ( как у кнута). Вариант "стопудовый" - был бы привод подходящий, а работать будет без сомнений. Даже при самом слабом ветре. Резонанс подстраивается автоматически - натяжением верхнего леера подвеса. В таком случае "концентратор" - это сам движитель, который собирает вдоль всего сечения потока энергию на самый низ колбасятины.

dedivan | Post: 395860 - Date: 07.10.12(15:11)
Постоянное давление на площадь щитка работу не производит,
хотя сила большая, но перемещение равно нулю. A= F*S =0
А срыв потока- это образование вихря- то есть превращение
статической силы в движение. А раз движение- то S уже не равно нулю.
Вот и появляется полезная работа.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 395971 - Date: 08.10.12(13:42)
Именно так. И если учитывать, что колебательные системы как правило не имеют волнового сопротивления среде, перемещающейся через них ( воздух или вода), то "полезная работа" такого варианта достойна внимания.

dedivan | Post: 395986 - Date: 08.10.12(15:33)
Но создание диких неуправляемых вихрей, путем срыва потока, вряд ли самое оптимальное решение.
У Нохрина горазо эффективнее- недаром он говорит что от малейшего движения воздуха начинает работать.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 396005 - Date: 08.10.12(17:37)
Что значит "диких неуправляемых"? - все прекрасно управляется. Вихреобразование - не такой уж сложный вопрос. Этот процесс не линейный. Наблюдается в природе повсеместно. На сайте вортекса ( у Сорокодума) наглядно показано - как пульсируют вихри потока, как их можно "приручить".

dedivan | Post: 396018 - Date: 08.10.12(18:14)
Рязанец Пост: 396005 От 08.Oct.2012 (17:37)
. На сайте вортекса ( у Сорокодума) наглядно показано

Ну ты не понял самого главного.
Статическое давление у него- это обычное атмосферное давление сверху вниз.
Вот его и использует даже природа.
Думаешь почему внизу у земли теплее чем на высоте?
Бойль-Мариотт- сжатие газов.
Вот эту энергию и надо забирать.
В итоге это энергия гравитации, но посредством вихря.
ссылка />


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.10.12(20:32) - dedivan
Рязанец | Post: 396052 - Date: 08.10.12(22:16)
Но мы тут не про тепловой насос говорим, а о ветрогенераторах. Поддержка вихря действительно требует очень небольших затрат. Я самолично терзал кое-что из оборудования на эту тему, но уровень теплового насоса - это очень сильнО

cccp | Post: 396055 - Date: 08.10.12(22:26)
похоже на ваши изыскания?

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 08.10.12(22:32) - cccp
roman-uhf | Post: 396089 - Date: 09.10.12(03:59)
cccp Пост: 396055 От 08.Oct.2012 (22:26)
похоже на ваши изыскания?


оно-то всё так-то, но при любом раскладе будет жить счастливо,но - не долго...
- усталость материалов... панимаиш-ли ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
cccp | Post: 396115 - Date: 09.10.12(09:23)
роман, ну не прям на корню... если так смотреть все мы в конце умрем, а пока суть да дело нужно строить энтальпию

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Рязанец | Post: 396166 - Date: 09.10.12(12:24)
Да, принципиально все похоже. Я это видел уже.
Насчет "усталости материалов" - если "крыло" дешевое, этот трабл - не трабл вовсе. Ну истрепалось оно, ну сменили раз в году каку-нить "простыню" - ничего страшного. а что касается мембраны, что может стоять между "блюдцами" концентратора - думаю, что столь небольшой "кружок" тоже будет не дорог. Како-нить полипропилен, к примеру.

Рязанец | Post: 396168 - Date: 09.10.12(12:32)
Кстати, если бы этот парень , что в ролике показывает свой девайсик, вместо плоской ленты сунул бы туда нечто круглое в сечении - работало бы еще сильнее.
Если несколько круглых шнуров растянуть вертикально между "блюдцами" концентратора - получится тоже самое. Только не надо будет думать о направлении ветра.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветроконцентратор к колебательному принципу - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек