[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветроконцентратор к колебательному принципу - Стр.1
Рязанец | Post: 394753 - Date: 01.10.12(12:40)
Предлагаю рассмотреть схему устройства, преобразующего ветровой поток в колебательные вертикальные перемещения некой упругой аэродинамической "шайбы" ("мембраны"), придающей возвратно-поступательное движение штоку гидро ( или пневмо) -цилиндра.
Для эффективной работы устройства предлагаю сооружение аэродинамического концентратора в форме двух встречно-выпуклых дисковых поверхностей. Нижнее формируется на земле. Верхнее имеет ферменную конструкцию с обшивкой и опирается на поставленные по кругу редкие опоры, не создающие препятствий прохождению "массиву" ветра сквозь концентратор.
Концентратор придает локальное ускорение воздушному ветровому потоку согласно закону Бернулли и не зависит от направления ветра. В центре поток должен ускоряться и более эффективно воздействовать на относительно небольшую по диаметру "шайбу"-"мембрану". Колебания вихревых потоков будут двигать шайбу вверх-вниз с различной частотой, что создаст полезную работу на штоке гидроцилиндра (по-сути - насоса).
В подобном концентраторе могу вращаться и вертикальные турбины, но колебательные системы считаю эффективней.

Обсудим?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Рязанец | Post: 394772 - Date: 01.10.12(13:16)
В случае, если частота колебаний будет высока, то можно подумать и о электрическом генераторе "катушка-соленоид".


Рязанец | Post: 395858 - Date: 07.10.12(14:54)
Ехал сейчас в пробке у торгового центра и наблюдал такую картину - стоит рекламный шит. Даже не шит, а "щиток" - на 73й трубе прикреплен баннер размером в два дорожных знака ( как два в высоту). Высота трубы - примерно 3м, не выше. основание - забетонировано капитально. И что я вижу? - макушка трубы от ветра имеет амплитуду не меньше 5-6 см! Вы представляете, какое надо усилие, чтобы такую трубу гнуть? Всего-то не больше 1м2 щиток, а что вытворяет...
Всему "виной" срыв вихревого потока за щитком. При попадании в резонанс, такой колебательный агрегат выдает интересную нам работу.
Устройство то очень простое - можно ваще круглую стеклопластиковую трубу поставить торчком на привод и все. Высоту в метров 20-30 - не проблема накрутить такую трубочку. Круглое "крыло" лучше плоского в таком случае.

Есть еще вариантик - три мачты сходятся в одну точку. Под ней вешаем "колбасу" надувную из мягкого материала, внизу - привод. Ветер, откуда бы не дул он, будет создавать по колбасе волну, которая сконцентрирует свою энергию внизу, на конце ( как у кнута). Вариант "стопудовый" - был бы привод подходящий, а работать будет без сомнений. Даже при самом слабом ветре. Резонанс подстраивается автоматически - натяжением верхнего леера подвеса. В таком случае "концентратор" - это сам движитель, который собирает вдоль всего сечения потока энергию на самый низ колбасятины.

dedivan | Post: 395860 - Date: 07.10.12(15:11)
Постоянное давление на площадь щитка работу не производит,
хотя сила большая, но перемещение равно нулю. A= F*S =0
А срыв потока- это образование вихря- то есть превращение
статической силы в движение. А раз движение- то S уже не равно нулю.
Вот и появляется полезная работа.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 395971 - Date: 08.10.12(13:42)
Именно так. И если учитывать, что колебательные системы как правило не имеют волнового сопротивления среде, перемещающейся через них ( воздух или вода), то "полезная работа" такого варианта достойна внимания.

dedivan | Post: 395986 - Date: 08.10.12(15:33)
Но создание диких неуправляемых вихрей, путем срыва потока, вряд ли самое оптимальное решение.
У Нохрина горазо эффективнее- недаром он говорит что от малейшего движения воздуха начинает работать.


_________________
я плохого не посоветую
Рязанец | Post: 396005 - Date: 08.10.12(17:37)
Что значит "диких неуправляемых"? - все прекрасно управляется. Вихреобразование - не такой уж сложный вопрос. Этот процесс не линейный. Наблюдается в природе повсеместно. На сайте вортекса ( у Сорокодума) наглядно показано - как пульсируют вихри потока, как их можно "приручить".

dedivan | Post: 396018 - Date: 08.10.12(18:14)
Рязанец Пост: 396005 От 08.Oct.2012 (17:37)
. На сайте вортекса ( у Сорокодума) наглядно показано

Ну ты не понял самого главного.
Статическое давление у него- это обычное атмосферное давление сверху вниз.
Вот его и использует даже природа.
Думаешь почему внизу у земли теплее чем на высоте?
Бойль-Мариотт- сжатие газов.
Вот эту энергию и надо забирать.
В итоге это энергия гравитации, но посредством вихря.
http://www.skif.biz/files/7358cf.png" />


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.10.12(20:32) - dedivan
Рязанец | Post: 396052 - Date: 08.10.12(22:16)
Но мы тут не про тепловой насос говорим, а о ветрогенераторах. Поддержка вихря действительно требует очень небольших затрат. Я самолично терзал кое-что из оборудования на эту тему, но уровень теплового насоса - это очень сильнО

cccp | Post: 396055 - Date: 08.10.12(22:26)
похоже на ваши изыскания?

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 08.10.12(22:32) - cccp
roman-uhf | Post: 396089 - Date: 09.10.12(03:59)
cccp Пост: 396055 От 08.Oct.2012 (22:26)
похоже на ваши изыскания?


оно-то всё так-то, но при любом раскладе будет жить счастливо,но - не долго...
- усталость материалов... панимаиш-ли ...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
cccp | Post: 396115 - Date: 09.10.12(09:23)
роман, ну не прям на корню... если так смотреть все мы в конце умрем, а пока суть да дело нужно строить энтальпию

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Рязанец | Post: 396166 - Date: 09.10.12(12:24)
Да, принципиально все похоже. Я это видел уже.
Насчет "усталости материалов" - если "крыло" дешевое, этот трабл - не трабл вовсе. Ну истрепалось оно, ну сменили раз в году каку-нить "простыню" - ничего страшного. а что касается мембраны, что может стоять между "блюдцами" концентратора - думаю, что столь небольшой "кружок" тоже будет не дорог. Како-нить полипропилен, к примеру.

Рязанец | Post: 396168 - Date: 09.10.12(12:32)
Кстати, если бы этот парень , что в ролике показывает свой девайсик, вместо плоской ленты сунул бы туда нечто круглое в сечении - работало бы еще сильнее.
Если несколько круглых шнуров растянуть вертикально между "блюдцами" концентратора - получится тоже самое. Только не надо будет думать о направлении ветра.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветроконцентратор к колебательному принципу - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек