_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
2 Примера крайне сложно изготавливаемого предмета, практически не имеющих примерния, кроме как для красоты..
1.
Вот, например предмет, Изготавливаемый вручную. Изготавливается долго, и очень аккуратно.. Как написано, сломать его можно даже случайным щелчком..
Практическое применение отсутствует..
Множество сфер из слоновой кости, одна в другой. Изготавливаются из цельного куска.
"Китайские мастера вращают твердые мячи на токарном станке и начинают с прорезывания отверстий по направлению к центру предмета. Затем, используя специальный предмет в форме «L» они начинают отделять шары во внутренней части."
2. Электронная фоторамка
Сложность изготовления можете себе представить сами. Практичность тоже - никакая Чиста посмотреть на картинку.. При этом еще ее нужно заряжать..
Посему, этот предмет также может не иметь никакой практической ценности - просто для демонстрации матсерства изготовителя, либо иметь простой функционал - типа вазы и т.п.
И еще: такой предмет может быть простым экзаменом для резчика по камню. Типа вот выучился, сдавай экзамен - сделай нам такой предмет..
В советские времена - если сможешь три шарика один в одном сделать - ты ТОКАРЬ - точили семь. Иначе никак. На спор точили вложенные кубики - просто демонстрация мастерства и на сувениры.
Что шары, что, тем более, фоторамки делаются на достаточно нехилом оборудовании.
Шары (те что с резьбой) делаются вручную...
А про фоторамки - тем более: Будущие люди будут думать: Вот, понаделали фоторамок, а для их изготовления построили гигантские заводы, на стоимость которых можно было бы каждому в стране жить по полгода.. И зачем - просто чтобы не печатать фотографию..
З.Ы. про пол-года утрированно..
Это я сравниваю затраты на строительство "ненужных" пирамид и создание фоторамок.
Что до вазы на последнем фото - видел нечто подобное из граммпластинок - их размягчают в кипятке и формуют. а здесь - камень...
Да, да. и я такое видел. очень похоже. такая же мысль пришла еще при просмотре первого фото..
В рамках идиотского предположения: Сначала их делали из чего-тмягкого, а потом какими-нибудь реактивами (или магией) обращали в камень..
За миллионы лет органика, например в костях, замещается на камень.. - это я про окаменелости. а тут что-то подобное, только в короткие сроки...
Мне интересно, что ВСЕ, что находят археологи относится буквально к нескольким группам - будто древние кроме ничего сделать не могли...
Так, находим оружие и инструменты, находим украшения, находим тонны посуды и находим религиозно-культовые предметы.
ББудто древние вооружились, украсились, пожрали и пошли богам молиться - и больше ничего - ни на одном континенте никогда не делали. А если возникает нечто неклассифицируемое, то это, опять же, религиозная утварь.
А, положим, нашли бы телефон сотовый. Ну, то, что от него осталось через пару тысяч лет - без аккумулятора и и рассыпавшейся и сгнившей платой, да с колотым экраном - украшением он бы стал, или предметом религиозным?
Самый прикол, что даже если бы нашелся гений, восстановивший этот телефон, то без вышек связи и соответствующего програмного обеспечения на что он мог бы сгодиться? Только что пищит, да экран светится(((
Можно взять относительно недавнюю культуру: Древнюю Русь..
Там все более-менее прозрачно.
И как раз, все найденные предметы можно разделить на эти категории. Ну еще добавить оружие..
Они древние, значит, ничего другого у них быть не могло, потому что они - древние!!!
И как древние все, чего не могли объяснить, объясняли с помощью религии, так и современные историки не далеко ушли - все, чего не понятно - все религия.
