Блин, ну все равно каждый горазд крикнуть "а я знаю - это древний артефакт!"
Только, блин, слово "артефакт" - ни о чем. По-русски получается: А я знаю, это древняя хреновина!
Ну да, данная ня, выточенная из камня, была найдена в Египте, в Ступенчатой пирамиде, во время раскопок. И археологи назвали ее "вазой в форме цветка лотоса" - им, видно, везде вазы мерещатся! Хотя мне так, как технарю - куда совать цветы - не понятно. Зато где проходил вал - вполне.
Но вот незадача, не было у древних египтян валов, НЕ БЫЛО, и БЫТЬ НЕ МОГЛО, поэтому если что-то непонятное нашли, изготовленное с хорошей точностью, то это ВАЗА, а то, что она на вазу не похожа, так из-за того, что она РЕЛИГИОЗНАЯ.
Там дохрена нашли всяких странных предметов, например, диски (типа как CD, или от болгарки, но из камня), те же вазы, причем изучать бросились их содержимое. Им важно было определить, остатки молока в вазе, остатки пива, или остатки фараона, а как обрабатывалась эта ваза - даже не изучалось. Посреди каменного века кто-то изготавливает прецизионные изделия из твердого и хрупкого камня, а вопрос "как" археологи посчитали малозначительным.
Ок, тогда сформулирую вопрос по другому: Как бы вы стали изготавливать такую деталь из камня, имея в распоряжении только простейший ручной инструмент?
Мои предположения вообще, раз уж написано допущение о том, что найдено, например, в гараже. В то же время, некоторые предположения сделаны исходя и того, что это предмет из Древнего Египта.
1. Подставка для чего-нить В центр втыкается флагшток, факел, возможно одевался на стержень.. За "ручки" можно переносить.
2. Блюдо.. Для еды, например.. или для жертвоприношений... или для церемоний (для трех человек)
3. Часть Джеда ) (те самые горизонтальные палочки, вид сбоку)
4. Колесо от колесницы, или его часть.
5. Вентиль (как на трубах)
6. Сердцевина механизма вращающегося, например ветрового колеса.
7. Гонг..
8. Украшение
9. Ваза для плоских цветов или букетов.
10. Часть пыточного инструмента.. В проемы вставляются руки и ломаются, путем вращения )
11. Детская игрушка, по типу летающей тарелки фрисби. (кстати, очень похоже..) Можно сделать несложную модель из листового металла и посмотреть, как она будет летать.
12. Верхняя часть вращающейся (или невращающейся) табуретки.. в центр вставляется ножка.
13. Сердцевинка для флаговлент - Крепится на вершине шеста, а к токому ободу привязываются ленты или флаги
14. Часть вешалки для одежды.. Одежда вешается на обод, внутрь можно, например, положить шапку или перчатки или мелочи всякие. Вожножно, подставка для обуви, или вешалка для зонтиков.
15. Подставка-вешалка для инструментов.
16. Лекало для изгиба чего-нить, например проволоки..
17. Какой-нить плоский жернов для измельчения
18. Ротор для размешивания, например глины или раствора..
Toxik Пост: 392243 От 18.Sep.2012 (14:43)
Ок, тогда сформулирую вопрос по другому: Как бы вы стали изготавливать такую деталь из камня, имея в распоряжении только простейший ручной инструмент?
В общем-то из камня ручным инструментов типа напильник такое сделать вполне можно.. Просто из цельного куска. Сначала откалывая кусочки, потом отпиливая и обтачивая.
Выточена из камня? А выглядит как сделанная из металла. Думал факел. Я подобную хрень с просечками в виде отверстий на конусах вытянутых из листа, использовал как вкладыш в печку, когда топил отработкой.
В общем-то из камня ручным инструментов типа напильник такое сделать вполне можно.. Просто из цельного куска. Сначала откалывая кусочки, потом отпиливая и обтачивая.
Ну, ручками можно все, что угодно выточить, при желании... Хотя, там ведь были и вазы (именно вазы) с узким длинным горлышком, хорошо обработанной внутренней полостью и идеальными стенками - как по обработке, так и по толщине. И это при том, что тут же, рядом, тарелки и сосуды грубой ручной обработки.
Опять же, зачем делать именно так? Вряд ли для пыток: Конечностей-то у человека 4, рук - 2, а не три. Да и для цветов/трапез - далеко не самая удачная форма.
Другое дело, что если этот артефакт достался фараонам от кого-то по наследству, то они (фараоны и их современники) могли приспособить онное для своих целей.
Есть мнение, что сий артефакт не является оригиналом, скорее, каменная копия с чего-то подобного. Следовательно, и материал мог быть другой, и размеры. Кстати, о размерах, 10.6 см - это 1/5 кубита. Примечательно, что сам кубит находится в тригонометрической связи с нашим метром (пи/6 метра).
В общем-то из камня ручным инструментов типа напильник такое сделать вполне можно.. Просто из цельного куска. Сначала откалывая кусочки, потом отпиливая и обтачивая.
Ну, ручками можно все, что угодно выточить, при желании... Хотя, там ведь были и вазы (именно вазы) с узким длинным горлышком, хорошо обработанной внутренней полостью и идеальными стенками - как по обработке, так и по толщине. И это при том, что тут же, рядом, тарелки и сосуды грубой ручной обработки.
Опять же, зачем делать именно так? Вряд ли для пыток: Конечностей-то у человека 4, рук - 2, а не три. Да и для цветов/трапез - далеко не самая удачная форма.
Другое дело, что если этот артефакт достался фараонам от кого-то по наследству, то они (фараоны и их современники) могли приспособить онное для своих целей.
Есть мнение, что сий артефакт не является оригиналом, скорее, каменная копия с чего-то подобного. Следовательно, и материал мог быть другой, и размеры. Кстати, о размерах, 10.6 см - это 1/5 кубита. Примечательно, что сам кубит находится в тригонометрической связи с нашим метром (пи/6 метра).
avtoel Пост: 392270 От 18.Sep.2012 (16:09)
В сказке "старик Хотабыч" описана ситуация с телефотом из цельного куска мрамора. Может та же "технология"?
Хе... Единственная здравая мысль..
Да попугайничали они!
Увидели джед, вылепили его из чего-то там и давай поклоняться... Они же трахнутые были на поклонении на всю голову. Их хлебом не корми дай кому нибудь попоклоняться...
Увидели металлическую хреновину у "Богов" слепили из камня и возрадовались до усрачки...
А технологи еще проще .. Кое что из инструмента, у жрецов, оставалось от "Богов" им и воспользовались ... До нас не дошло ..
Вот и всё.
По поводу применения - несколько предположений, абстрагировавшись от египта.
1) Эта фигня должна была вращаться, взаимодействуя с жидкостью или газом, т.е. импеллер, вентилятор, активатор и т.д. Но тогда вряд ли изначально она была каменной.
2) На некоторых фото фигни на лепестках видны какие-то следы, будто бы на нее было что-то намотано. Провод?
3) Это инструмент, вероятно, фреза. Материал, конечно, должен был быть другим.
В принципе, этот артефакт можно условно разделить на 3 "участка".
"Ступица", или посадочное место. Причем не просто "дырка" в центре, а выступающий цилиндрик. Понятно, что без него было бы проще изготовить конструкцию, значит, он был нужен.
"Обод" - обод целиковый, причем там, где идут лепестки, ободок тоже сохранен, хотя проще было бы делать без него. Кроме того, обод - идеальный круг. Если бы его функция была декоративная - круг был бы не нужен. "Ручки" - так же сомнительная версия, поскольку рук у человека две, и было бы логично сделать число ручек четным. А так - как его взять-то за эти ручки?
"Лепестки", т.е. собственно, форма диска. Опять же, лепестки обработаны как снаружи, так и внутри. Если бы "рабочей" была наружная часть лепестков, на кой черт обрабатывать из внутри, и наоборот? Тут я вижу два объяснения: Либо прототип делался из листового материала, и лепестки типа отштамповали, либо для работы была нужна именно такая поверхность.
К примеру. Типа, это имя одного фараона, выгравированное поверх имени другого. Получается, что "перебить" картуж бати на свой, и присвоить себе его пирамиду - было вполне в их культуре (если, конечно, рисунок не был таким изначально).
А ведь только такие надписи и связывают фараонов и пирамиды... Получается, что археологи будущего будут датировать забор, как эпоха правления Путина только по тому, что там его имя написано, и еще слова нецензурные...
И все же, я ставлю под сомнение, что это изделие - попугайничание. Ибо качество его изготовления, один черт, не под силу тамошним ремесленникам. В гробницах есть грубые горшки из глины - вот, это фараоны делали, а идеально качественные вещи - они как сороки по всему Египту собирали, и в могилы себе тащили.
Так же, как и сами пирамиды - просто приспособили для своих целей.
Возможно, правда, что эта штука, таки, попугайничание, но даже не фараонов, а тех, кто был до них. Так же и с пирамидами, но с оговоркой: Вода-то внутри пирамид не замерзает... Так что, они хоть и из камня, а какие-то свойства имеют.
) (те самые горизонтальные палочки, вид сбоку)
