[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время. Правильная синхронизация часов. Новая физика. - Стр.1
Модератор: Elkin_Igor
Elkin_Igor | Post: 391481 - Date: 13.09.12(18:45)

Предисловие. Введение координаты времени, используемой Минковским и Эйнштейном в конце концов обосновано именно процедурой синхронизации часов Эйнштейна. Считается, что эта процедура приводит рассмотрение любого эксперимента, пусть даже с анизотропной скоростью света к варианту изотропной - средней скорости света. Поэтому считается, что результаты экспериментов с изотропной и анизотропной скоростью света неразличимы. Но при этом забывают, что при сравнении пространственно временных диаграмм надо учитывать изменение масштаба времени при разных скоростях света. Сравнивают же диаграммы в одном масштабе, что даёт ошибочную картину одинаковости результата. Поэтому надо рассматривать все процессы по-отдельности. Это приводит к несколько изменённому пространству Минковского. Надо заметить, что и привычные характеристики, зависящие от времени должны поменять вид.Фактически должна быть создана НОВАЯ ФИЗИКА. Но в предельном случае - при переходе к классике, все останется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.


ВРЕМЯ или
правильное задание координаты времени и соответствующее пространство.

Часть 1. Правильная синхронизация.

Во всех теориях используется координата времени, но какое математическое обоснование именно такого задания? Основание – это способ синхронизации часов.

Известно, что наша Вселенная однородна и изотропна, но в ней существуют мелкие неоднородности, которые для больших расстояний не влияют на однородность. Мы живём в такой неоднородности и рассматриваем Вселенную и время с точки зрения неоднородности.
Как строится пространство событий, соответствующее пространству Минковского? Известно, что квадрат интервала (в дифференциалах) для неподвижной материальной точки:
(1)
С точки зрения неоднородности - однородная и изотропная Вселенная расширяется со скоростью света, имеется в виду увеличение радиуса кривизны. Трактовка времени, связанная с расширением Вселенной уже рассматривается институтом времени, например, сайт ссылка .Так же знаем, что квадрат интервала для любой точки удаляющейся со скоростью света от неоднородности должен выглядеть, как:
(2)
где R – расстояние до этой точки.
Из (2):
или
(3)
Ясно, что знак
и знак
в формуле абсолютно равноправен.
Вселенная изотропна и однородна, поэтому разные моменты времени характеризуются только её расширением, и поэтому единственно возможный отсчёт времени для Вселенной и всех её точек (так как она однородна) – это её расширение. Как можно описать это расширение Вселенной для произвольной точки
? Естественно, нет необходимости связываться с размерами радиуса кривизны Вселенной. Достаточно рассматривать отдельный процесс, связанный с данной точкой и перемещение светового сигнала, связанного с этим процессом, на некоторое расстояние. Это означает, что для двух точек (1) и (2), которые находятся на некотором расстоянии, перемещение светового сигнала от точки к точке, характеризует изменение координаты времени в соответствии с этим расстоянием. А так как удаление сигнала приводит к увеличению координаты времени, тогда приближение сигнала дает уменьшение координаты.



Тогда есть только два варианта развития событий:
1)
– в этом случае «ноль» в точке (1) устанавливается с испусканием сигнала, а «ноль» в точке (2) устанавливается с приходом сигнала из точки (1).
Более подробно «первый сценарий»:
В данном случае предлагается рассматривать разное время в каждой точке одной инерциальной системы отсчёта. При этом разница во времени (в двух произвольно выбранных точках) связана с евклидовым расстоянием между этими точками. При этом учитывается направление процесса между этими точками. Если процесс направлен из точки 1 в точку 2, тогда отсчет времени (установка часов на 0) в точке 2 будет отставать от отсчета времени в точке 1 . Разница будет соответствовать формуле. Поэтому берётся знак
. Если процесс идет из точки 2 в 1, соответственно берётся (+).
Рассматривая отдельно от других точек – произвольную точку, понятно, что мы можем только отправить из этой точки сигнал, поэтому изменение времени в отдельной точке идет в одну сторону – увеличения времени. Формула берётся с
, а расстояние в данном случае – это расстояние удаления сигнала.
Теперь можно подойти к вопросу синхронизации часов в предлагаемом варианте теории времени. Если следовать предположению об изменении времени в отрицательную сторону в точке (2) относительно точки (1) при отправлении светового сигнала из (1) в (2), то надо следовать и предположению, что при этом время в точке (2) меняется и в положительную сторону, так как эту точку можно рассматривать и без точки (1). Тогда, чтобы учесть оба изменения, достаточно показания часов (2) сдвинуть в отрицательную сторону относительно точки (1) на величину времени прохождения сигнала между точками, а изменение времени в положительную сторону (связанное только с (2)) – отсчитывать. Тогда при поступлении сигнала в точку (2) из точки (1) на часах точки (2) будет точно ноль. При этом надо понимать, что движение сигнала из (1) в (2) – это один определённый процесс со своей синхронизацией часов. Если же сигнал пойдёт из (2) в (1), то это другой процесс со своей синхронизацией. Теперь, так как установили, что необходимый сдвиг показаний часов точки (2) в отрицательную сторону приводит к установке нуля в момент прихода сигнала из точки (1), то и синхронизация часов сводится к элементарному акту зануления показаний часов в момент прихода сигнала.
2) Только
– в этом случае необходимо заранее установить время в этих двух точках на ноль, пришедший сигнал не будет синхронизировать часы в этих точках, что было бы логично, а несёт в себе только информационный смысл (о точке (1) и о времени в пути), что довольно глупо. Это уж, если не говорить о глупой установке часов заранее и в лаборатории. Как известно, все часы данного ИСО в момент испускания сигнала из (1) показывают 0 , и показывают
в момент прихода в точку (2).
Более подробно второй «сценарий»: это используемый вариант расчёта координаты времени. Время в точках (1) и (2) устанавливается в лаборатории Эйнштейна, при этом часы синхронизируются так, что во всех точках одного ИСО (в том числе и этих двух точках) устанавливается одно и то же значение, то есть выставляется одновременно ноль. Существует длинная процедура выставления часов на ноль, прописанная Эйнштейном. Естественно, что для такого сценария приход светового сигнала в точке (2) из точки (1) даёт положительное значение цифры на часах, соответствующее времени перелёта сигнала из точки в точку.
Несмотря сложность и неестественность синхронизации, координата времени в пространстве событий и, соответственно, пространстве Минковского определяется по-второму сценарию.
Я же предлагаю рассматривать всё по логичному сценарию – первому. Поэтому при рассмотрении процесса, который происходит между двумя точками в модели, используется первый сценарий. Тогда точка начала процесса должна иметь координату времени больше, чем точка конца процесса - на величину времени, которое необходимо световому сигналу для преодоления расстояния между точками.
Если это принять, тогда и синхронизация часов станет элементарно простой – без всяких Эйнштейновских лабораторных экспериментов, вычисления и сравнения времён прохождения сигналов в разные стороны и т.п. Весь метод синхронизации будет в отправлении светового сигнала из точки начала процесса в точку конца процесса. Часы выставляются на ноль в момент отправления и приёма сигнала в соответствующих точках.


Часть 2. Пространство событий
.

Что вместо пространства Минковского и пространства событий? Фактически, изменив координату времени, необходимо пересмотреть физические понятия. Здесь рассмотрим только преобразования координат в этом новом пространстве. Назовём новое пространство
.
Понятно, что если относительно центра координат произвольная точка
в пространстве Минковского и соответственно в пространстве событий характеризуется координатами
и t , то для
, координаты этой точки будут
. Ясно, что пространство
берётся тоже псевдоевклидово.
Так как точка имеет координаты в разных инерциальных системах отсчёта (ИСО), где оси координат ортогональны, то значит, существует преобразование координат из одной системы отсчёта в другую. Такое преобразование ортогонально.
Так как в случае
координата времени процесса связана с пространственным расположением центра координат, понятно, что он (центр координат) должен находиться в точке процесса. Через данную точку процесса может (в момент испускания сигнала) проходить другая материальная точка (2) с некоторой скоростью v, относительно точки (1). А наблюдатель должен иметь в каждой системе координат соответствующие координаты. Рассматривая процесс между точкой (1) и точкой (2), всегда не нарушая общности (и для простоты расчёта) можно направить ось v от (1) к (2), при этом центр координат поместить в (1). Чтобы отличать координаты времени в разных пространствах, для пространства Минковского и пространства событий t , а для
обозначим - q. Тогда время в центре системы координат обозначим
, а время в точке с координатой x (на оси x) обозначим:
. Ясно, что они связаны как:
. Как связаны системы координат с центрами в точках (1) и (1')?
Общий вид преобразований записывается, как система линейных уравнений. По аналогии с СТО эта система уравнений тривиальными преобразованиями переводится в следующую систему уравнений:
(4)


,
где
– коэффициенты при переменных, их и будем искать.
Для простоты выкладок рассмотрим только первые две координаты (это не меняет общности рассуждения).
Матрица
, составлена из коэффициентов преобразования.
– матрица, для данного случая по диагонали: -1, 1, остальные нули.
– транспонированная матрица
.
Условие ортогональности в матричной форме (см. литературу - 2)):

Или

Что приводит к:




Это даёт три уравнения:
(5)
(6)
(7)
Обозначим изменение длины по направлению движения с помощью коэффициента G, пока его вид не определён, он может быть и Фицжеральдовским коэффициентом:

А так как центр координат связан с точкой процесса, то координата наблюдателя выражается формулой:
(8)
её необходимо учесть при дифференцировании (4).
Рассмотрим вариант x >0, тогда:

или четвёртое уравнение:
(9)
Из (7) и (9):
или

(10)
Обозначим
,
(11)
Из (6) следует:
подставим в (5):
или


или
(12)

Из условий ортогональности при рассмотрении всех координат следует:
,

Получили преобразования координат:
1.
(13)
2.

3.

4.

Обратные преобразования данным, можно получить:
Понятно, что
. Чтобы обратные преобразования соответствовали прямым, то есть отличались не формой записи, а только некоторыми знаками – в данном случае необходимо для строчки 1. Принять знаки
вместо
, то есть запись будет:
1.

Понятно, что знаки заданы не строго, а из общих соображений, лично я лучше варианта не вижу. Тогда домножим 1. на
, а 2. на
и сложим 1. и 2. И домножим 1. на
, а 2. на
сложим 1. и 2. Получим обратные данным преобразования:

(14)




Часть 3. Сложение скоростей.

Если записать более кратко формулу (без лишних обозначений) (8):

,
где q и q ' – время в центе соответствующей системе координат, а
и
– время связанное с движущейся точкой в соответствующей системе координат.
Так как производим реальный расчет, то у нас реальное время процесса у движущихся точек – поэтому эти точки есть наблюдатели, тогда, чтобы получить значение координаты времени для этих точек (относительно центра координат) необходимо изменить знак перед модулями.
Тогда время у наблюдателей обозначим соответственно:
и
, они равны соответственно:


Тогда, естественно, интересует скорость
и её зависимость от скорости движения штрихованной системы координат V и скорости движения точки
– в штрихованной системе координат.
Например, будем считать, что x>0 и x '>0, тогда (первые два) преобразования (14) запишутся, как:
(15)

или
(16)
так как


В дифференциалах:




Тогда:
(17)
Возьмём варианты изменения длины, соответствующие эффекту Доплера и зависящие от направления. Если взять эти варианты, то они проверены практикой и легко объясняют известный эффект с помощью сокращения размера.




1 вариант:


2 вариант:


Помним о том, что с изменением вида временной координаты, некоторые физические величины, зависящие от времени имеют несколько другие значения. Имеются в виду привычные для этих величин значения.
Ясно, что оба варианта, при устремлении скорости света к бесконечности, переходят в классику.
Остаётся проверить – что будет при скоростях света.
1вариант
, тогда
, Это легко объяснить, так как время во всех точках не меняется (при этой скорости) и всегда на нуле.
2вариант
, тогда

Здесь сильное отличие от любых, ранее установленных расчетов, для данных скоростей. Но надо помнить, что зависимость времени от расстояния при скоростях света очень значительно, поэтому сильные отличия в величинах скорости.
Для
формулы:
1вариант

2вариант

Для
формулы:
1вариант

2вариант

Выводы: используя более реальный и простой метод синхронизации часов, задано пространство
- аналогичное пространству событий и пространству Минковского. Для пространства
получены преобразования координат. Получены формулы сложения скоростей, которые в случае увеличения скорости света до бесконечности переходят к классическому случаю. В случае скоростей около скорости света, получены новые формулы, так как координата времени сильно зависит от пройденного пути и скорости (фактически в этом случае определение скорости несколько отличное от обычного).
Литература
1. Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц. «Теория поля». Москва,
Главная редакция физико-математической литературы,
1967.
2. Н.В. Ефимов. «Высшая геометрия». Москва,
Государственное издательство физико-математической
литературы, 1961.
3. Сайт ссылка /> html
4. ссылка />


- Правка 13.09.12(19:10) - Elkin_Igor
Matroskin | Post: 391598 - Date: 14.09.12(20:47)
Если про анизотропию, то вам, вероятно, сюда http://polynumbers.ru/



Elkin_Igor | Post: 391606 - Date: 14.09.12(22:32)
Спасибо, конечно, за подсказку. Но как-то я не верю в метрики более высоких (чем два) порядков. Это легко (не строго) объяснить
1) квантовым подходом - то есть квантуется координата - то есть существует целое число квантов на любом отрезке.
2) теоремой Ферма - которая в итоге имеет вид метрики на плоскости.
Степень больше двух не проходит.

Jeka343 | Post: 391620 - Date: 15.09.12(00:53)
Игорь.. Не могу открыть твои "картинки" - у меня инет супердорогой.. даю еще одну подсказку, о неравномерности течении времени.. Время течет нераномерно на планете "Земля", "будто машина едет по большим булыжникам".. Слушал у Гордона оду передачу по этому поводу.. Название темы не помню.. но там есть слово "время".. Если заинтересуешься - могу завтра на другом компе поискать название темы..

там всё доходчево, с приведением десятков тысяч экспериментов и открыто.. без умомолчаний и секретов.. диалог с физиком-ядедерщикком, который уже суперстар, и открыто об эом говорит. Просит помощи... (у насса)

_________________
Теорию знаю только теоретически.
Elkin_Igor | Post: 391628 - Date: 15.09.12(08:24)
Картинки - там дело может и не в интернете, а в браузере. Но если картинки не видно, если интересно, то можно зайти на сайт:
http://www.rusarticles.com/fizika-statya/teoriya-vremeni-ili-nachinaya-s-lorenca-i-minkovskogo-vsyo-na-pomojku-4523849.html

Почитать о неравномерности - интересно. Заранее спасибо за ссылку.
Однако пока не доказано применить в теории невозможно. И без неравномерности не протолкнуть теорию из-за (у кого как) упёртости, безграмотности и тупости.
Половина учёных не знает, что в формулах СТО стоит не скорость света, а некая константа с таким названием.
Из оставшейся половины учёных - половина не знает, сто скорость света в одну сторону введена постулатом, и что её ни кто не измерял, даже эксперимент мысленный не придумал.
Из оставшейся четверти половина не знает причин введения постулированной скорости. Они не знают, что постулат введён из-за способа синхронизации, который сводит любой эксперимент с произвольными скоростями света к эксперименту со средней скоростью света.
Оставшаяся часть всё выше перечисленное знает, знает так же, что что одна и та же волна при движении с разными скоростями дает разную частоту. Они знают, что единица времени зависит от частоты микроволнового излучения. Но объединить два последних знания они не желают (это из общения с такими), так как тогда надо рассматривать разные масштабы времени по разным направлениям, а это уже у них в голове не укладывается.

dedivan | Post: 391637 - Date: 15.09.12(09:53)
Ну я бы добавил еще к этому - что замена времени альбертовыми часами основной прикол ТО.
Время- это энергия эфира , и если уж ее чем мерять- так уж скорее градусником.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.09.12(09:53) - dedivan
Jeka343 | Post: 391659 - Date: 15.09.12(12:18)
Elkin_Igor Пост: 391628 От 15.Sep.2012 (08:24)
Почитать о неравномерности - интересно. Заранее спасибо за ссылку.

Вот скопировал в файл стенограму. Но в инете есть и видео и мп3. Тема называется "Лики времени".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Теорию знаю только теоретически.
Elkin_Igor | Post: 392279 - Date: 18.09.12(16:51)
На самом деле у меня рассматривается не сама проблема времени, а способ отсчёта времени. Но этот способ отсчёта меняет всю физику. Всё дело в том, что способы задания практически всех физических величин связаны со способом отсчёта времени. И если немного поменять способ отсчёта, то поменяются и все величины. При этом законы сохраняются, а это НОВАЯ ФИЗИКА. Я не стал её развивать, так как считаю, что это пока бессмысленно, так как зачем тратить бесплатно время и силы, если не признан сам способ отсчёта времени. Это всё можно написать,но тогда появится ещё одна статья, которую ни кто читать не будет.
Мне просто надоело доказывать сборищу баранов (под ними я подразумеваю современных "учёных", что они бараны. Одна надежда, может есть всё-таки не бараны.

- Правка 18.09.12(16:57) - Elkin_Igor
denall | Post: 392337 - Date: 18.09.12(21:34)
мощно завинул.

а если еще добавить, что вселенная как пузырь вращается внутри кристаллического эфира, то свет распространяется по спирали и т.д.

Elkin_Igor | Post: 392344 - Date: 18.09.12(21:59)
denall Пост: 392337 От 18.Sep.2012 (21:34)
мощно завинул.

а если еще добавить, что вселенная как пузырь вращается внутри кристаллического эфира, то свет распространяется по спирали и т.д.


Там хоть по спирали, хоть по периметру звезды Давида - для отсчёта времени это роли не играет.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время. Правильная синхронизация часов. Новая физика. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек