Ну, а разве не крамола заявить, что всем
известная со школьной скамьи формула воды Н2O
ошибочна, и что на самом деле вода
есть органическое вещество и, более того, что воздух
есть лишь иное состояние все той же
воды (четвертое после жидкости, пара и льда)?!
В старые добрые времена за такие штучки можно было
и на костер угодить.
Поздняков Э.А.
Извечные загадки науки (новый взгляд на старые проблемы) — М., 2010.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
По поводу теоремы Ферма у автора оригинальное объяснение. И действительно, что свойственно для первой десятке (от 0 до 9) то по идее должно работать и для всего числового ряда.
Посмотрите на приведенный ниже кубик (на умножение). 0 и 9 не проставлены, так как рисунок с их присутствием не особо интересен.
Заметьте 1 присутствует 6 раз, 2 - 6 раз, 3 - 12 раз, 4 - 6 раз, 5 - 6 раз, 6 - 12 раз, 7 - 6 раз, 8 - 6 раз, 9 - 4 раза.
В данной книге автор предлагает альтернативный взгляд на
некоторые устоявшиеся в науке проблемы, считающиеся решенными. Однако целый ряд,
известных со школьной скамьи научных «аксиом», вроде формулы воды, на деле содержат массу тайн и загадок, ставящих под большое сомнение существующие в науке представления. Преимущество дилетанта перед «казенными» учеными в том и состоит, что тот не боится браться за их разрешение.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
"альтернативный" взгляд автор строит не научным образом, а "филосовским"
т.е. сперва пишет "все это очень подозрительно", потом а "вдруг все не так, а вот так" и путем "подгонки" и новых "допущений" выстраивает не доказательства, а просто "логическую связь". Проблема в том, что одни и те-же факты можно связать разными логическими путями. Автор занимается не "решениями", а филосовскими размышлениями на научную тематику...
psih Пост: 390323 От 07.Sep.2012 (17:54)
Автор занимается не "решениями", а филосовскими размышлениями на научную тематику...
Откуда научная?
Автор прежде всего пишет- что физику жутко не любил в школе-
стал быть двоешником был.
И считать не любит- пишет сами мол посчитаете, если нужно.
А наука- это прежде всего научная школа- там тысячелетнмй опыт
прежде всего - способов познания.
И все открытия сделали именно те, кто освоил способы познания.
А он их даже не знает, что видно из его же слов- он все перепутал,
все что можно, потому что не знает как это было на самом деле.
dedivan Пост: 390329 От 07.Sep.2012 (18:29)
Автор прежде всего пишет- что физику жутко не любил в школе-
стал быть двоешником был.
Почему это такой знак равенства вырисовывается? Если не любишь физику в школе - значит двоишник?
Тут как раз на форумах и собирается народ, который который книжек начитался, там всё гладко, а как делать - ничего не получается.
Тебя же самого всё к Пёрышкину отсылали, а ты молодец!!! Понимал, что у Пёрышкина одно, а в природе то по другому.....
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Трудное детство в еврейской семье. Деревянные игрушки приколоченные гвоздями к полу.
А так хотел быть гением.....
Оказывается наука не знает что растения не кислород выделяют а углекислый газ.
А у нас по простому было- почти у всех моих друзей дома был аквариум, я их как то заразил
этой тогда диковинкой. Сами стекла резали, сами клей варили.
Очередь за мальками- каждый день приходили - смотрели не появились ли.
А когда подсветку включишь- пузырьки от травки начинают бежать.
Берешь баночку с водой, переворачиваешь и собираешь этот газ.
А потом лучинку туда тлеющую- фейерверк и полные штаны радости.
Кислород- да еще нахаляву.
Представляешь- пацаны классе в пятом- все знали, все умели...
Да, жалко Эдика.
***************************************************************************
dedivan Пост: 390477 От 08.Sep.2012 (07:22)
Да, жалко Эдика.
Некоторые современники жалели в своё время Галилея и Джардана Бруно.....
В книге Позднякова Э.А. есть отдельная глава которая так и называется
"О научной и практической несостоятельности теории фотосинтеза".
Её объём 24 страницы. Там без всяких формул и высшей математике,
буквально на пальцах всё объяснено, поймут даже дворники....
Да и мы когда мальчишками тоже свои физические опыты ставили.
Возьмёшь аккумулятор, два электрода и в воду. Пузырьки идут!!!! Класно!!!
Всё как по учебнику .............. Вода разлагается........
НО у одного электрода выделяется только водород, а у другого только кислород. От материала электород это не зависит!!!
Если вода ПРОСТО разлагается, то почему так странно???
Ты не знаешь?
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
