[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Об экранировании гравитации. (Синтез эфира и идей Эйнштейна) - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: jnet
jnet | Post: 389885 - Date: 04.09.12(15:48)
Нашел статью в сети называется "Об экранировании гравитации"

Привожу цитату:


"Об искривлении пространства-времени.

Конечно, читатель может мне возразить, что вводимая мной "праматерия" есть ни что иное, как скелет из шкафа под названием "эфир". И что есть теория гравитации Эйнштейна, согласно которой гравитационное поле это никакой не "нисходящий поток" эфира, а искривление пространства времени, вызванное наличием больших гравитационных масс в определенной точке пространства. И именно это искривление и есть причина того, что тела скатываются на дно этой "гравитационной ямы" или воронки.
При всей красоте и популярности данной теории. Лично у меня она вызывает чувство некой неполности, незавершенности. Думаю, что каждый, кто знакомится с этой теорией, чувствовал эту определенную неудовлетворенность от полученной информации. Как будто, картина, которую предложил Эйнштейн неполная.
Итак, "гравитационная воронка" действительно есть, то есть искривления пространства времени действительно существует. Но работает эта "гравитационная яма" вовсе не так как описывает Эйнштейн. По аналогии. Искривим, например доску или просто выкопаем лузу в земле. Да шар скатится с искривленной доски и даже скатится в лузу. Но разве искривление доски или же кривизна лузы есть причина скатывания шара с доски или в лузу? Вовсе нет. Кривизна это вспомогательный фактор. Основная же причина это сила тяготения, которая и тянет по кривизне шар в лузу. Таким образом, Эйнштейн назвал второстепенный и вспомогательный фактор, а именно кривизну пространства-времени основной причиной того, что шар падает в лузу. Конечно кривизна пространства действительно имеет определенное отношение к образованию втягивающей силы. Но лишь в комплексе с другими факторами.
И описать механизм образования этой силы можно описать опять же использую аналогию. Так "Гравитационная воронка" Эйнштейна это скорее гигантская "груша" наподобие той, которую используют для спринцевания. "Гравитационная воронка" Эйнштейна или искривление пространства-времени создает разряжение, пустоту в "воронке" которое и засасывается эфир из окружающего эту "воронку" не искривленного пространства. А вместе с этим эфиром втягиваются и другие элементарные частицы входящие в состав обычного вещества, по сути замкнутые стабильные вихри состоящие из того, же самого эфира . Если выкинуть из этой картинки эфир эта "гравитационная воронка" перестанет работать. Этой воронке, а точнее "груше" просто нечего будет в себя втягивать. А раз нет потока из эфира двигающегося к центру гравитационной воронки или "груши" то и гравитация как таковая будет отсутствовать. Увы "Груша" работает только в комплекте с газом или жидкостью. И тут уже маловажно, каких эта "груша" размеров или кривизны. Кривизна это просто вспомогательный фактор."

http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/abs.shtml

Кто, что думает???
Возможен ли синтез ОТО и эфиродинамики.
Мне лично очень импонирует этот подход. Теория Ацюковского где гравитация объясняется как температурный градиент в эфире. Типа эфир течет туда где его температура выше и он разряженей мне кажется натянутой. Эфир нейтрален у него нет температуры.
А тут в этом подходе все стройно... Понятно. Симбиоз.
Кто, что думает?!

dedivan | Post: 389890 - Date: 04.09.12(15:55)
jnet Пост: 389885 От 04.Sep.2012 (15:48)
"Гравитационная воронка" Эйнштейна или искривление пространства-времени создает разряжение, пустоту в "воронке" которое и засасывается эфир из окружающего эту "воронку" не искривленного пространства. А вместе с этим эфиром втягиваются и другие элементарные частицы входящие в состав обычного вещества,


Толко убедились уже что эфир при этом неподвижен.
А вот вещество- действительно движется в эту воронку.


_________________
я плохого не посоветую
jnet | Post: 389894 - Date: 04.09.12(15:59)
dedivan ...Толко убедились уже что эфир при этом неподвижен.
А вот вещество- действительно движется в эту воронку.
---------------------------------------

Кто убедился???

Ацюковский пишет совсем другое читаем тамже:

Вот как, например, пишет об этом профессор Ацюковский: "Все космические тела - звезды. Солнце, планеты и их спутники непрерывно с момента своего образования поглощают эфир. Поскольку в процессе своего продвижения к массе эфир не претерпевает адиабатических изменений), объем единицы массы остается неизменным), то он падает на поверхность массы как твердое тело, а это означает, что эфир входит в поверхность этой массы со второй космической скоростью, равной для Солнца 610 км/с, для Земли 11,18 км/с, а для Луны 1,68 км/с." <3> О том, что Земля увеличивается в массе и в диаметре известно на самом то деле уже давно. Некоторые наблюдения и расчеты дают увеличение диаметра Земли 19 см в год <8>.

А вот и видео: ТО ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ. ЗЕМЛЯ РАСТЕТ. Исследования профессора Хильгерберга http://www.youtube.com/watch?v=l-xVsyi0FwI

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.09.12(16:00) - jnet
dedivan | Post: 389916 - Date: 04.09.12(16:57)
jnet Пост: 389894 От 04.Sep.2012 (15:59)
что эфир входит в поверхность этой массы со второй космической скоростью, равной для Солнца 610 км/с, для Земли 11,18 км/с, а для Луны 1,68 км/с." <3>


Ну вот этого как раз и не обнаружили.
Обнаружат скорость сантиметры в год- именно на столько и растет Земля.

Это он как ты выше посто сравнял скорость падения тел со скоростью эфира.

_________________
я плохого не посоветую
Svas | Post: 389935 - Date: 04.09.12(18:07)
jnet Пост: 389894 От 04.Sep.2012 (15:59)
Некоторые наблюдения и расчеты дают увеличение диаметра Земли 19 см в год <8>.

выходит, что за последние 20 лет мой дом должно засыпать слоем космической пыли толщиной 190см? Или Земля изнутри распухает как монтажная пена и не трескается?

dedivan | Post: 389937 - Date: 04.09.12(18:39)
Как это не трескается?
Еще как трескается- когда на таиладе цунами было- на тридцать сантиметров аккурат и треснула.

_________________
я плохого не посоветую
Svas | Post: 389940 - Date: 04.09.12(19:00)
потоптал калькулятор, ежегодно получается на 60 см должна трескаться

andy8mm | Post: 389945 - Date: 04.09.12(20:02)
http://apikabu.ru/img_n/2012-02_3/gz7.jpg трещинка?

http://2012god.ru/zagadochnye-treshhiny-i%C2%A0anomalnoe-teplo-zemli%C2%A0-predvestniki-globalnoj-katastrofy/
«Последние исследования с помощью космических спутников показали, что по экваториальной линии происходит увеличение диаметра Земли с 1998 года, то есть планета становится чуть более приплюснутой (расширяться в зоне экватора). Ученые столь озадачены этим феноменом, что пока не могут дать ясный ответ, что происходит с нашей планетой и чем это чревато».


gluk | Post: 389967 - Date: 05.09.12(02:06)
Ээээ..., а где экранирование гравитации?

В космосе эфир ни с чем не реагирует. А с чего бы ему поглощаться Землёй?

loiki | Post: 389968 - Date: 05.09.12(03:04)
интересно про "Филадельфийский эксперимент"

http://nnm.ru/blogs/kao00/filadelfiyskiy-eksperiment-tayna-px-zagadka-kotoroy-ne-bylo/#cut

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
edvid | Post: 389970 - Date: 05.09.12(04:10)
Интересно, откуда появился первоисточник филадельфийского чуда?...
Эту сказку уже десятки лет переписывают друг у друга некоторые "исследователи".
Другие сказки из той же оперы: якобы тунгусский взрыв устроил Тесла; а Гребенников на чем-то там летал...

valeralap | Post: 389971 - Date: 05.09.12(05:14)
edvid | Post: 389970 - Date: 05 Sep 2012 01:10 Другие сказки из той же оперы: якобы тунгусский взрыв устроил Тесла; а Гребенников на чем-то там летал...

Не будешь верить в сказки не будешь летать даже во сне.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Svas | Post: 389979 - Date: 05.09.12(10:06)
TOP Пост: 389963 От 05.Sep.2012 (00:06)
Так глянь, сколько солнце с тех пор материи выбросило - вот и оседает.

Может это растительность питается солнечным светом, наращивает мышечную массу а потом залегает в виде гумуса или пластов угля, увеличивая размеры планеты.

- Правка 05.09.12(10:44) - Svas
gluk | Post: 389999 - Date: 05.09.12(14:01)
Да, оскудел народ, даже нет идей про экранирование гравитации. Совсем думать лень.

Svas | Post: 390012 - Date: 05.09.12(14:50)
Идея-то есть: просверлить дырку до центря тяжести Земли. Прораб однако нужен.
Ну или раз открыли бозон Хиггса, осталось только придумать как его от остального отделить, тогда тело будет невесомо.

- Правка 05.09.12(14:57) - Svas
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Об экранировании гравитации. (Синтез эфира и идей Эйнштейна) - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек