[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Кайт-генератор - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#381116 Date:15.07.2012 (18:38) ...
Речь в ветке пойдет о портативном генераторе, который вполне по силам построить своими руками, мощность обещает быть приличной.

Кайт - тяговый воздушный змей, используемый в экстремальном спорте. Не так давно увлекся я этим спортом, так при хорошем ветре купол может разогнать "всадника" до 80 и более километров/час. Приличная скорость, приличная мощность, которую можно ощутить на собственной шкуре. Естественно, голова начала кубатурить, как использовать это для получения халявного электричества, за исключением нескольких нюансов, идея созрела
В прошлом веке НАСА разрабатывали гибкое и легкое крыло, для спасения космических аппаратов, "побочным продуктом" этих исследований стал кайт NASA. По сути, плоский кусок тряпки, с привязанными к нему стропами. Изготавливается буквально за вечер, и повторяли его уже тысячи любителей, в том числе я пару раз делал.

Отличительной особенностью этого крыла является то, что не летать оно не может - достаточно малейшего дуновения ветерка, чтобы поднять такой змей в воздух. Потом, правда, в спортивных целях кайты трансформировались, и стали больше походить на парапланы на стропах, но это для спортивных целей, а для реализации этой идеи, пожалуй, большего ничего и не надо.

Чуточку теории, поскольку способ извлечения энергии из воздушного змея весьма специфичен... Значит, если встать задницей к ветру, то все, что видишь - ветровое окно. Причем, прямо спереди - его центр (чем ближе к центру, тем больше тяга кайта), а сверху, справа, слева - края ветрового окна. Там подъемная сила, создаваемая кайтом минимальна, и достаточна только для того, чтобы удерживать змей в воздухе. Верхняя точка ветрового окна - зенит. Запущенный змей, без управления, без перекосов, стремится занять это положение, при этом тяги змей почти не развивает.

Так же, тяга змея возрастает с увеличением его скорости, относительно ветра, если ветра маловато, тягу можно "намахать", заставляя змей летать в окне. Обычно используется движение по синусоиде, или восьмерки (вертикальные и горизонтальные) - чтобы стропы не перепутались.

Последний необходимый термин - кайтлуп, "мертвая петля", описываемая змеем, так же, дает тягу, но используется в кайтинге ограниченно, ибо перепутывает стропы - приходится делать кайтлуп в другую сторону (и получаются те самые восьмерки). Но для извлечения электроэнергии из энергии кайта - то, что доктор прописал.

Итак, электростанция представляет из себя два кайта, соединенных общей стропой, переброшенной через ролик. Кайты, будучи запущены, постоянно "крутят кайтлупы" в одну и ту же сторону. с земли, от блочка, через который стропа переброшена, будут эти кайты выглядеть как огромное ветряное колесо, вернее, только его лопасти, без ступицы. (мощность-то как раз и снимается с концов лопастей, тогда как ступица, часть лопасти рядом с ней расположенная и мачта обычных ветряков толку мало дают, скорее, дополнительное сопротивление оказывают, попросту, парусят).

Но, при внешнем отдаленном сходстве с ветряком, эта пара кайтов будет името больше степеней свободы. Кайт, находящийся в зените будет иметь гораздо меньшую тягу, нежели кайт, пролетаюший в глубине ветрового окна, и кайт, спускающийся вниз, так же, будет иметь большую скорость и тягу, чем тот, что поднимается вверх, т.е. кайты будут попеременно друг друга перетягивать (связаны-то они общей стропой, перекинутой через блок)... Вот с этого блока мы и будем снимать энергию! В самом простом варианте - он насажен на вал генератора, который крутится то в одну, то в другую сторону, правда, придется дать возможность генераторному блоку свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, чтобы стропы не перепутались после нескольких кайтлупов. Более сложный вариант - передача с 2 обгонными муфтами, чтобы вращение с блока в разные стороны преобразовывалось во вращение вала генератора, в одну сторону, но это - вполне решаемая механическая задача

Синхронность вращения кайтов решается просто - их стропные системы соединены отрезком стропы, ограничивающей радиус кайтлупов. Тут нужно покумекать, но я знаю, куда и как примерно ее нужно привязывать, чтобы она взяла "управление" системой на себя. Это можно реализовать без вспомогательных механизмов и электронных систем управления.

Что имеем, и чем это лучше традиционных ветряков?
1. Мачта - не нужна, станция получается компактной и мобильной.
2. К слову о мобильности, кайты не имеют жесткого каркаса, и в сложенном состоянии оба, вместе со стропой, уместятся в маленьком рюкзачке. Наземная же часть станции по размерам будет даже меньше бензогенератора соответствующей мощности, т.е. станцию, киловатт на 10 вполне сможет перевести обычная легковушка в багажнике, а установить и получать электричество уже через 10 минут - один человек..
3. Я писал именно про кайты НАСА из-за их простоты и дешевизны, главным образом. Изготовить за выходной пару таких кайтов, размером по 10-12 метров квадратных, под силу даже человеку, никогда прежде дела с кайтами не имевшему, и обойдется это дело по деньгам - в пределах 1000 деревянных за кайт.
4. Работать будет только один кайт в каждый момент времени, но отдаваемая им энергия сопоставима с ветряком такой же площади, такого же радиуса как кайтлупы, и "задранного" на такую же высоту. Т.е., примерно 20 метров на 30-40 метровой мачте, с площадью в 10 (а то и 20, 40) метров квадратных - вполне "взрослый" ветряк - построить что-то аналогичное, но "традиционное", да еще за такие деньги - вряд ли это возможно.
5. Наса - однослойный кайт. Как я уже писал, летать он начинает даже при самом минимальном ветре - 1-2 м/с уже достаточно. Следовательно, и электростанция сможет работать практически с одинаковой эффективностью в любой ветер. Тем более, что компактность кайтов в сложенном виде и дешевизна позволяют иметь в запасе 2-3 комплекта кайтов со стропами, разного размера. Совсем слабо дует - запустил 20 метровые змеи, обещают сильный ветер - 5 метровые, но в "киловаттах" потерь нет.
Наконец, если предусмотреть возможность крутить генератор и от ДВС, на случай полного штиля, который пусть и очень редко, но бывает, ну, плюс аварии, или время, пока одни кайты на другие меняются, то энергию такая станция сможет вырабатывать практически постоянно

З.Ы. ПИСАЛ В МАШИНЕ, РИСУНКАМИ ДОПОЛНЮ, НО ПОЗЖЕ, КОГДА ДО НОРМАЛЬНОГО ИНЕТА ДОБЕРУСЬ.
gravio | Post: 381684 - Date: 20.07.12(09:24)
detector Пост: 381639 От 19.Jul.2012 (23:14)
Никто Пост: 381633 От 19.Jul.2012 (22:25)
gravio | Post: 381554
Не обязательно на два тела сынок - осколки гранаты разорвавшейся в воздухе могут иметь и больше количество.
Но обязательно сила = будет поделена поровну.


Вы, беспадобны...
Упрочем, как и усигда...

Дебил!
Сила будет поделена поровну -согласно количеству осколковмежду ними.
Какое у тебя вообще ,,образование,,?
Какие положительные эмоции ты несешь/даешь окружающим?
Сколько тебе годков?
Ты заткнешься когда-нибудь?

Здесь надо благодарить б-га...
За то что не позволил этому идиоту - освоить клавиатуру в полном объеме.
Ибо "многозначительная недосказанность" сего оболтуса переросла бы в поток "теорий" ублюдков типо Дедавани-феме-базара-педро-глюко-олегаджана....
Помните здесь бегало чудо-юдо базаров?
Вот три года ему подряд сообщаю что в русском и беларусском слово количество пишется с одним Л...
Но оно в попытке "доказать" что окончил ПТУ на хорошо - продолжает писать так как слышится...
Есть такой тип ублюдков.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
БЮВ | Post: 381752 - Date: 20.07.12(17:01)
gravio Пост: 381554 От 19.Jul.2012 (12:31)
осколки гранаты разорвавшейся в воздухе могут иметь и больше количество.
Но обязательно сила = будет поделена поровну.

ты б гравий уточнял, што за силу ты подразумеваешь. Есть сила тока, сила давления, сила гравитации и т.д. В механике сила это ускорение умноженное на массу, то есть сила проявляется когда есть движение,притом ускоренное. Осколки у гранаты разной массы и летят с разным ускорением, как может сила распределяться поровну? Еще и газ расширяется, он тоже часть энергии и силы получает,хотя и между осколками находится, просто гравий его не видит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.07.12(17:02) - БЮВ
БЮВ | Post: 381758 - Date: 20.07.12(17:45)
Никто Пост: 381753 От 20.Jul.2012 (17:04)
БЮВ
А, те, какая разница???
В принципе мне то по хрен, но за державу обидно, которую гравии заполонили.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 381780 - Date: 20.07.12(22:10)
уточнял, што за силу ты подразумеваешь.

Иди на хуй.
Это первая сила.
Вторая тобою = неосознанная .это сила давления пороховых газов.
И еще:
Иди на хуй козел.
Ты мне не очень нравишься..
И еще:
если тебя пидор во мне что-то смущает, не надо сразу сообщать мне об этом. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 21.07.12(00:40) - gravio
bazarov | Post: 381807 - Date: 21.07.12(05:24)
gravio Пост: 381684 От 20.Jul.2012 (09:24)
Ибо "многозначительная недосказанность" сего оболтуса переросла бы в поток "теорий" ублюдков типо Дедавани-феме-базара-педро-глюко-олегаджана....
Помните здесь бегало чудо-юдо базаров?
Вот три года ему подряд сообщаю что в русском и беларусском слово количество пишется с одним Л...
Но оно в попытке "доказать" что окончил ПТУ на хорошо - продолжает писать так как слышится...
Есть такой тип ублюдков.

А есть такие козлины с выблядками которые никак не могут понять элементарные законы общения: не трогают - не лезь. Эти мрази читавшие некого перышкина даже своим тупым мозгом не могут сообразить что давление пополам не делится, ибо у пружины с двух концов силы одинаковые а не усреднённые. Понял долбоклювик ? Ты сучий потрах для начала изучи хоть что-нибудь, а потом уже свои пять копеек ставь. То поди у тебя даже расчётов толковых для твоих тряпок на пропеллере нет, а всё туда же - учительствовать. Лучше заткнись и читай Деда. Хоть мозгов трошки прибавится.

Чтобы ты знал, педрило, базаров работает там, где таких даунов как ты на пушечный выстрел не подпустят. Усёк тупица? А теперь марш Липкина зубрить, то в расчётах ни в зуб ногой.

У автора извиняюсь чо не по теме. Ностальгия прильнула ..... Гравия не слушай. Это кретин с самооценкой не ниже гения. А на поверку кретин безграмотный. Просто попроси его посчитать что-нибудь и всё на свои места станет. Обычно у кого нет мозгов, тот матом пытается свою правоту доказать .

Удачи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 381819 - Date: 21.07.12(12:15)
gravio Пост: 381780 От 20.Jul.2012 (22:10)
Иди на хуй козел.
Ты мне не очень нравишься..
И еще:
если тебя пидор во мне что-то смущает, не надо сразу сообщать мне об этом. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно!
Ну ты гравий и гнус блевотный, тебе што говно лизать, што хуй сосать,што гной из себя испускать, што очком распухшим подмахивать, все в кайф. Как только понимаешь што дристос залез и аргументов нормальных нет, сразу у тебя истерика, и вонизм из пасти. Сидишь ты у параши и языком своим поганым дерьмо оттуда вылизываешь, продолжай это приятное для тебя дело.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Eduard | Post: 382557 - Date: 27.07.12(09:40)
Тема хорошая, и как я вижу, активно обсуждается.
Встретил на просторах инета, что кайт-генератор уже изобрели до нас.

Разработанные NASA воздушные ветроэнергетические системы эффективнее традиционных турбин

www. rlocman.ru/news/new.html?di=134932



_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 27.07.12(09:41) - Eduard
rezoner | Post: 382582 - Date: 27.07.12(15:42)
Значит, Toxik на правильном пути

От НАСА КД не дождемся, значит надо самим автоматику изобретать.
Исполнительный механизм - имитатор пары рук человека.
Датчики: угла наклона, азимута, силы
Силовая часть: мотор-генератор, аккумулятор, контроллер
Что еще?


Toxik | Post: 383267 - Date: 31.07.12(21:20)
Ребят, кайт-генераторы существуют, причем в нескольких модификациях, но там либо все шибко сильно усложнено, либо напичкано электроникой до сопель.

В моем предложении главная-то фишка, что вся электроника заменена парой строп, которая регулирует полет 2-х воздушных змеев, чтобы они двигались синхронно, причем по эффективной траектории.

Если все усложнять - нихрена в итоге не выйдет. Нужно получать желаемый результат максимально простыми средствами, а потом уже думать, стоит ли что-то наворачивать.

_________________
Лень-движитель прогресса.
rezoner | Post: 383274 - Date: 31.07.12(22:42)
Toxik, нарисуй, по какой кривой и в какой фазе они будут летать. чтобы не запутались стропы.
Я бы начал с одним парусом. отработать принцип и механику. Тогда уж...
а может забить совсем. Лучше один БОЛЬШОЙ парус, чем два маленьких

А, кажется сам дотумкал. Токсик, по кругу, с вращением блока синхронно с парусами?

- Правка 31.07.12(22:51) - rezoner
Toxik | Post: 383291 - Date: 31.07.12(23:19)
Именно. При этом один кайт (нижний) будет тянуть гораздо сильнее, чем верхний. Соответственно, он будет вытягивать стропу, вращая блок (и генератор), и подтягивая верхний кайт. Потом они местами меняются, правда, блок будет крутиться в другую сторону.

В самом простом случае - блок на валу генератора, и он, соответственно, крутится то в одну, то в другую сторону.

Ну и ясен пень, тут нужны именно два кайта, а не один.

_________________
Лень-движитель прогресса.
БЮВ | Post: 383295 - Date: 31.07.12(23:31)
Toxik Пост: 383291 От 31.Jul.2012 (23:19)



Ну и ясен пень, тут нужны именно два кайта, а не один.


Тогды уж три - постоянное неравновесие и в одну сторону направить.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Toxik | Post: 383333 - Date: 01.08.12(08:31)
Тогды уж три - постоянное неравновесие и в одну сторону направить.


И как ты себе онное представляешь?

У веревки-то два конца, к каждому по кайту привязано, это раз. А два - от циклического перетягивания туды-сюды никуда не деться. Невозможно постоянно травить веревку - когда-нибудь ее и сматывать придется. Два кайта - необходимо и достаточно. Пока один тянет, другой "сматывает" леер.

На маленькой электростанции тупо генератор туда-сюда крутим, например от авто, после него - диодный мост, мощный электролитический конденсатор (чтобы паузы "сглаживал", и инвертор (12/220). Все детали простые и легкодобываемые, т.е. любой из них повторить конструкцию сможет, даже без спец. знаний.

На более серьезных станциях вместо конденсатора - маховик, вместо диодного моста - пара обгонных муфт и несколько шестерен, чтобы куда бы ни крутился блок, генератор поворачивало в одну и ту же сторону.





_________________
Лень-движитель прогресса.
Буратино | Post: 383364 - Date: 01.08.12(12:07)
Воздушный поток не всегда прямолинейный и стабильный. В этом минус. Вобщем генерация эл.энергии будет Нестабильная. Но идея неплохая, особенно в экстремальных ситуациях.

Кто ни будь знает, чего это в современных ветряках НЕ применяют широкие лопасти?

Toxik | Post: 383468 - Date: 01.08.12(19:03)
Воздушный поток не всегда прямолинейный и стабильный. В этом минус. Вобщем генерация эл.энергии будет Нестабильная. Но идея неплохая, особенно в экстремальных ситуациях.


Тут фишка в том, что на наземную станцию имееццо 2-3 комплекта кайтов - на слабый, сильный и умеренный ветер. Хотя, работать и так будет в достаточно широких пределах.

Ну и ветер на высоте в 20-30 и более метров куда стабильнее, чем тот, что мы привыкли видеть возле земли.

Кто ни будь знает, чего это в современных ветряках НЕ применяют широкие лопасти?


Чем больше удлиннение, тем выше аэродинамическое качество. Т.е. лопасти одинаковой площади "парусят" одинаково, а "крутит" при этом сильнее узкая и длинная.

_________________
Лень-движитель прогресса.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Кайт-генератор - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек