[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Кайт-генератор - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#381116 Date:15.07.2012 (18:38) ...
Речь в ветке пойдет о портативном генераторе, который вполне по силам построить своими руками, мощность обещает быть приличной.

Кайт - тяговый воздушный змей, используемый в экстремальном спорте. Не так давно увлекся я этим спортом, так при хорошем ветре купол может разогнать "всадника" до 80 и более километров/час. Приличная скорость, приличная мощность, которую можно ощутить на собственной шкуре. Естественно, голова начала кубатурить, как использовать это для получения халявного электричества, за исключением нескольких нюансов, идея созрела
В прошлом веке НАСА разрабатывали гибкое и легкое крыло, для спасения космических аппаратов, "побочным продуктом" этих исследований стал кайт NASA. По сути, плоский кусок тряпки, с привязанными к нему стропами. Изготавливается буквально за вечер, и повторяли его уже тысячи любителей, в том числе я пару раз делал.

Отличительной особенностью этого крыла является то, что не летать оно не может - достаточно малейшего дуновения ветерка, чтобы поднять такой змей в воздух. Потом, правда, в спортивных целях кайты трансформировались, и стали больше походить на парапланы на стропах, но это для спортивных целей, а для реализации этой идеи, пожалуй, большего ничего и не надо.

Чуточку теории, поскольку способ извлечения энергии из воздушного змея весьма специфичен... Значит, если встать задницей к ветру, то все, что видишь - ветровое окно. Причем, прямо спереди - его центр (чем ближе к центру, тем больше тяга кайта), а сверху, справа, слева - края ветрового окна. Там подъемная сила, создаваемая кайтом минимальна, и достаточна только для того, чтобы удерживать змей в воздухе. Верхняя точка ветрового окна - зенит. Запущенный змей, без управления, без перекосов, стремится занять это положение, при этом тяги змей почти не развивает.

Так же, тяга змея возрастает с увеличением его скорости, относительно ветра, если ветра маловато, тягу можно "намахать", заставляя змей летать в окне. Обычно используется движение по синусоиде, или восьмерки (вертикальные и горизонтальные) - чтобы стропы не перепутались.

Последний необходимый термин - кайтлуп, "мертвая петля", описываемая змеем, так же, дает тягу, но используется в кайтинге ограниченно, ибо перепутывает стропы - приходится делать кайтлуп в другую сторону (и получаются те самые восьмерки). Но для извлечения электроэнергии из энергии кайта - то, что доктор прописал.

Итак, электростанция представляет из себя два кайта, соединенных общей стропой, переброшенной через ролик. Кайты, будучи запущены, постоянно "крутят кайтлупы" в одну и ту же сторону. с земли, от блочка, через который стропа переброшена, будут эти кайты выглядеть как огромное ветряное колесо, вернее, только его лопасти, без ступицы. (мощность-то как раз и снимается с концов лопастей, тогда как ступица, часть лопасти рядом с ней расположенная и мачта обычных ветряков толку мало дают, скорее, дополнительное сопротивление оказывают, попросту, парусят).

Но, при внешнем отдаленном сходстве с ветряком, эта пара кайтов будет името больше степеней свободы. Кайт, находящийся в зените будет иметь гораздо меньшую тягу, нежели кайт, пролетаюший в глубине ветрового окна, и кайт, спускающийся вниз, так же, будет иметь большую скорость и тягу, чем тот, что поднимается вверх, т.е. кайты будут попеременно друг друга перетягивать (связаны-то они общей стропой, перекинутой через блок)... Вот с этого блока мы и будем снимать энергию! В самом простом варианте - он насажен на вал генератора, который крутится то в одну, то в другую сторону, правда, придется дать возможность генераторному блоку свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, чтобы стропы не перепутались после нескольких кайтлупов. Более сложный вариант - передача с 2 обгонными муфтами, чтобы вращение с блока в разные стороны преобразовывалось во вращение вала генератора, в одну сторону, но это - вполне решаемая механическая задача

Синхронность вращения кайтов решается просто - их стропные системы соединены отрезком стропы, ограничивающей радиус кайтлупов. Тут нужно покумекать, но я знаю, куда и как примерно ее нужно привязывать, чтобы она взяла "управление" системой на себя. Это можно реализовать без вспомогательных механизмов и электронных систем управления.

Что имеем, и чем это лучше традиционных ветряков?
1. Мачта - не нужна, станция получается компактной и мобильной.
2. К слову о мобильности, кайты не имеют жесткого каркаса, и в сложенном состоянии оба, вместе со стропой, уместятся в маленьком рюкзачке. Наземная же часть станции по размерам будет даже меньше бензогенератора соответствующей мощности, т.е. станцию, киловатт на 10 вполне сможет перевести обычная легковушка в багажнике, а установить и получать электричество уже через 10 минут - один человек..
3. Я писал именно про кайты НАСА из-за их простоты и дешевизны, главным образом. Изготовить за выходной пару таких кайтов, размером по 10-12 метров квадратных, под силу даже человеку, никогда прежде дела с кайтами не имевшему, и обойдется это дело по деньгам - в пределах 1000 деревянных за кайт.
4. Работать будет только один кайт в каждый момент времени, но отдаваемая им энергия сопоставима с ветряком такой же площади, такого же радиуса как кайтлупы, и "задранного" на такую же высоту. Т.е., примерно 20 метров на 30-40 метровой мачте, с площадью в 10 (а то и 20, 40) метров квадратных - вполне "взрослый" ветряк - построить что-то аналогичное, но "традиционное", да еще за такие деньги - вряд ли это возможно.
5. Наса - однослойный кайт. Как я уже писал, летать он начинает даже при самом минимальном ветре - 1-2 м/с уже достаточно. Следовательно, и электростанция сможет работать практически с одинаковой эффективностью в любой ветер. Тем более, что компактность кайтов в сложенном виде и дешевизна позволяют иметь в запасе 2-3 комплекта кайтов со стропами, разного размера. Совсем слабо дует - запустил 20 метровые змеи, обещают сильный ветер - 5 метровые, но в "киловаттах" потерь нет.
Наконец, если предусмотреть возможность крутить генератор и от ДВС, на случай полного штиля, который пусть и очень редко, но бывает, ну, плюс аварии, или время, пока одни кайты на другие меняются, то энергию такая станция сможет вырабатывать практически постоянно

З.Ы. ПИСАЛ В МАШИНЕ, РИСУНКАМИ ДОПОЛНЮ, НО ПОЗЖЕ, КОГДА ДО НОРМАЛЬНОГО ИНЕТА ДОБЕРУСЬ.
gravio | Post: 381684 - Date: 20.07.12(09:24)
detector Пост: 381639 От 19.Jul.2012 (23:14)
Никто Пост: 381633 От 19.Jul.2012 (22:25)
gravio | Post: 381554
Не обязательно на два тела сынок - осколки гранаты разорвавшейся в воздухе могут иметь и больше количество.
Но обязательно сила = будет поделена поровну.


Вы, беспадобны...
Упрочем, как и усигда...

Дебил!
Сила будет поделена поровну -согласно количеству осколковмежду ними.
Какое у тебя вообще ,,образование,,?
Какие положительные эмоции ты несешь/даешь окружающим?
Сколько тебе годков?
Ты заткнешься когда-нибудь?

Здесь надо благодарить б-га...
За то что не позволил этому идиоту - освоить клавиатуру в полном объеме.
Ибо "многозначительная недосказанность" сего оболтуса переросла бы в поток "теорий" ублюдков типо Дедавани-феме-базара-педро-глюко-олегаджана....
Помните здесь бегало чудо-юдо базаров?
Вот три года ему подряд сообщаю что в русском и беларусском слово количество пишется с одним Л...
Но оно в попытке "доказать" что окончил ПТУ на хорошо - продолжает писать так как слышится...
Есть такой тип ублюдков.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
БЮВ | Post: 381752 - Date: 20.07.12(17:01)
gravio Пост: 381554 От 19.Jul.2012 (12:31)
осколки гранаты разорвавшейся в воздухе могут иметь и больше количество.
Но обязательно сила = будет поделена поровну.

ты б гравий уточнял, што за силу ты подразумеваешь. Есть сила тока, сила давления, сила гравитации и т.д. В механике сила это ускорение умноженное на массу, то есть сила проявляется когда есть движение,притом ускоренное. Осколки у гранаты разной массы и летят с разным ускорением, как может сила распределяться поровну? Еще и газ расширяется, он тоже часть энергии и силы получает,хотя и между осколками находится, просто гравий его не видит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.07.12(17:02) - БЮВ
БЮВ | Post: 381758 - Date: 20.07.12(17:45)
Никто Пост: 381753 От 20.Jul.2012 (17:04)
БЮВ
А, те, какая разница???
В принципе мне то по хрен, но за державу обидно, которую гравии заполонили.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gravio | Post: 381780 - Date: 20.07.12(22:10)
уточнял, што за силу ты подразумеваешь.

Иди на хуй.
Это первая сила.
Вторая тобою = неосознанная .это сила давления пороховых газов.
И еще:
Иди на хуй козел.
Ты мне не очень нравишься..
И еще:
если тебя пидор во мне что-то смущает, не надо сразу сообщать мне об этом. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 21.07.12(00:40) - gravio
bazarov | Post: 381807 - Date: 21.07.12(05:24)
gravio Пост: 381684 От 20.Jul.2012 (09:24)
Ибо "многозначительная недосказанность" сего оболтуса переросла бы в поток "теорий" ублюдков типо Дедавани-феме-базара-педро-глюко-олегаджана....
Помните здесь бегало чудо-юдо базаров?
Вот три года ему подряд сообщаю что в русском и беларусском слово количество пишется с одним Л...
Но оно в попытке "доказать" что окончил ПТУ на хорошо - продолжает писать так как слышится...
Есть такой тип ублюдков.

А есть такие козлины с выблядками которые никак не могут понять элементарные законы общения: не трогают - не лезь. Эти мрази читавшие некого перышкина даже своим тупым мозгом не могут сообразить что давление пополам не делится, ибо у пружины с двух концов силы одинаковые а не усреднённые. Понял долбоклювик ? Ты сучий потрах для начала изучи хоть что-нибудь, а потом уже свои пять копеек ставь. То поди у тебя даже расчётов толковых для твоих тряпок на пропеллере нет, а всё туда же - учительствовать. Лучше заткнись и читай Деда. Хоть мозгов трошки прибавится.

Чтобы ты знал, педрило, базаров работает там, где таких даунов как ты на пушечный выстрел не подпустят. Усёк тупица? А теперь марш Липкина зубрить, то в расчётах ни в зуб ногой.

У автора извиняюсь чо не по теме. Ностальгия прильнула ..... Гравия не слушай. Это кретин с самооценкой не ниже гения. А на поверку кретин безграмотный. Просто попроси его посчитать что-нибудь и всё на свои места станет. Обычно у кого нет мозгов, тот матом пытается свою правоту доказать .

Удачи.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 381819 - Date: 21.07.12(12:15)
gravio Пост: 381780 От 20.Jul.2012 (22:10)
Иди на хуй козел.
Ты мне не очень нравишься..
И еще:
если тебя пидор во мне что-то смущает, не надо сразу сообщать мне об этом. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно!
Ну ты гравий и гнус блевотный, тебе што говно лизать, што хуй сосать,што гной из себя испускать, што очком распухшим подмахивать, все в кайф. Как только понимаешь што дристос залез и аргументов нормальных нет, сразу у тебя истерика, и вонизм из пасти. Сидишь ты у параши и языком своим поганым дерьмо оттуда вылизываешь, продолжай это приятное для тебя дело.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Eduard | Post: 382557 - Date: 27.07.12(09:40)
Тема хорошая, и как я вижу, активно обсуждается.
Встретил на просторах инета, что кайт-генератор уже изобрели до нас.

Разработанные NASA воздушные ветроэнергетические системы эффективнее традиционных турбин

www. rlocman.ru/news/new.html?di=134932



_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 27.07.12(09:41) - Eduard
rezoner | Post: 382582 - Date: 27.07.12(15:42)
Значит, Toxik на правильном пути

От НАСА КД не дождемся, значит надо самим автоматику изобретать.
Исполнительный механизм - имитатор пары рук человека.
Датчики: угла наклона, азимута, силы
Силовая часть: мотор-генератор, аккумулятор, контроллер
Что еще?


Toxik | Post: 383267 - Date: 31.07.12(21:20)
Ребят, кайт-генераторы существуют, причем в нескольких модификациях, но там либо все шибко сильно усложнено, либо напичкано электроникой до сопель.

В моем предложении главная-то фишка, что вся электроника заменена парой строп, которая регулирует полет 2-х воздушных змеев, чтобы они двигались синхронно, причем по эффективной траектории.

Если все усложнять - нихрена в итоге не выйдет. Нужно получать желаемый результат максимально простыми средствами, а потом уже думать, стоит ли что-то наворачивать.

_________________
Лень-движитель прогресса.
rezoner | Post: 383274 - Date: 31.07.12(22:42)
Toxik, нарисуй, по какой кривой и в какой фазе они будут летать. чтобы не запутались стропы.
Я бы начал с одним парусом. отработать принцип и механику. Тогда уж...
а может забить совсем. Лучше один БОЛЬШОЙ парус, чем два маленьких

А, кажется сам дотумкал. Токсик, по кругу, с вращением блока синхронно с парусами?

- Правка 31.07.12(22:51) - rezoner
Toxik | Post: 383291 - Date: 31.07.12(23:19)
Именно. При этом один кайт (нижний) будет тянуть гораздо сильнее, чем верхний. Соответственно, он будет вытягивать стропу, вращая блок (и генератор), и подтягивая верхний кайт. Потом они местами меняются, правда, блок будет крутиться в другую сторону.

В самом простом случае - блок на валу генератора, и он, соответственно, крутится то в одну, то в другую сторону.

Ну и ясен пень, тут нужны именно два кайта, а не один.

_________________
Лень-движитель прогресса.
БЮВ | Post: 383295 - Date: 31.07.12(23:31)
Toxik Пост: 383291 От 31.Jul.2012 (23:19)



Ну и ясен пень, тут нужны именно два кайта, а не один.


Тогды уж три - постоянное неравновесие и в одну сторону направить.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Toxik | Post: 383333 - Date: 01.08.12(08:31)
Тогды уж три - постоянное неравновесие и в одну сторону направить.


И как ты себе онное представляешь?

У веревки-то два конца, к каждому по кайту привязано, это раз. А два - от циклического перетягивания туды-сюды никуда не деться. Невозможно постоянно травить веревку - когда-нибудь ее и сматывать придется. Два кайта - необходимо и достаточно. Пока один тянет, другой "сматывает" леер.

На маленькой электростанции тупо генератор туда-сюда крутим, например от авто, после него - диодный мост, мощный электролитический конденсатор (чтобы паузы "сглаживал", и инвертор (12/220). Все детали простые и легкодобываемые, т.е. любой из них повторить конструкцию сможет, даже без спец. знаний.

На более серьезных станциях вместо конденсатора - маховик, вместо диодного моста - пара обгонных муфт и несколько шестерен, чтобы куда бы ни крутился блок, генератор поворачивало в одну и ту же сторону.





_________________
Лень-движитель прогресса.
Буратино | Post: 383364 - Date: 01.08.12(12:07)
Воздушный поток не всегда прямолинейный и стабильный. В этом минус. Вобщем генерация эл.энергии будет Нестабильная. Но идея неплохая, особенно в экстремальных ситуациях.

Кто ни будь знает, чего это в современных ветряках НЕ применяют широкие лопасти?

Toxik | Post: 383468 - Date: 01.08.12(19:03)
Воздушный поток не всегда прямолинейный и стабильный. В этом минус. Вобщем генерация эл.энергии будет Нестабильная. Но идея неплохая, особенно в экстремальных ситуациях.


Тут фишка в том, что на наземную станцию имееццо 2-3 комплекта кайтов - на слабый, сильный и умеренный ветер. Хотя, работать и так будет в достаточно широких пределах.

Ну и ветер на высоте в 20-30 и более метров куда стабильнее, чем тот, что мы привыкли видеть возле земли.

Кто ни будь знает, чего это в современных ветряках НЕ применяют широкие лопасти?


Чем больше удлиннение, тем выше аэродинамическое качество. Т.е. лопасти одинаковой площади "парусят" одинаково, а "крутит" при этом сильнее узкая и длинная.

_________________
Лень-движитель прогресса.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Кайт-генератор - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек