[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - давайте придумаем "простой" ветряк - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: GibajD
GibajD | Post: 379828 - Date: 06.07.12(20:54)
Обсуждали тут много разных ветряков..
Много народу спорит - а нужны ли они, а оправданы ли они с точки зрения экономики и т.п.

Как мне кажется, беда всех ветряков - их сложность..

Стремясь улучшить показатели ветряка, его все больше и больше усложняют, и как следствие удорожают, а как другое следствие - его требуется "больше" обслуживать, что значит тратить больше денег..

Давайте придумаем ветряк, который будет недорог в изготовлении, как следствие простой конструкции и не требующий частого обслуживания.

Причем придумать все, включая и генератор. пусть КПД и будет невелик.
Пусть к примеру, его может починить простой слесарь с несложным набором инструментов.

Для чего можно такой использовать: поставив их, к примеру во множестве в тундре (там дуют постоянно ветра), можно обеспечить местное население возможностью получать некоторое кол-во электроэнергии. На базе таких ветряков можно организовать аналог сотовой связи.. да много чего моно сделать..

И пусть такой ветряк будет вырабатывать всего киловат, но он будет это делать годами, не требуя какого-либо ремонта..

Как мне кажется, в идеале подойдет конструкция подобная этой: ссылка />
А для генератора нужно что-нить типа "школьного пособия" - рамка с проводом между двух магнитов.

shkaf | Post: 379837 - Date: 06.07.12(23:15)
не.. ветряк нужно не такой...на веревке к ветке дерева привязать постоянный магнит вокруг него соленоид. Ветер качает ветку дерева, ветка дергает магнит который туда сюда перемещается в соленоиде. Все готов ток. Таких генераторов можно хоть на каждую ветку дерева подвешать во всем саду. Пусть заряжают акумулятор.

Вот что то из этого направления:
Поплавковый волновой генератор, содержащий корпус с прямолинейным
вертикальным каналом, выполненный плавучим; обмотку статора, выполненную на
внутренней стенке вертикального канала; сердечник с постоянным магнитом, размещенный
внутри вертикального канала с возможностью вертикального возвратно-поступательного
движения относительно обмотки статора, отличающийся тем, что верхняя часть корпуса
выступает над поверхностью водоема, нижний конец вертикального канала сообщается с
водой водоема, верхний конец вертикального канала сообщается с атмосферой, сердечник
выполнен плавучим, а инертность сердечника отличается от инертности корпуса так, что
при наличии волн на поверхности водоема сердечник и корпус приобретают различные
ускорения вдоль вертикальной оси.
http://www.bankpatentov.ru/node/1538


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 379838 - Date: 06.07.12(23:24)
http://aenergy.ru/1849#more-1849

Проект московского физика Александра Темеева победил в международном конкурсе альтернативных источников энергии. Вместе с коллегами из Московского авиационного института Темеев придумал, как эффективно использовать для освещения и обогрева энергию морских волн.


Принцип работы изобретения Темеева: внутри качающегося на воде поплавка расположен особый колебательный механизм с пружиной, который как маятник колеблется в резонансе с волнами. По утверждению изобретателя, при высоте волн 2 м с 1 км? сеть поплавков позволяет получать 25 МВт мощности.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
jonifer | Post: 379840 - Date: 06.07.12(23:33)
при высоте волн в 1 км со ста метров поплавков можно освещать всю планету. Темеев казлина страшная - подобные поплавки уже три года СТАВЯТ. Разработка английского колледжа - я не все сайты сохраняю. А поскольку народ не в теме - чужое выдают за своё. Как часто ты на территории России 2х метровые волны видишь?
Ты на ссылка главную страницу видел - на каждую строчку без слёз не взглянешь. Какая аналитика рынка альтернативных источников? Швейцарские банки говорят - только дайте - мало не покажется.
Заказчиками информационных материалов АЭнерджи являются Сименс
Сименс один из лидеров по производству электрогенераторов - ему чужие анализы не нужны.
Вот небольшой ветерок подул

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.07.12(23:57) - jonifer
jonifer | Post: 379841 - Date: 06.07.12(23:59)
Турция

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 379848 - Date: 07.07.12(01:34)
GibajD | Post:
Как мне кажется, в идеале подойдет конструкция подобная этой:

Ветки надо читать полностью.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371947#371947

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bobik | Post: 379878 - Date: 07.07.12(16:11)
GibajD Пост: 379828 От 06.Jul.2012 (20:54)
Обсуждали тут много разных ветряков..
Много народу спорит - а нужны ли они, а оправданы ли они с точки зрения экономики и т.п.
Как мне кажется, беда всех ветряков - их сложность..
Не сложность, а экономическая целесообразность!

Кидалово и разводки по "зелённой"/"альтернативной"/"возобновляемой" энергетике придуманы, только для того чтоб ПОДНЯТЬ ЦЕНУ НА УГЛЕВОДОРОДНЫЕ ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ и ничего более - никто, никогда не собирался их использовать в промышленных масштабах - только разводка лохов, чтоб всучить им акции "перспективных зелённых" компаний - следующий развод "сланцевый" газ. Есть основополагающее отношение: затраты энергии на производство/полученная энергия, так вот для нефти/газа/угля данное отношение 1:100-1:30, для гидро/атома/термо/прилив отношение 1:40-1:20, а вот для "зелённой альтернативной возобновляемой" энергетики (ветряки/солнечные батареи и пр.) наилучшие перспективные отношения 1:2-1:3, а пока в пределах 1:1,2 - 1:2, ну и кому она нужна Кроме этого недостатком у них является не соответствие максимальной мощности производства энергии(день-солнце/ветер) с пиковыми потреблениями мощности(утро/вечер) - немцы за прошлый год потеряли 100млрд на этом.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
GibajD | Post: 379943 - Date: 08.07.12(12:14)
bazarov Пост: 379848 От 07.Jul.2012 (01:34)
GibajD | Post:
Как мне кажется, в идеале подойдет конструкция подобная этой:

Ветки надо читать полностью.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=371947#371947


Да вроде всю ее прочитал.. что не так-то?

jonifer | Post: 379945 - Date: 08.07.12(12:49)
есть журнал "Home power" типа нашего Моделист-конструктор, но гораздо круче, где подробно - как сделать, установить. Но при установке ветряка тебя убьют соседи - шумят они не кисло - а народ хочет в тишине в своём доме жить.

Ihtiandr | Post: 380045 - Date: 09.07.12(08:12)
Изначально мысль очень здравая. Есть много мест, куда дизельгенератор с бочкой соляры не привозят. А электричество нужно.
Вместе обмозгуем и придумаем очень простой, из подручных материалов, достаточно надежный ветряк.
Предполагаю его нужно делать вертикальный, чтоб безо всяких вращающихся контактных устройств и сложных балансировок.
Автомобильным генератор и система стабилизации напряжения от какого-нибудь старенького Жигуля.
Тут уже рассматривались варианты с постоянными магнитами вместо катушки возбуждения. Но тогда понадобится повышающе-понижающий преобразователь.
Инвертор на 220 по желанию.
Сложно будет с редуктором и подшипниками на которых будет висеть ротор. Но и их можно найти среди стандартных отечественных автозапчастей.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
shkaf | Post: 380048 - Date: 09.07.12(08:52)
хм.. ну вот что то не придумывают инженеры автомобили из телеги и лошати
Из подручного барахла, барахло ветряк и получится.. нужны хорошие материалы!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ihtiandr | Post: 380049 - Date: 09.07.12(08:58)
shkaf Тогда он будет слишком дорогим. Иногда лошадь гораздо практичнее автомобиля. За хорошие деньги вместо ветряка дизель можно поставить.
Как гласит народная мудрость, на безбабье и рыбу раком.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
shkaf | Post: 380050 - Date: 09.07.12(09:24)
Реальные цели надо ставить. Вот хоть как не получится слетать на марс сделав из подручных средств ракетку!!!
Все тоже самое и с ветряком. Одного желания придумать тут к сожалению мало.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MPR | Post: 380055 - Date: 09.07.12(11:38)
GibajD Пост: 379828 От 06.Jul.2012 (20:54)


Как мне кажется, беда всех ветряков - их сложность..
а как другое следствие - его требуется "больше" обслуживать, что значит тратить больше денег..


" Проверяйте надёжность креплений и соединений установки каждый месяц. Если соединения не плотно зажаты, подтяните их.
При штормовом предупреждении желательно опустить ветроустановку на землю.
Проверьте, не слишком ли сильно натянут кабель анемоскопа (в установках EuroWind 3 и выше). Если кабель сильно натянут, ослабьте его.
Обслуживайте аккумуляторные батареи так, как указано в их инструкции.
Подтягивайте тросы мачты с растяжками периодически, т.к. тросы имеют свойство растягиваться.
В ветроустановках EuroWind 200, 300, 300L, 500, 1 и 2 необходимо проводить замену токосъёмных колец каждые три года."

Охренеть удорожили обслуживание ветряка, сравните с обслуживанием дизельгенератора, что бы в дальнейшем не казалось.

GibajD Пост: 379828 От 06.Jul.2012 (20:54)
Причем придумать все, включая и генератор. пусть КПД и будет невелик.

Ох уж эта извечная тяга к халяве...
Почему бы все таки не заплатить за нормальные компоненты и не сделать "конфетку" все таки из мармелада, а не из говна?
На практике, все кто сталкивался хоть немного с изготовлением законченного технического устройства самостоятельно (я не отверточную сборку имею ввиду, а именно чистый хенд мейд) не имеют иллюзий по поводу бесплатности конечного продукта, ибо материалы, станочный парк и инструменты стоят вполне реальных денег. "Ветряк из чего попало" может и выйдет дешевле, но не бесплатно. Вопрос нафига тратить время на заведомо унылый аппарат?
Современные ветротурбины делают из композита не потому что продать подороже хотят, а именно потому что бы КПД у них был повыше и масса вращения поменьше, можно лопасти хоть из чугуна отлить или из досок заборных сделать, крутиться будет, но повышение массы вращения, даст повышенную нагрузку на пошипники и снижение КПД, повышенная нагрузка на узлы заставит поставить подшипники помощнее, следить за ними почаще и ремонтировать.

MPR | Post: 380057 - Date: 09.07.12(11:43)
Ihtiandr Пост: 380045 От 09.Jul.2012 (08:12)

Сложно будет с редуктором и подшипниками на которых будет висеть ротор. Но и их можно найти среди стандартных отечественных автозапчастей.

Не, по настоящему реальные сложности начнутся когда вы поймете что ветер с одинаковым успехом может и дуть пол часа и не дуть пол часа. Для этого в ветряках и ставят накопители энергии и преобразователи посложнее чем в жигуле.

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - давайте придумаем "простой" ветряк - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек