Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
vodoprovodchik Пост: 822366 От 07.Feb.2023 (14:06)
Вы должны быть в курсе - делалось обычным кулибиным ...но ЭТО не Маер.
Я сильно водородом не интересовался. Но с Канаревым мы даже немного было время переписывались.
ЗЫ О, вспомнил. Электрокоагуляция это называется. Вода сама при глубокой деионизации в процессе электролиза, по сути холодной плазмой становится. У Краснова тоже есть на эту тему, хотя у него не электролизный метод применялся, а множественный фазовый переход.
ФЕMЕ Пост: 822370 От 07.Feb.2023 (14:20)
Вода сама при глубокой деионизации в процессе электролиза, по сути холодной плазмой становится.
Пипец...
А ты Краснова поищи посмотри. Он приводит документ экспертизы. Вот что за привычка огрызаться на всё подряд, даже если и вне компетенции? Я вот, например, честно признался, что в радиант я лишь только свято верую.
при глубокой деионизации в процессе электролиза, по сути холодной плазмой становится.
...ионизации...
А тут вопрос конечно интересный. Плазма она ион или где? Смысл, что все лишнее убирается до максимально чистой плазмы. Даже вроде как кислород отнимается частично. Херь его знает, слово плазма здесь брать в кавычки или нет. Если она есть горячая, почему бы ей и холодной не быть?
ФЕMЕ Пост: 822370 От 07.Feb.2023 (14:20)
Вода сама при глубокой деионизации в процессе электролиза, по сути холодной плазмой становится.
Пипец...
А ты Краснова поищи посмотри. Он приводит документ экспертизы. Вот что за привычка огрызаться на всё подряд, даже если и вне компетенции? Я вот, например, честно признался, что в радиант я лишь только свято верую.
При чем тут Краснов к ячейке Мейера?
Если так усердно будешь молиться на Радиант,то лоб разобьешь.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Чего угодно...набери стакан воды из крана-она полна ионов...там кипит "жизнь"...
Ион-либо отняли, либо прицепили...
Поэтому на ответственных производствах используют специально подготовленную, деионизированную воду..срок хранения оной сильно ограничен...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 822415 От 07.Feb.2023 (18:14)
Водород и основание ОН...
Далее и основание рвётся...
Там не всё так просто...это с первого взгляда вроде бухты-барахты....
Так вот у Краснова и было это в анализах. Вроде вода, а не зная если, можно сказать что это плазма.
Народ, хотелось-бы обсудить одну аномалию в эксах.
Ячейка - 2 лезвия в 200 гр. банке. Два дроселька по 30...50 витков витой пары.
Подключено это хозяйство на почти дедов транс на сердечнике от ТДКС-а. Идёт слабое выделение газа между пластин, причём от частоты почему-то зависит оч-чень слабо
Цепляю третье лезвие отдельно (по-отдаль от этих) на землю, и тут начинается выделение газа с него, а на тех 2-х прекращается ... если не считать один мелкий пузырёк в примерно 5...10 сек. Выделяются супер-мелкие пузырьки, почти "стеной", если так можно выразится. Скинул-бы фото/видео, но скиф не пропускает, непонятные ограничения.
Насколько я понимаю, электролиз процесс 2-х сторонний (2Н2+О2, т.е. на 2-х электродах), но никак не может быть односторонним, т.е. на _одном_ электроде.
Вопросы 1. Что за газ выделяется (вода дождевая) ?
2. Как это возможно с т. з. физики/химии ?
... если не считать один мелкий пузырёк в примерно 5...10 сек. Выделяются супер-мелкие пузырьки, почти "стеной", если так можно выразится. Скинул-бы фото/видео, но скиф не пропускает, непонятные ограничения.
