Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Antek Пост: 822324 От 07.Feb.2023 (09:15)
Да ты вообще у нас двоечник,катализаторы,это
От уж...
Ката́лиз (греч. κατάλυσις от καταλύειν «разрушение») — избирательное ускорение одного из возможных термодинамически разрешённых направлений химической реакции под действием катализатора(ов), который, согласно теории промежуточных соединений, многократно вступает в промежуточное химическое взаимодействие с участниками реакции и восстанавливает свой химический состав после каждого цикла промежуточных химических взаимодействий. (ц)
Само тепло так же является ускорителем для химических реакций.
Ты не различаешь понятия.Я же тебе выделил заглавными буквами.Откуда водород при электролизе,если по твоим утверждениям происходит сразу его окисление кислородом?У тебя хоть намеки мышления присутствуют?
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 822324 От 07.Feb.2023 (09:15)
Да ты вообще у нас двоечник,катализаторы,это
От уж...
Ката́лиз (греч. κατάλυσις от καταλύειν «разрушение») — избирательное ускорение одного из возможных термодинамически разрешённых направлений химической реакции под действием катализатора(ов), который, согласно теории промежуточных соединений, многократно вступает в промежуточное химическое взаимодействие с участниками реакции и восстанавливает свой химический состав после каждого цикла промежуточных химических взаимодействий. (ц)
Само тепло так же является ускорителем для химических реакций.
Ты не различаешь понятия.Я же тебе выделил заглавными буквами.Откуда водород при электролизе,если по твоим утверждениям происходит сразу его окисление кислородом?У тебя хоть намеки мышления присутствуют?
Окисление, то ты сказал, что взрыв должен быть в плазменном канале. Я тебе оппонировал что не взрыв а схлопывание. А суть в том, что деионизированная(дистиллированная) вода в плазменном канале у Маййера становится проводящей. А далее типичный электролиз. Нет там никаких святых радиантов.
Антек, ты просто пытаешься умничать в теме очень далёкой от твоего понимания. Я просто этим занимался очень серьёзно, а потому и не спорю, но знаю про что говорю. Вон, даже пьяный, я очень в этой теме трезвый, как заметил Ачиваер.
По сути ответа от тебя нет,только сотрясание воздуха-откуда водород,раз он по твоим заверениям окислился до воды?Ты изначально стал гнать пургу и продолжаешь ее оправдывать вопреки здравому смыслу и в то же время даёшь оценки тому о чем не имеешь ни малейшего понятия-про Радиант.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 822350 От 07.Feb.2023 (12:01)
По сути ответа от тебя нет,только сотрясание воздуха-откуда водород,раз он по твоим заверениям окислился до воды?Ты изначально стал гнать пургу и продолжаешь ее оправдывать вопреки здравому смыслу и в то же время даёшь оценки тому о чем не имеешь ни малейшего понятия-про Радиант.
Вот ты упёртый. Не до воды а до плазмы. В динамике рассматривай процесс. Плазма то надеюсь ты хоть знаешь что такое?
Вообщето разогрев электролита НЕ способствует повышению выходу гремучки! т.е.- потери в чистом виде ...
Плазьмы у Маера нет - токи в ячейке слишком малы ...
vodoprovodchik Пост: 822355 От 07.Feb.2023 (12:40)
Вообщето разогрев электролита НЕ способствует повышению выходу гремучки! т.е.- потери в чистом виде ...
Плазьмы у Маера нет - токи в ячейке слишком малы ...
Какого электролита, какой разогрев электролита? Каждый видимо про свое. Майер же воду дистиллированную использовал, не электролит. Или это я уже что то путаю?
олег-джан Пост: 822356 От 07.Feb.2023 (12:43)
Повышенное давление способствует...
х-м...а я думаю , что пониженное давление . Вода плохо сжимаема но отлично разжимаема !
Гдето читал в ЮТ-е по находку в этой области
// Второе открытие КАВИТАЦИИ
ЮТ 1985 №4
//
...но как всегда - лапчонки не дошли проверить
vodoprovodchik Пост: 822358 От 07.Feb.2023 (13:11)
...но как всегда - лапчонки не дошли проверить
Да фигня это. Я про поршень и колбу. Руками вряд ли ты сможешь создавать внезапный гидроразрыв. А так да, это работает, сонолюминесценция (свечение) образуется зоне кавитации.
Лады...а вот что вы скажете по поводу глубокого разряжения с применением электрогидролиза ?
Вода испаряется с таки дикой скоростью, но автор про состав газов умалчивает...
Когдато я пробовал раzлагать пар но облом ...т.е. тогда был бум насчёт установки Казакова....
vodoprovodchik Пост: 822361 От 07.Feb.2023 (13:39)
Лады...а вот что вы скажете по поводу глубокого разряжения с применением электрогидролиза ?
Вода испаряется с таки дикой скоростью, но автор про состав газов умалчивает...
Когдато я пробовал раzлагать пар но облом ...т.е. тогда был бум насчёт установки Казакова....
Ничего не скажу, я не в теме здесь вообще. А у Казакова, то сорбция, или как там её(БЮВ плавал-БЮВ знает. БЮВ воду так очищал себе дома). Там ионы алюминия или железа при электролизе выделяются и кислород и прочие в воде от водорода отнимают. Это работает, но Казаков молодец, до небес это распиарил и на бабле даже поднялся.
Да я не копаю! Времени на всё не хватает...да и вакуумной установки у меня нет с таким разряжением и вообще - диван с теликом перетягивают .
Насчёт плазьмы в воде - самочто мне понравилось - это плазьменный электролиз с КПД 150% . Вы должны быть в курсе - делалось обычным кулибиным ...но ЭТО не Маер.
Источник: h2power.narod.ru
Antek Пост: 822365 От 07.Feb.2023 (13:58)
Тебе глворт,что нет там плазмы и окисления водорода нет.Ты делал на плазме-это другая технология.
А ты откуда знаешь что плазмы там нет? Как минимум есть проводящий ионизированный канал. А там грань очень до плазмы тонкая, от напряжения пробоя лишь зависит.
