[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Sergh | Post: 729071 - Date: 10.06.21(14:03)
Потому что "гремучка" и просто водород - разница есть.
Но и по "гремучке" не все однозначно. Видал у сварщика она в трубу не пробивает, хотя водяного затвора и нет. Набита наверное горелка песком или тонкими трубочками чтобы огонь не пошел в трубу.
В игле от шприца скорость газа важна.

Вот вырезать кадры из видео, где огонь от горелки еле тлеет - сказал бы что спирт горит?

козлайский | Post: 729074 - Date: 10.06.21(14:59)
При трех тысячах градусов равновесие в пламени смещено больше в сторону распада
водяного пара который уже образовался при сгорании обратно на элементы.
С отбиранием соответствующего тепла. Интересные там процессы происходят
наверное,то что мы не видим.Только ближе к краю где температура ниже
все в итоге заканчивается водой.



Sergh | Post: 729077 - Date: 10.06.21(15:06)
Почитай про баянную высокотемпературную термодиссоциацию воды. Там все плохо.
Если и диссоциирует, то как правило сразу сгорает, .. при остывании. Глянь температуру воспламенения водорода. Она относительно других интересная, но все же намного ниже.

Поищи хотя бы один пример успешной реализации этой высокотемпературной термодиссоциации и как это было сделано.

Но не все потеряно.

- Правка 10.06.21(15:07) - Sergh
dedivan | Post: 729081 - Date: 10.06.21(17:08)
козлайский Пост: 729074 От 10.Jun.2021 (14:59)
равновесие в пламени смещено больше в сторону распада
водяного пара который уже образовался при сгорании обратно на элементы.
С отбиранием соответствующего тепла.

Да, именно на смещении равновесия и работают горелки.
Металлические мочалки и прочие медные хитрости.
А когда этих хитростей нет- то сразу видны "фокусники".


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 729086 - Date: 10.06.21(20:45)
Патент по низкотемпературной термодиссоциации

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 729090 - Date: 10.06.21(22:35)
Sergh Пост: 729086 От 10.Jun.2021 (20:45)
Патент

Весь вопрос - нахуа, что в переводе с китайского означает зачем?
Зачем тебе водород с использованием катализаторов из которых например индий сейчас в 10 раз дороже золота, а он может "отравиться" при работе.
Вообще в чем смысл получения водорода? Для хранения энергии?
Не лучший вариант с точки зрения опасности и кпд преобразования в энергию.



_________________
я плохого не посоветую
texnik | Post: 729109 - Date: 11.06.21(08:18)
dedivan Пост: 729090 От 10.Jun.2021 (22:35)
Sergh Пост: 729086 От 10.Jun.2021 (20:45)
Патент

Весь вопрос - нахуа, что в переводе с китайского означает зачем?
Зачем тебе водород с использованием катализаторов из которых например индий сейчас в 10 раз дороже золота, а он может "отравиться" при работе.
Вообще в чем смысл получения водорода? Для хранения энергии?
Не лучший вариант с точки зрения опасности и кпд преобразования в энергию.

Короче, водородный автомобиль, это - "водородный недород" Столько проблем что лучше сжигать дрова и на паровом движке ездить Вот тут парен рассказывает что разложение возможно и на низком частоте

- Правка 11.06.21(09:19) - texnik
Sergh | Post: 729120 - Date: 11.06.21(09:58)
Какой такой индий? Там в анализе предыдущих изобретений индий упоминается.

Вообще там речь про металлы с переменной валентностью.

Даже ЖЕЛЕЗО, то самое что у нас в крови за счет этой переменной валентности кислород переносит.

Каталитический процесс получения водорода из воды.

Каталитический процесс получения водорода с неблагородными металлами, с различной валентностью из воды
согласно изобретению изготовлен шары, процесс, требующий вакуума, в циклах реакция-регенерация, используя 10—2 мм рт. и температуры до 500С,
специфические катализаторы цеолитного типа

....
В патенте США 4278650 описал циклический процесс получения
водород из воды, содержать катион металла на более высокой ступени окисление, выбранный из группы:
Cu, Cr, V, Fe, Co, Ni, Ho, Pm, Yb, Eu, In, Tl, U, Ti, Ru и Rh


- Правка 11.06.21(10:03) - Sergh
олег-джан | Post: 729121 - Date: 11.06.21(10:19)
Дед говорит про отравление кислородом...
Поэтому в таких игрушках берут платиновую группу...там даже при комнатной Т при давлении разложение идет....
Есть наши патенты...искать не буду...шарики из фарфора покрываются металлом и насыпаются в емкость, через которую под давлением...и.т.д....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergh | Post: 729122 - Date: 11.06.21(10:34)
В патенте не покрывается металлом и не фарфоровые сферы
металл интегрируется в полостные структуры атомарных размеров, доли нанометра.
Даже не нанотехнологии, скорее пико-.

И платина = катализатор окисления
а для разложения воды нужен катализатор восстановления
ни разу не платина


- Правка 11.06.21(10:44) - Sergh
JohnZ | Post: 729125 - Date: 11.06.21(10:52)
texnik Пост: 729109 От 11.Jun.2021 (08:18)
Короче, водородный автомобиль, это - "водородный недород" Столько проблем что лучше сжигать дрова и на паровом движке ездить

Уточни плз, под термином "водородный автомобиль" ты подразумеваешь авто на воде, или на _заправляемом_ водороде ?
Здесь вообще-то обсуждается авто на воде, как следствие ...

JohnZ | Post: 729126 - Date: 11.06.21(10:54)
олег-джан Пост: 729121 От 11.Jun.2021 (10:19)
Дед говорит про отравление кислородом...
Поэтому в таких игрушках берут платиновую группу...там даже при комнатной Т при давлении разложение идет....
Есть наши патенты...искать не буду...шарики из фарфора покрываются металлом и насыпаются в емкость, через которую под давлением...и.т.д....
А производительность и экономика сего процесса какая ? Наверняка на порядки хуже мейеровской ?!

олег-джан | Post: 729127 - Date: 11.06.21(11:02)
А у мейеровской какая?
Мы больше десятка лет назад попробовали и бросили...там давление пару сотен очков надо..
И да, там родий..с палладием...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 11.06.21(11:12) - олег-джан
JohnZ | Post: 729129 - Date: 11.06.21(11:18)
олег-джан Пост: 729127 От 11.Jun.2021 (11:02)
А у мейеровской какая?

Джан, я уже усталЪ эти параметры озвучивать, - посмотрите сами его интервью, на обкатке его багги, где ему НАПРЯМУЮ задали именно этот вопрос - 5 V 2.5 A
Судя по изначальным схемам, где было _несколько_ повышающих тр-ров, вполне похоже, если учесть что это БЕЗ потребления схемой управления, т к там куча микросхем типа нашей 155-й, а они очень "прожорливы" ...
Мы больше десятка лет назад попробовали и бросили...там давление пару сотен очков надо..
И да, там родий..с иридием...
Кто-бы сомневался ...

Sergh | Post: 729130 - Date: 11.06.21(11:23)
олег-джан Пост: 729127 От 11.Jun.2021 (11:02)
А у мейеровской какая?
Мы больше десятка лет назад попробовали и бросили...там давление пару сотен очков надо..
И да, там родий..с палладием...

Не знаю чего вы там пробовали.

а сирожа попробовал - наоборот вакуум надо, как в патенте вышеприведенном и указано. И в минимальном варианте никакие родии с палладием не нужны, только волшебные камешки. Из кошкиного туалета тоже годятся.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек