[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
sharp | Post: 704382 - Date: 21.12.20(23:25)
Нет, на первой у тебя совсем не то же самое - у тебя просто сложение синусоид разных частот, и они дают плавные линии.
Про 30 Вольт - это он наверное про начало электролиза говорил.
Со скольки вообще начинается электролиз дистиллированной воды?


Kvasimodo | Post: 704384 - Date: 21.12.20(23:30)
sharp Пост: 704373 От 21.Dec.2020 (22:18)
но принцип разложения все тот же - за счет добавления лишних электронов.

Шо то я не соображу на счет "лишних электронов"...Это как? Больше напряжения?
Я подскажу лучший способ, а вы проверьте. способ этот посивация.
Малый выход газа, происходит из-за того, что пузырек газа изолирует часть электрода. Вода (или молекулы воды) в изолированой части не соприкасаются с электродом и не происходит электролиз. Посмотрите на электрод,он весь обросший пузырьками газа. 2а варианта или трясти электрод или пасивировать его. Пасивация делает электрод шершавый усеяный множеством бугорков, выступов, которые воспроизводят пузырьки и они тут же срываются с выступа не мешая выхода газа. Идеальным было бы сделать электрод игольчатым.

JohnZ | Post: 704385 - Date: 21.12.20(23:34)
Кто-то ветку поломал
Antek Пост: 704375 От 21.Dec.2020 (22:32)
Проще всего Валере проверить.Вместо лампочек воткнуть ячейку. ВВ импульс на синусоиде рвёт молекулу на атомы-а дальше обычная синусоида образованная резонансным контуром растягивает их,чтобы не воссоединились обратно.Этот импульс на синусоиде и есть радиант.
Если у Валеры статика, тогда да ... Иначе тот-же токовый.
Вот такое получится ?


- Правка 21.12.20(23:57) - JohnZ
JohnZ | Post: 704386 - Date: 21.12.20(23:39)
sharp Пост: 704373 От 21.Dec.2020 (22:18)
То что это именно безтоковое разложенние, можешь не сомневаться, - на это прямо указывает аномально низкая температура ячейки при высокой производительности. Фарадеевская при такой производительности уже-бы почти кипела от тока.

Разделить молекулу можно только одним путем - накинуть на нее электронов, тогда лишние электронные силы внесут дисбаланс, атомы разъединятся, а избыточные электроны заполнят свободные места в атомах и не дадут новым связям образоваться.
Поэтому без электронов никак.
По идее статика это и должна сделать, а получить её можно/нужно малозатратно в сравнении с ...
Ну а на счет байки о раскачке молекулы - так а как же еще объяснить аномально низкий расход энергии, не болтать же о том, что вечняк получился.
Я могу ошибаться, но не раскачку а раскрутку, - разные процессы и ес-сно с разным результатом и энергозатратами.

- Правка 21.12.20(23:43) - JohnZ
Antek | Post: 704387 - Date: 21.12.20(23:42)
Токовый бывает разный-например импульсный.Резонансныйhttp://zaryad.com/forum/threads/poluchenie-vodoroda-s-ispolzovaniem-chastoty-rezonansa-vody.2464/

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 21.12.20(23:47) - Antek
Kvasimodo | Post: 704388 - Date: 21.12.20(23:45)
JohnZ Пост: 704380 От 21.Dec.2020 (23:17)
Меер говорил что процесс начинает просматриваться с 30 В, а у меня на китайце всего 20

Братцы извините, но "частота" это всего лишь "резка" постоянного тока на переменный или деление постоянного на временные части. У меня и на 12 прекрасно получалось. Чем больше соды, тем больше выход газа. И да, или больше напряжения. Но правда, и ток больше. Надо искать другие методы улучшения электролиза.

JohnZ | Post: 704391 - Date: 21.12.20(23:54)
Kvasimodo Пост: 704388 От 21.Dec.2020 (23:45)
JohnZ Пост: 704380 От 21.Dec.2020 (23:17)
Меер говорил что процесс начинает просматриваться с 30 В, а у меня на китайце всего 20

Братцы извините, но "частота" это всего лишь "резка" постоянного тока на переменный или деление постоянного на временные части. У меня и на 12 прекрасно получалось. Чем больше соды, тем больше выход газа. И да, или больше напряжения. Но правда, и ток больше. Надо искать другие методы улучшения электролиза.

Альвард, не существует такого процесса как " "резка" постоянного тока на переменный". Он либо постоянный либо переменный, относительно земли ес-сно.
Соды НЕ надо, нужен дистилят или дождевая, либо в крайнем случае чистая из под крана.

sharp | Post: 704394 - Date: 21.12.20(23:59)
Kvasimodo | Post: 704384 Шо то я не соображу на счет "лишних электронов"...Это как? Больше напряжения?

Напряжение - это разность потенциалов.
А "больше электронов" - это больше заряд.
Перемещение заряда во времени - это ток.
За связь между атомами в молекуле отвечают валентные электроны - они летают от одного атома к другому, тянут их и не дают расползаться.

JohnZ | Post: 704399 - Date: 22.12.20(00:10)
sharp Пост: 704382 От 21.Dec.2020 (23:25)
Нет, на первой у тебя совсем не то же самое - у тебя просто сложение синусоид разных частот, и они дают плавные линии.
Про 30 Вольт - это он наверное про начало электролиза говорил.
Со скольки вообще начинается электролиз дистиллированной воды ?

Это при постоянной подаче частоты, и то конкретно под катушку(и) Чуть в сторону, - такого не увидишь.
Я подозреваю что он говорил про 30 вольт в отношении его VIC-а

sharp | Post: 704402 - Date: 22.12.20(00:17)
Патент для создателя реального устройства нужен не для того, чтобы выпендриться, а для того, чтобы защититься от копирования.
И коль у Мейера было так много патентов, то к ним стоит присмотреться внимательно - там есть все, что должно было защитить его первенство.
Представь, что он использует намотку КомХ-а, но не запатентовал ее.
Тогда первый, кто запатентует такую намотку, тут же отберет у Мейера право собирать его устройства.
Значит катухи КомХ-а у него точно не было, а были обычные катухи, но используемые хитро.

Kvasimodo | Post: 704405 - Date: 22.12.20(00:25)
zimnyaya Пост: 704336 От 21.Dec.2020 (20:22)

Сначала надо разобраться во взаимоисключающих параграфах


Спасибо что помните. Горько признавать, что ничего толком не получилось. А то что казалось достижениями, оказалось миражом.

JohnZ | Post: 704408 - Date: 22.12.20(00:52)
sharp Пост: 704402 От 22.Dec.2020 (00:17)
Патент для создателя реального устройства нужен не для того, чтобы выпендриться, а для того, чтобы защититься от копирования.
И коль у Мейера было так много патентов, то к ним стоит присмотреться внимательно - там есть все, что должно было защитить его первенство.
Представь, что он использует намотку КомХ-а, но не запатентовал ее.
Тогда первый, кто запатентует такую намотку, тут же отберет у Мейера право собирать его устройства.
Значит катухи КомХ-а у него точно не было, а были обычные катухи, но используемые хитро.
Шарп, всё правильно, вот нужно найти эту хитрость, либо хитрую катушку. У меня весь стол завален разными катушками, но результата пока особо нет

sharp | Post: 704410 - Date: 22.12.20(00:59)
Вот смотри, он нам показывает схему.
На ней мы видим импульсный повышающий трансформатор, конденсатор-ячейку, диод и дроссели.
Вроде бы все понятно... ну может чуть не понятно, зачем так много дросселей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 704411 - Date: 22.12.20(01:01)
Затем он нам показывает вторую схему.
На ней мы видим, что дроссели - это оказывается вовсе не дроссели, а вторички, которые играют какую-то особую роль.
Чего не хватает в этой схеме из того, что есть на предыдущей? (помимо конденсатора-ячейки и первички трансформатора)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.12.20(01:05) - sharp
БЮВ | Post: 704418 - Date: 22.12.20(01:34)
Помню, Буратино пытался сделать ДВС на электролизе, немного в личке переписывались, я чт-то не так написал по этой теме, так как сам занимался похожей темой, но это Буратине не понравилось.Немного поцапались. А что сказал, не помню, давно было, может Квазимода вспомнит. Тема-то интересная была.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек