Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
олег-джан Пост: 709079 От 19.Jan.2021 (15:46)
Вася, заумная конструкция там в основном типа контроллера управления на автоматику....
Сам лизер простой, как трусы семейные....
Но, хитрый поц запатентовал разрядник в Канаде только...под видом мудацкого транформатора....
я думаю что энергия "берётся" именно изза разрядника , как я писал ранее и прилогал схему , и с электролизом и "волшебным" разрывом молекулы воды а также ,кавитацией и частотами никакой связи нет
разрядник "шумит" в широком диапазоне и ещё очень важен диод в первичной цепи выходного транзистора , multik эта схема работала на импульсе обратного ЭДС и этим импульсом ещё и разряд через лампочку нужен
если вцепить полевик в первичной цепи как это все "умные" в интернете делают в полевик встроен обратный диод ,который и гасит обратные импульсы - после такого "гашения" - крути не хочу ! там никакого холодного тока нет , а значит и нет возможности применять технологию
ещё , я думаю очень важно , никакого заземления на вторичной цепи ,то есть дать разряднику свободно "шуметь", не мешать ,другие дело , что любая искра будет поджигать эту гремучку , но это уже решаемо
если вцепить полевик в первичной цепи как это все "умные" в интернете делают в полевик встроен обратный диод ,который и гасит обратные импульсы - после такого "гашения" - крути не хочу ! там никакого холодного тока нет , а значит и нет возможности применять технологию
ещё , я думаю очень важно , никакого заземления на вторичной цепи ,то есть дать разряднику свободно "шуметь", не мешать ,
Диод последовательно или мостик как Виталя забацал-и вуаля-ничего не мешает.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
туплю немного
я думаю ,что в первичке трансформатора должен быть последовательно диод
также думаю ,что вторичная цепь очень хорошо изолирована и имеет разрядник
я тут писал: [ссылка]
и тут:
[ссылка]
а резонанс трубок,воды, жидкости,мочи - можно ловить вечно
я думаю ,что оно работает точно не от повторённых импульсов осцилографа и кусков трубы - это бы давно любой дурак сделал !,
тот парень, по ссылке писал, что вода богата электронами , вода должна электроны из холодного тока загадочным способом "давать" и не обязательно газ брать от туда, можно качать электричество ,а газ, как побочный эффект ,то есть, ориентируемся на выход электричества ,а не на пузырьки ,приедут все компоненты- проверю сам
Тратататататата....
Я понял, что это тот парень, который сейчас патентует это дело, раскладок не дает, но похвалиться хочется...
Что разрядник участвует -однозначно....
Насчет лапички-нагрузки...
По-идее, мощный импульс тока развалил молекулы и далее он может только в тепло уйти....
Если его вовремя отвести из цепи ячейки, то можно и лапмочкой посветить...
Больше там однозначно не будет, все траблы из-за измерений "на глаз" по яркости, а не по калориям....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ну раз у вас автомобиль работающий на водороде а не с обычным двс ,и вам надо питать водородную топливную ячейку стоимостью в 10 000 долларов ,то в теории ,можно сделать тупую центрефугу для сепарации [ссылка]
Олег, я подумал над разрядником.
Вполне вероятно, что он использовался, особенно, если окажется, что и дистиллированная вода не является диэлектриком при толщине зазора 1мм.
Как куплю дистиллированную, так сразу проверю.
А по разряднику есть такая мысль:
Мейер рассказывает о колебательном контуре.
Если ячейка не является конденсатором, то нужен другой конденсатор.
Вполне вероятно, что в качестве конденсатора выступает разрядник, и обозначен он, как диод.
Мейер питает колебательный контур импульсами слабого тока, и за несколько импульсов раскачивает этот колебательный контур до максимальной амплитуды, после которой происходит пробой разрядника, и ток идет через ячейку, разлагая воду.
такая мысль:
Мейер рассказывает о колебательном контуре.
Если ячейка не является конденсатором,
Ты еще не понял, что он воду льет несколько часов и в реальности все гораздо проще?
.за несколько импульсов раскачивает этот колебательный контур до максимальной амплитуды, после которой происходит пробой разрядника,
Зачем? Для красоты?
И можешь не заморачиваться с дистиллятом, скорее всего обычная из-под крана....
Аргумент: дистиллят после токовых манипуляций быстро станет проводником...
Так что пробуй по схеме патента нашего дядьки и не парься...резистор не забудь! Скорее всего придется подбирать...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Раскачивает слабыми импульсами для того, чтобы меньше энергии тратить.
Ну типа, как раскачка качелей... качели тяжелые, и за один раз их не толкнешь, а когда маленькими толчками, то за несколько раз легко на максимум выйти.
О паузе между импульсами он не заботился, я думаю - просто серию последовательны импульсов подавал в такт раскачке(потому и подстраивал индуктивность), а разрядник пробивал, как только напряжение превышало.
Попробую завтра найти разрядник на радиорынке.
Разрядник сделай из пары винтиков регулируемый, зачем искать, покупать, плюс еще фиксированный по напруге?
Да и у закрытых к тому же не бесконечное число срабатываний...они защитные все...
А тебе нужен рабочий без перекура....
Свечу старую возьми, в конце концов...регулировать тоже можно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 709454 От 21.Jan.2021 (15:06)
И можешь не заморачиваться с дистиллятом, скорее всего обычная из-под крана....
Аргумент: дистиллят после токовых манипуляций быстро станет проводником...
100-пудово, - проверено !
Дождевая ведёт себя тоже "почти" как дистиллят. Шарп, с этим особо не заморачивайся, олег-джан прав ...
sharp Пост: 709462 От 21.Jan.2021 (15:29)
Раскачивает слабыми импульсами для того, чтобы меньше энергии тратить.
Ну типа, как раскачка качелей... качели тяжелые, и за один раз их не толкнешь, а когда маленькими толчками, то за несколько раз легко на максимум выйти.
О паузе между импульсами он не заботился, я думаю - просто серию последовательны импульсов подавал в такт раскачке(потому и подстраивал индуктивность), а разрядник пробивал, как только напряжение превышало.
Попробую завтра найти разрядник на радиорынке.
Интересная же раскачка получается с удвоением частоты по Мейеру и с заполнением промежутков между импульсами.Мейер не всё показал на осцилке,может осцилл был хреновый,а может Мейр хитрый.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
олег-джан Пост: 709493 От 21.Jan.2021 (16:37)
А где ты осциллки у него видел?
В патентах эскизик..ни на что не претендующий и не обязывающий....
Как раз показывающий суть процесса и поэтому спрятано причина его возникновения.Никто в упор не видит,на многих ветках есть,включая и эту,если хозяин не потрёт.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
