[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
sharp | Post: 705763 - Date: 28.12.20(10:08)
Затем попробовал укоротить ту вторичку, что выходит на диод, т.е. дроссель со вторичкой у Мейра. Она здесь в несколько раз меньше той, что на минусовой клемме конденсатора и равна размеру первички.
Вместо одной волны(во время импульса) появились две. Всеже выходит, что волны - это влияние вторичек разной индуктивности друг на друга.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.12.20(10:39) - sharp
sharp | Post: 705764 - Date: 28.12.20(10:11)
И наоборот обмотка, что на минусовой клемме конденсатора - в несколько раз меньше той обмотки, что на диоде.

Если минусовую клемму конденсатора просто подкинуть на минус, то никаких колебаний вообще не будет - просто горизонтальная кривая голубого цвета подымается постепенно вверх.
Таки да, тот дроссель на минусе вносит большие изменения в систему.
Осталось понять, хорошо это или плохо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.12.20(10:56) - sharp
sharp | Post: 705781 - Date: 28.12.20(11:21)
Поставил курсоры для значений бордовой кривой из поста sharp | Post: 705761
Добавил витков на вторичку, что на минусовой клемме.
Видно, что в сравнении с курсорами размеры всплесков выросли существенно, а волна на импульсе как бы чуть распрямилась.
Положительный всплеск тоже вырос, и наверное это хорошо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.12.20(11:26) - sharp
Буратино | Post: 705785 - Date: 28.12.20(11:42)
sharp Пост: 705781 От 28.Dec.2020 (11:21)
Поставил курсоры для значений бордовой кривой из поста sharp | Post: 705761
Добавил витков на вторичку, что на минусовой клемме.

Вот теперь представь, что "бордовый" сигнал должен быть перевернут. Смотреть так ли это нужно на выходе относительно "земли" на вторичке. Я правда не знаю... ты уже смотришь последнюю разработку или по схеме электролизера?

sharp | Post: 705788 - Date: 28.12.20(11:48)
Электролизер из первых его патентов меня вообще не интересует.
Я работаю с его последней схемой.
Там на плюс и минус конденсатора поступают импульсы одинаковой полярности - в этом и есть его нестандартный подход.


- Правка 28.12.20(11:49) - sharp
sharp | Post: 705791 - Date: 28.12.20(11:56)
Теперь нужно придумать способ проверки, есть эффективность или нет.
Я думаю, нужно повесить светодиодную лампу на конденсатор - она уменьшает свое сопротивление по мере увеличения напряжения, а значит на конденсаторе напряжение не сможет подняться выше некоторого значения, зависящего от лампы и поступающей на конденсатор мощности.
Теперь добавив витков в одну из ветвей, я смогу по напряжению видеть, система работает более эффективно или менее.

JohnZ | Post: 705793 - Date: 28.12.20(12:02)
sharp Пост: 705734 От 28.Dec.2020 (07:04)
JohnZ Пост: 705709 От 28.Dec.2020 (00:55)
Дык ты же в курсе что должно быть разнополярное, ну или по другому - ПРОТИВО-фазное ?!

Должно быть для чего?
Для стандартной зарядки конденсатора?
Ну так вы ж хотите экономную - вот я вам и показываю нестандартную
Всё правильно sharp , она и должна быть и экономной и нестандартной Только надо-бы определиться, откуда бум брать экономию ?! Зарядка должна быть НЕ СОВСЕМ стандартной, - малозатратной и супер-быстрой.

sharp | Post: 705797 - Date: 28.12.20(12:09)
Супер-быстрая пока не самое главное, намного важнее экономность.
И вот над этим я сейчас работаю.
Пока предположение такое, что подав одинаковую полярность на плюс и на минус конденсатора, можно ослабить силы противодействия - и это даст возможность сэкономить.

Буратино | Post: 705830 - Date: 28.12.20(15:08)
sharp Пост: 705797 От 28.Dec.2020 (12:09)
Супер-быстрая пока не самое главное, намного важнее экономность.
И вот над этим я сейчас работаю.
Пока предположение такое, что подав одинаковую полярность на плюс и на минус конденсатора, можно ослабить силы противодействия - и это даст возможность сэкономить.

Из этого роя, не выйдет ни ...Кондер нужно заряжать до разрыва молекулы. А не получается из-за сдвига или сбоя синхронизации заряжаемых электродов. Не доходит, что будит если подать на электроды напряжение одинаковой полярности. Это уже будет не конденсатор, а железяка

JohnZ | Post: 705860 - Date: 28.12.20(17:15)
Вот, на почитать. Кто силён - переведите.
А. Пухарич - работал над этой-же темой и примерно в то-же время что и Мейер. Схема похожа. По-идее суть та-же, но это СОВСЕМ другой патент !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 705894 - Date: 28.12.20(20:56)
Вот гугл перевел

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 705895 - Date: 28.12.20(21:02)
Буратино Пост: 705830 От 28.Dec.2020 (15:08)
sharp Пост: 705797 От 28.Dec.2020 (12:09)
Супер-быстрая пока не самое главное, намного важнее экономность.
И вот над этим я сейчас работаю.
Пока предположение такое, что подав одинаковую полярность на плюс и на минус конденсатора, можно ослабить силы противодействия - и это даст возможность сэкономить.

Из этого роя, не выйдет ни ...Кондер нужно заряжать до разрыва молекулы. А не получается из-за сдвига или сбоя синхронизации заряжаемых электродов. Не доходит, что будит если подать на электроды напряжение одинаковой полярности. Это уже будет не конденсатор, а железяка

Тут используется несимметричный колебательный процесс, поэтому конденсатор прекрасно заряжается, и в этом сомнений больше нет.
Вопрос теперь в другом: такой способ зарядки экономнее стандартного или нет?

sharp | Post: 705901 - Date: 28.12.20(22:19)
Интересная работа Пухарича. Она больше исследовательская, чем практическая.
Он разрывает молекулу низковольтными колебаниями (всего то 22 вольта) частотой 3980Гц.
Перед этим молекула растягивается и меняет угол между атомами со 104о до 109о28' и прикрепляется к электроду одной из 4 вершин, а остальные вытягиваются в сторону противоположного электрода. Затем он подает разрывающую частоту 3980Гц (с 5 волновыми зубчиками на гребне)и пузырьки начинают выделяться у кромки внешнего электрода, заряженного отрицательно, и двигаются в сторону центрального электрода и облепливают его.
Потом их нужно стряхнуть...

Значит от зубчиков избавляться не надо - их количество необходимо довести до 5, а частоту импульсов снизить до 4кГц.
Волновые зубчики - это и есть та серия импульсов Мейера.
Ну надо же, как иногда случайно намотанные катушки дают сходу нужный результат...(потом домотал витков, и картина совсем другая вышла - синусоидальные колебания).
И патент Пухарича как раз вовремя, а то я уже начал от зубчиков избавляться.

- Правка 28.12.20(22:43) - sharp
JohnZ | Post: 705909 - Date: 28.12.20(23:39)
Обнаружил сегодня интересный фефект на 2-х катушках, - при подаче частоты около 4.5 мГц "автоматом" сформировались НЧ пачки и ... катушка запела на НЧ
Катушки маленькие, глянуть не на что, по 40 витков UTP. Изменение частоты на 1 Гц меняет частоту НЧ примерно на 0.5 Кгц. Может это и есть "те" пачки ? Но я же подаю частоту без пачек ?!

sharp | Post: 705910 - Date: 28.12.20(23:45)
Так покажи осциллограммы

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек