[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Лечим мееристов экспериментом. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#375709 Date:13.06.2012 (22:36) ...
Электролиз воды процесс инерционный.
На постоянном токе - все выходы посчитаны до копейки.
Почему же на импульсном токе ничего не посчитано?
Буратино | Post: 376138 - Date: 15.06.12(11:01)
redpas Пост: 376120 От 15.Jun.2012 (11:03)

твой малозатратный способ потребляет на литр гремучки раз в 10 больше самого обычного электролизёра.

Откуда это видно? 300 ма это много? При нормальном выделении газа. Но это ж только эксперимент с малюсенькими пластинами


AlexSoroka | Post: 376143 - Date: 15.06.12(11:19)
dedivan Пост: 376017 От 14.Jun.2012 (22:44)
Потому что закон Фарадея. Количество газа зависит только от тока.
А от напряжения только твои потери на мощность- на счетчик мотает.


Еще один не читал "Электрохим.кинетику"...

Напряжение порождает Ток. Спорить будешь ?

Поляризация в растворах от приложенного извне напряжения вызывает несколько интересных явлений.
В том числе туннельный эффект, который от 0.4эв начинается... и он работает раньше и "ближе" к электродам чем слой Гемгольца(двойной электрический слой).

Вы нихрена не читаете зато на все вопросы есть готовые ответы типа.

Так вот, при импульсном воздействии, да еще и конусе (как у Канарева) получаем две вещи:
1) сложные туннельные эффекты обмена, приводящие к активации реакций выделения газов, диссоциации, изменению степени окисления, фазовые переходы и т.п.
2) при конусе - имеем цепную реакцию сброса пузырьков газов: лавинное укрупнение и смыв с освобождением места под новые. Заодно и меняется "концентрация токов по площади" - напомню что пузырь это изолятор, и Ток течет по его поверхности, так что имеем бесплатное многократное превышение концентраций тока в мелких областях.

Мне вот интересно, тут все перестали думать головй и только в рот ДедИвану смотрят?

- Правка 15.06.12(11:20) - AlexSoroka
dedivan | Post: 376148 - Date: 15.06.12(11:36)
А ты что- ревнуешь?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 376149 - Date: 15.06.12(11:39)
AlexSoroka Пост: 376143 От 15.Jun.2012 (12:19)
В том числе туннельный эффект, который от 0.4эв начинается...

Вообще то это всего лишь теория- одна из многих.
А много их потому- что пока не знают что такое ток.
Что такое заряд.
Что такое электрический потенциал.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 376155 - Date: 15.06.12(11:51)
1) не ревную. Просто про "роль Личности в Истории" много чего читал...
во многих случаях её надо уменьшать - а то народ начинает лениться пользоваться своими мозгами, всемерно полагаясь на лидера... в итоге - общая деградация.

2) теории описаны в Учебнике - но там честный учебник - честно написано что именно проверяли и какие результаты получены, так вот про туннельных эффект есть много работ, странно что Мееристы их в глаза не видят
Если работать только по Фарадею, да - ловить там нечего - все посчитано и балансы отрицательные.
Но вот если вчитаться - то видны пути использования именно туннельного эффекта (как сделать его преобладающим) и почему тут могут пригодиться именно импульсная подача напряжения-тока.

Всякие "странные эффекты" имени импульсных ЗУ как раз строго по "кинетике" - надо просто ЧИТАТЬ И ДУМАТЬ а не смотреть на деревья на опушке леса
Но имеющий глаза и РАЗУМ - видит и делает свои интересные устройства - а невидящие - строят электролизеры и несут пургу.

- Правка 15.06.12(11:53) - AlexSoroka
redpas | Post: 376158 - Date: 15.06.12(12:09)
Буратино Пост: 376138 От 15.Jun.2012 (12:01)
redpas Пост: 376120 От 15.Jun.2012 (11:03)

твой малозатратный способ потребляет на литр гремучки раз в 10 больше самого обычного электролизёра.

Откуда это видно? 300 ма это много? При нормальном выделении газа. Но это ж только эксперимент с малюсенькими пластинами

ну во первых, нормальное выделение газа при 5,5ватт я видел- оно гораздо больше, а во вторых, при увеличении размера пластин, увеличится ток. не вопрос- дерзай. только возьми за отсчёт 4 ватт на литр гремучки. это результат, который достигли уже все кому не лень. 22% едкий калий и два диода на выпрямитель. всех делов! сделай экономичнее- и тогда ты гений, а хуже все умеют, это не достижение.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Буратино | Post: 376175 - Date: 15.06.12(13:24)
redpas Пост: 376158 От 15.Jun.2012 (13:09)

22% едкий калий и два диода на выпрямитель.

Та кто был бы против. Это мы уже прошли. И я ж того же мнения. И я ж уже писал, что на том видео где Мейер заливает воду из под крана в свою огромную ячейку, выход того газа не очень большой. И в электролизере таких же размеров можно получить более впечатляющие результаты. Но! У Мейера (и у меня) потребления тока гораздо меньше, что очень не маловажно.
И еще хочу тебе напомнить, что в итоге Мейер отказался от банок и бальбуляторов и сделал устройство инжекторного типа.
[ссылка] Корпорации предложили ему кругленькую сумму, но он отказался, за что и поплатился жизнью.

Я думаю Дед тоже не имеет большего желания уйти из жизни раньше времени. Потому и темнит, напускает тут нам туману. Правильно делает.

А вообще корпорации сделают все возможное, что б халява была невыгодна для пользования. Есть много способов и самый простой, это введения нового налога на СЕ

- Правка 15.06.12(13:27) - Буратино
dedivan | Post: 376178 - Date: 15.06.12(13:38)
Буратино Пост: 376175 От 15.Jun.2012 (14:24)
Но! У Мейера (и у меня) потребления тока гораздо меньше,

А я не просто предполагаю, а знаю- что больше.
В переводе на литр газа.
И все это знают, поэтому и не делают электролиз при 12 вольтах.

_________________
я плохого не посоветую
redpas | Post: 376185 - Date: 15.06.12(14:11)
Буратино Но! У Мейера (и у меня) потребления тока гораздо меньше, что очень не маловажно.

Буратино, ну ё-моё, ну как так меньше? 0,5А при 11 вольтах на три бульбашки это меньше? померяй сколько ватт-час расходуется на один литр гремучки. если меньше 4-х, то тогда можно разговаривать про что-то там. сейчас поднял свои записи, вот мой результат: 2,1 вольт на 1,7А, по 75кв см две пластины в колбе водяного фильтра, один литр гремучки в час. при 4-х ваттах на литр уже можно разговаривать о приемлемых размерах электролизёра. наши имеют 5ватт на литр, буржуйские 4,5 ватт на литр.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Phazeus | Post: 376187 - Date: 15.06.12(14:33)
У dmit-riy-k три с чем-то ватт*час на литр.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
redpas | Post: 376194 - Date: 15.06.12(15:07)
Phazeus Пост: 376187 От 15.Jun.2012 (15:33)
У dmit-riy-k три с чем-то ватт*час на литр.

ну примерно это и я получал, я внимательно смотрел на его работы- человек достойный, и я полностью с ним согласен. всё что он делал и писал- чистая правда.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Буратино | Post: 376224 - Date: 15.06.12(17:48)
Я вот себе думаю, "чего это я их убеждаю?" Пусть себе радуются и пусть они будут довольны. Деда понять можно. Во-первых его идея с искрой верняк, но он и сам еще толком не знает как ее ввинтить в ДВС -это два. А мозги уже ж не молодые, и у молодых они работают продуктивнее. И конечно если "мозги" будут отвлекаться на другие прожекты, то можно сыграть в ящик не дождавшись решение проблемы.

Ну а космонавт (а может водолаз)у того ничего нет, абсолютна, только мыльные пузыри и то бесцветные. Ни тебе фото, видеоролика, ни аппаратика так одна болтавня.

Я не утверждаю, что я чего-то добился невозможного. Всего лишь повторил и подтверждаю что:
1. не греется
2. газ выделяется при определенной частоте
3. на малом токе при напряжении 12 вольт
4. газ горючий

Я удовлетворил свое любопытство и убежден, что применив смекалку можно добиться и лучших результатов.

Ты Дед можешь спать спокойно, потому как я общаюсь с известным репликатором Максимильяном, выслушиваю его проблемы относительно применения искры в автомобильном транспорте и мы вместе стараемся их решить. Конечно еслиб ты общался с Максимусом по Скайпу, проблема (и для тебя) была бы решена давно.
Но я знаю ты любитель жевательной резинки. Жуй Деда

dedivan | Post: 376229 - Date: 15.06.12(18:00)
AlexSoroka Пост: 376143 От 15.Jun.2012 (12:19)
Напряжение порождает Ток. Спорить будешь ?

Поляризация в растворах от приложенного извне напряжения вызывает несколько интересных явлений.


Конечно буду спорить.
Возьмем обычную батарейку.
- нет внешнего напряжения
- есть внутреннее но нет тока.
- напряжение приложено- а тока нет.

А все эти "туннельные фефекты" от непонимания или ложного понимания структуры атома и электрона.
Не нужны никакие "туннели" для правильной модели атома.

Тем более если ты имеешь ввиду Феттера- то это взгляды 50 летней давности.
А тут все в последние годы меняется даже в головах упертых ортодоксов.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.06.12(18:02) - dedivan
redpas | Post: 376237 - Date: 15.06.12(18:24)
Буратино

Ну а космонавт (а может водолаз)у того ничего нет, абсолютна, только мыльные пузыри и то бесцветные. Ни тебе фото, видеоролика, ни аппаратика так одна болтавня.

какие фото? какие видеоролики? ты о чём? что я тебе буду показывать, если я ничего сверхъестественного не делал? я лишь улучшил не значительно промышленный образец и то ценой уменьшения производительности-что более, чем прогнозируемо. а те опыты что мы с сыном делали, так там всё по учебнику, ничего примечательного и экстраординарного. смысл плодить банальные ролики, если dmitry-k это делает лучше меня?
вот тебе ссылка на аппарат, которыми я торговал пока их не сняли с производства:
[ссылка] его характеристики- 400ватт, 80л в час- 5 ватт на литр. стандартное значение
их ещё куча заводов выпускала всяких разных. я их продавал, обслуживал и ремонтировал. сейчас торгую немецкими подобными установками, они чуть поэкономичнее будут. и их я обслуживаю и ремонтирую. смысл мне этим хвастаться? я за это просто получаю зарплату. по этому я прекрасно понимаю- что твой метод говно. это уже человек 50 только на этом форуме собственноручно проверили. а ты всё скачешь по граблям...

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
dedivan | Post: 376238 - Date: 15.06.12(18:28)
Че, хамит деревянненький?
Это такое свойство у малограмотных.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Лечим мееристов экспериментом. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт