[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#374743 Date:09.06.2012 (10:25) ...
Дед чё-то трёт посты по существу вопроса, поэтому здесь повторяю

almaster Пост: 374620 От 08.Jun.2012 (14:40)
"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита"
Когда выдераешь фразу из контекста, то смысл может приобретать прямо противоположный

"Возникновение квадрупольного электрического поля магнитного ротатора объясняют действием силы Лоренца на заряды, вращающиеся вместе с магнитом, и их перераспределением в объеме магнита. Цель эксперимента – обнаружить увеличение напряженности электрического поля магнитного ротатора при увеличении его объема и неизменном магнитном моменте. Для этого, в качестве магнитного ротатора использовались: в одном измерении – вращающийся магнит, в другом измерении – магнит, вращающийся вместе с немагнитным проводником (Рис.2). проще говоря добавили к магниту диск униполяра ..... Расхождение средних значений двойного отклонения для двух типов ротаторов составляет 0,7 деления или приблизительно 1%. Эксперимент не подтверждает формулу (1). Равенство электрических полей двух ротаторов свидетельствует о том, что ожидаемое перераспределение электрического заряда в проводнике, вращающемся вместе с магнитом, не происходит."
Т.е. проще говоря при совместном вращении диска униполяра с магнитом в диске нет ЭДСа - никакого!
bobik | Post: 376511 - Date: 17.06.12(08:08)
shkaf Пост: 376509 От 17.Jun.2012 (08:04)
бобик, а что это меняет принадлежит магниту или нет ???
Да, абсолютно ничего, по крайней мере для всех униполяров- это без разницы и так и этак будут работать

shkaf Пост: 376510 От 17.Jun.2012 (08:06)
ну вот решим шас что принадлежит поле магниту что от этого изменится ?? Или решим что не принадлежит чем это решение будет лучше предыдущего ??
Да, ни чем - поэтому и говорю, что безоговорочно утверждать: МП не принадлежит магниту - глупо, т.к. без разницы принадлежит или нет МП магниту - униполяру пофиг на это и в том и в другом случае будет работать

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 17.06.12(08:12) - bobik
Phazeus | Post: 376512 - Date: 17.06.12(08:16)
Бобик, тебе в начале ветки объяснили, почему этот опыт несостоятелен. Прочти внимательно. Поймёшь, что тут можно вообще магнит убратиь и вращать просто кусок железки.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Никто | Post: 376514 - Date: 17.06.12(08:19)
Дык, работает - поле???
Али - магнит???

sbal | Post: 376515 - Date: 17.06.12(08:32)
Phazeus Пост: 376419 От 16.Jun.2012 (18:39)
Да и не экранируется магнитное поле, только компенсируется

компенсируются т. с. последствия. Нет?

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 376516 - Date: 17.06.12(08:38)
sbal Пост: 376515 От 17.Jun.2012 (08:32)
компенсируются т. с. последствия. Нет?
Ну где как... Намагниченность можно компенсировать, когда намагниченность в результате действия поля компенсируется "обратной" намагниченностью, уже в виде поля намагниченных предметов, в результате действие нулевое. Но, например, избавиться от скользящего контакта экранировкой так и не удалось

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 17.06.12(08:38) - Phazeus
bobik | Post: 376518 - Date: 17.06.12(09:05)
Phazeus Пост: 376512 От 17.Jun.2012 (08:16)
Бобик, тебе в начале ветки объяснили, почему этот опыт несостоятелен. Прочти внимательно. Поймёшь, что тут можно вообще магнит убратиь и вращать просто кусок железки.
Так прочитай второй опыт, где кусок железяки добавили к вращающемуся магниту(т.е. добавили диск униполяра) - и что? А ничего не изменилось, т.е. вращающийся кусок железяки не создаёт никакого дополнительного эл.поля, кроме уже измеренного эл. поля вращающегося одиночного магнита!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 17.06.12(09:09) - bobik
Phazeus | Post: 376520 - Date: 17.06.12(09:10)
Так униполяр тоже создаёт. Вращай просто магнит, вон, неодим возьми и врашай Получишь эл.поле.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bobik | Post: 376522 - Date: 17.06.12(09:14)
Phazeus Пост: 376520 От 17.Jun.2012 (09:10)
Так униполяр тоже создаёт. Вращай просто магнит, вон, неодим возьми и врашай Получишь эл.поле.
Ну да, а кто же против, что в униполяре при вращении магнита вокруг него возникает эл. поле - против утверждение, что МП не принадлежит магниту! Оно же(МП) неподвижно, когда не принадлежит магниту, так же утверждают апологеты этого утверждения, а ЭДС при вращении магнита с диском - наводится в диске, т.к. МП неподвижно

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Phazeus | Post: 376523 - Date: 17.06.12(09:16)
Не вокруг, а внутри магнита. Это же частный случай "локального" униполяра. Опыт некорректен изначально просто. Уже в начале объяснили почему. И, кстати, этот опыт никак не избавлен от "внешней цепи". Вообще опыт ни о чём.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 17.06.12(09:17) - Phazeus
bobik | Post: 376547 - Date: 17.06.12(12:55)
Ну можно долго переливать из пустого в порожнее, поэтому тему закрываю, пока не будет предложений по конкретным опытам (в личку плж)



_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.01.13(08:07) - bobik
bobik | Post: 406821 - Date: 09.01.13(08:06)
Greyver Пост: 406785 От 08.Jan.2013 (18:26)
bobik, не стоит выдавать своё личное мнение за доказательство на стотысячпроцентов
(сёдня прошерстил твою ветку - можа упустил чего? - ан нет, пол-ветки тебе доказывали обратное, а ты просто остался при своём мнении и ветку закрыл )
Открыл, если есть что конкретно обсудить прошу

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
street | Post: 406825 - Date: 09.01.13(09:35)
bobik Пост: 376547 От 17.Jun.2012 (12:55)
Ну можно долго переливать из пустого в порожнее, поэтому тему закрываю, пока не будет предложений по конкретным опытам (в личку плж)


Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. Части контура , вращающиеся в разные стороны, не дают полной картины происходящего.
Не думал как , но , имхо, есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.01.13(09:58) - street
bobik | Post: 406840 - Date: 09.01.13(12:38)
street Пост: 406825 От 09.Jan.2013 (08:35)
Можно попробывать твёрдо-жидкий униполяр. есть смысл посмотреть как оно будет если все части контура жидкие. Или твёрдо-жидкие... Например, стеклянные полости , внутри жидкий проводник. Металлическая проволока , как проводник, многое скрывает от глаз.
Так они есть и работают: обратный вариант униполярки - насосы для перекачки жидких металов. Процессы и законы одинаковы и результат одинаков.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
shkaf | Post: 406851 - Date: 09.01.13(14:58)
ну а луч света свет принадлежит фонарику!! А тепло принадлежит печке?? А рентгеновское излучение принадлежит аноду??
А радиоволны принадлежат передатчику? если волна идет от марса до земли десяток минут. И можно выключить передатчик на марсе, а на земле еще десять минут можно слущать радиопередачу с марса.
Настолько и магнитное поле принадлежит магниту как электромагнитная волна антене.
Если магн. поле это измененная среда то с чего бы эта среда стала принадлежать магниту?? Магнит всего лишь деформирует эту внешнею физический непринадлежащую магниту среду-пространство тем более что оно даже физически находится ЗА границами самого магнита.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.01.13(15:02) - shkaf
turist1 | Post: 406854 - Date: 09.01.13(15:45)
Переливаете из пустого в порожнее...
НЕТ НИКАКОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПРИРОДЕ!!!!
Когда уже это дойдет))))

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - МП принадлежит магниту! - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек