[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#374302 Date:06.06.2012 (19:31) ...
Математика - это наука о тождествах . Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".

Поэтому, определив границы за которыми математика оказывается физически несостоятельной, мы автоматически определим границы применимости наших физических моделей. И, соответственно, сможем понять, в каком направлении надо двигаться.
Также сюда можно тырить любые математические (и физические) выводы, которые так или иначе могут быть задействованы при построении СЕ.
detector | Post: 435161 - Date: 16.12.13(23:57)
Kopoet Пост: 435160 От 16.Dec.2013 (22:53)
что, никогда не слышали о подмене адреса письма?
технология такая: шаритъся червяк по нету, и если видит ресурс с приличным посещением, пытается выцепить из него адреса, и рассылает спам от его имени.
поэтому, увидел такое письмо, проигнорировал, и спишь спокойно, без глупых наездов и нервотрепки. а то делать оргвыводы сразу!

Мои ,,оргвыводы,,-выше.

Kopoet | Post: 435163 - Date: 17.12.13(00:07)
дык, яж не тебе, а горячим головам.

detector | Post: 435166 - Date: 17.12.13(00:24)
На будущее.Для форумчан.Я вижу,что Админ альтруист.Он вкладывает свои деньги.
Ничего не имеет с этого.Он поддерживает ресурс за свои деньги.Поэтому,если кому-то в личку придет какая-то реклама-это должно восприниматься как нормальное явление.Вы можете читать или не читать эти сообщения.Кому интересно-прочтут.Не надо наезжать на Админа,если он ,,распространит,, среди форумчан какую-то рекламу-продажу.Это его право.Ваше право-читать это или нет.Не более.

- Правка 17.12.13(00:28) - detector
shkaf | Post: 440513 - Date: 14.02.14(15:13)
... теперь ещё один достаточно жестокий вывод. Оказывается, что уравнения Максвелла в том виде как их принято записывать (1-2) и (6-7) не нуждаются в таком параметре как магнитное поле. Действительно, если правая часть второго уравнения всегда представляет совокупность резистивных, ёмкостных и индуктивных токов, которые являются неким функционалом напряжённости электрического поля, то, взяв ротор от первого уравнения и подставив в него ротор от магнитного поля из второго уравнения, можно вообще исключить магнитное поле из уравнений Максвелла.
В этом случае физическая картина сильно проясняется, и мы можем рассматривать распространение в пространстве не электромагнитных волн, а электротоковых.

При таком рассмотрении в пространстве распространяется волна, в которой присутствуют только электрические поля и токи.

Причём всегда токи и электрические поля лежат в одной плоскости и сдвинуты по фазе на 90 градусов. Тогда возникает вопрос, а не является ли магнитное поле неким анахронизмом, который вообще можно исключить и электродинамики. Оказывается это именно так.
http://fmnauka.narod.ru/asd/asd.html

Тут многое не сходится, в этом случае понятие деформации эфира среды заменено на волны тока. Что это такое волна тока???????????? Волна зарядов..так это и принято сейчас считать в безэфирной теории.
Но заряды в отсутствия носителей это не пустое место а какая то деформация чего то.. а пустоту ну никак неполучится деформировать, значит твсе же эфир есть, нет пустоты.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.02.14(15:14) - shkaf
Greyver | Post: 440650 - Date: 15.02.14(20:17)
shkaf Пост: 440513 От 14.Feb.2014 (14:13)
...Причём всегда токи и электрические поля лежат в одной плоскости и сдвинуты по фазе на 90 градусов. Тогда возникает вопрос, а не является ли магнитное поле неким анахронизмом, который вообще можно исключить и электродинамики. Оказывается это именно так.
http://fmnauka.narod.ru/asd/asd.html


Но заряды в отсутствия носителей это не пустое место а какая то деформация чего то.. а пустоту ну никак неполучится деформировать, значит твсе же эфир есть, нет пустоты.

Сначала насчёт магнитного поля. Математически всё верно — если в двух независимых уравнениях присутствует две неизвестных величины, то одну из этих величин можно исключить. Теперь по физике. В уравнениях Максвелла присутствует ротор, а это уже вращение. Я где-то писал, не на этой ветке, что по моему мнению "магнитное поле" может быть простым вращением "вектора" электрического поля. А вращению как таковому присущи свои особенности, характерные только для него. В частности по той же математике вращение присутствует ВО ВСЕХ СИСТЕМАХ ОТСЧЁТА — то есть оно либо есть, либо его нет, и никакими математическими ухищрениями оно не компенсируется. Так что поклонники "магнитного поля" как отдельной физической сущности пока могут спать спокойно. Вот чего не может существовать, так это "вихревого" электрического поля. По определению самого электрического поля. Математически удобная абстракция, не более того.

Насчёт "деформации" (наличие "эфира" как некоей среды я никогда не отрицал). Ну опять ты за своё
на этой же ветке — поле энергии не имеет — практически это означает что поле мы регистрируем только по реакции среды на это поле, в том числе и по твоей "деформации". Но деформация среды (эфира) и поле не одно и то же, иначе простой принцип суперпозиции загонит тебя в тупик.

ПС. И не дай тебе Бог, независимо от твоего вероисповедания, увидеть Светоносный Эфир воочию — это будет означать лишь одно: ты вывалился из нашего Мира...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergej_ | Post: 440654 - Date: 15.02.14(20:56)
Greyver Пост: 440650 От 15.Feb.2014 (19:17)
ПС. И не дай тебе Бог, независимо от твоего вероисповедания, увидеть Светоносный Эфир воочию — это будет означать лишь одно: ты вывалился из нашего Мира...

Если бояться всего нового и бояться жить с открытыми глазами – так и проживёшь во сне, в темноте и в неведении.

Тесла видел эфир (не глазами, а умом). Поэтому и мог создавать то, что другим недоступно.

Хендершот видел эфир, поэтому и смог создать свой БТГ. Работающий! А его последователи без эфирного зрения до сих пор безуспешно пытаются повторить этот генератор.

Экстрасенсы видят свечение эфира вокруг живых организмов. Для них открыты все эмоции и помыслы человека, они их просто видят.

Поэтому - не надо нас пугать тем, что является благом и подарком судьбы. Тем, что помогает создавать БТГ. Пугайте лучше самого себя, и при этом крепче глаза зажмуривайте, чтобы никогда не видеть ничего нового.


shkaf | Post: 440712 - Date: 16.02.14(10:38)
Если рассуждать реально, то скорость эм.волны в фэире ограничена 300тыс.км.с

Теперь внимание!! Скорость волны зависит от среды в которой она распространяется. Следовательно и скорость распространения продольной волны в нашем эфире так же будет ограничена продольной деформацией эфира. Какая разница эфиру притормаживать поперечную волну или продольную..да никакой !!

Следовательно все кривотолки-байки на счет мгновенного распространения каких либо волн можно считать несостоятельными.

Но это совсем не отрицает продольное возбуждение-деформацию-волну в эфире.
И для этого не обязательно эм.магнитное возбуждение эфира.

Козыревские зеркала- штука рабочая и функционируют за счет энергии на атомарном уровне вешества- зеркала. Возможно это как раз резонаторы продольного возбуждения волны эфира.
пРЕСЛОВУТАЯ ТЕОРИРЯ ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ.

Но старик Козырев интерпретировал обнаруженое им явление так как понимал.

С этой точки зрения становится более понятным смысл всех этих гигантских древних пирамид.
Пирамиды- упорядоченая структура С ЧЕТКИМ РАЗДЕЛЕНИЕМ СРЕД это естественный природный резонатор, где энергия но возбуждение берется из внутренней энергии движения материала пирамиды на атомарном уровне.
Естественно должно быть некое астрономическое окно для сеанса связи пирамиды с удаленным аналогичным устройством .. не зря же древняя цивилизация отлично разбиралась в положении хвезд на небосводе.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 16.02.14(16:40) - shkaf
Greyver | Post: 440736 - Date: 16.02.14(19:54)
Sergej_ Пост: 440654 От 15.Feb.2014 (19:56)
Greyver Пост: 440650 От 15.Feb.2014 (19:17)
ПС. И не дай тебе Бог, независимо от твоего вероисповедания, увидеть Светоносный Эфир воочию — это будет означать лишь одно: ты вывалился из нашего Мира...

Если бояться всего нового и бояться жить с открытыми глазами – так и проживёшь во сне, в темноте и в неведении.

Тесла видел эфир (не глазами, а умом). Поэтому и мог создавать то, что другим недоступно.

Хендершот видел эфир, поэтому и смог создать свой БТГ. Работающий! А его последователи без эфирного зрения до сих пор безуспешно пытаются повторить этот генератор.

Экстрасенсы видят свечение эфира вокруг живых организмов. Для них открыты все эмоции и помыслы человека, они их просто видят.

Поэтому - не надо нас пугать тем, что является благом и подарком судьбы. Тем, что помогает создавать БТГ. Пугайте лучше самого себя, и при этом крепче глаза зажмуривайте, чтобы никогда не видеть ничего нового.

Если бояться всего нового и бояться жить с открытыми глазами... это ты о ком? На газетный штамп похоже
Звиняюсь, но ни хрена ты не понял ... или наоборот, понял, но тебе это очень не понравилось? Ну давай тады разбор полётов - "эфир" это всеобъемлюющая среда, заполняющая всё и вся в этом Мире? Свечение эфира, которое ты помянул, ВНЕШНЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ его наличия а не внутренняя его суть для гляделок? (написал же "воочию" - это когда "очами", а не "глазами") Ну и что теперь, слабо чисто логически сложить один плюс один и понять, что я имел ввиду, а ты виш испугался...

ПС. Айнштайн тож мобыть нового не боялся, и жил с открытыми глазами, когда ядрёную игрушку делал, да потом всю жизнь раскаивался об этом.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 440737 - Date: 16.02.14(20:22)
shkaf Пост: 440712 От 16.Feb.2014 (09:38)
Если рассуждать реально, то скорость эм.волны в фэире ограничена 300тыс.км.с

Теперь внимание!! Скорость волны зависит от среды в которой она распространяется. Следовательно и скорость распространения продольной волны в нашем эфире так же будет ограничена продольной деформацией эфира. Какая разница эфиру притормаживать поперечную волну или продольную..да никакой !!

Следовательно все кривотолки-байки на счет мгновенного распространения каких либо волн можно считать несостоятельными.

shkaf, я поделюсь с тобой по секрету, из "статистики" ответов на этой ветке, что кроме Гравия никто дальнодействием не пользуется. Так что насчёт мгновенного распространения... это ещё надо поискать таких, кто так считает.
А вот то, что "максимальная скорость" может быть очень большой, для нас практически "мгновенной", это да.
Пример из математики, точнее проективной геометрии. Кстати, рекомендую, правда разбираться в ней довольно скучно, но тем не менее это самая "физичная" из всех геометрий, как-никак все "геометрии" из неё родимой (евклидова, Лобачевского, Римана, Минковского...).
Так вот, если поиграться проективной геометрией на плоскости Время-Координата, для чего достаточно кстати школьных знаний алгебры и геометрии, то можно получить "релятивистскую" формулу сложения скоростей, а заодно выяснить, что "максимальной скоростью" для движения с "обычной" скоростью v, является величина c2/v.
Уж я не знаю, с какой скоростью v0 мы на Земле несёмся, но согласись, величина c2/v0 всё равно будет очень большой.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 440743 - Date: 16.02.14(22:16)
Не геометр да не войдёт сюда - забей в шапке ветки

_________________
в пути...
shkaf | Post: 440764 - Date: 17.02.14(08:09)
Greyver Пост: 440737 От 16.Feb.2014 (19:22)
я поделюсь с тобой по секрету, из "статистики" ответов на этой ветке, что кроме Гравия никто дальнодействием не пользуется.

Гравио & спецы по шапкам вольны думать, что творог добывается из вареников.

Цена вопроса уже успела потеряла актуальность в силу автономности бытия и эфира.

..Противостояние между сторонниками непосредственного действия и действия на расстоянии сразу перешло в плоскость решения конкретных проблем дальнодействия. В определение возможных способов его осуществления:
через пустоту или материальную среду, мгновенно или с конечной скоростью. Таким образом, уровень решения проблемы физического действия не соответствовал концептуальности самого понятия «физическое действие». ...(с)

Однако вопрос был в другом, в том что удаленные события влияли на процессы в козыревских зеркалах из этого следует, что УДАЛЕННОМУ влиянию подвержены не только зеркала но и любая другая матеря, в том числе и живая!!
Об этом и свидетельствует астрология(древняя наука), влияние созвездий даже на дело которое начинаешь в благопричтном или неблагоприятном сочетании расположения звезд пояса задиака на небесной сфере.
И если утверждать что астрология это шарлатанство, то уж скифовские исследования бытия это высшая степень шарлотанства ))))))))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 18.02.14(06:37) - shkaf
Greyver | Post: 440778 - Date: 17.02.14(19:19)
sbal Пост: 440743 От 16.Feb.2014 (21:16)
Не геометр да не войдёт сюда - забей в шапке ветки

Обоснуй... (с)
Хотя могу выразится и конкретней: на каждый чих можно подвести свой аппарат в смысле мат.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 440780 - Date: 17.02.14(19:44)
shkaf Пост: 440764 От 17.Feb.2014 (07:09)

..Противостояние между сторонниками непосредственного действия и действия на расстоянии сразу перешло в плоскость решения конкретных проблем дальнодействия. В определение возможных способов его осуществления:
через пустоту или материальную среду, мгновенно или с конечной скоростью. Таким образом, уровень решения проблемы физического действия не соответствовал концептуальности самого понятия «физическое действие». ...

Об этом и свидетельствует астрология(древняя наука), влияние созвездий даже на дело которое начинаешь в благопричтном или неблагоприятном сочетании расположения звезд пояса задиака на небесной сфере.

Насчёт дальнодействия-близкодействия хорошо сказано.

А насчёт астрологии не понял

Чего все сегодня загадочные какие-то (стереть штоль всё это "полнолуние с магнитной бурей"?)
shkaf, если тебе просто интересно, что я думаю об астрологии, то на мой взгляд астрология это наука о циклах. Всё вокруг по большому счёту циклично, хотя бы день-ночь, лето-зима... и эти циклы накладываются друг на друга. А насчёт влияния... влияние планетных циклов на Землю проявляется в общем-то достаточно устойчиво, но вот насчёт созвездий...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 440781 - Date: 17.02.14(19:53)
Greyver Пост: 440778 От 17.Feb.2014 (18:19)
Обоснуй... (с)
Тю, как ветка обзывается? "Как яхту назовёшь..." (с)
Отсюда и все полнолуния с бурями


_________________
в пути...
Greyver | Post: 440783 - Date: 17.02.14(20:07)
Ну а "не геометры" тут с какого боку?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек