Post:#374302 Date:06.06.2012 (18:31) ... Математика - это наука о тождествах . Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".
Поэтому, определив границы за которыми математика оказывается физически несостоятельной, мы автоматически определим границы применимости наших физических моделей. И, соответственно, сможем понять, в каком направлении надо двигаться.
Также сюда можно тырить любые математические (и физические) выводы, которые так или иначе могут быть задействованы при построении СЕ.
Lisp Пост: 374954 От 10.Jun.2012 (20:26)
По Риману тяготение, магнетизм и электричество-это одно и тоже,
А разве это не так?
Только вот эфир как среду распространения ЭМ-волн изымать нельзя было. Энштейн это и сам понял позже, но эфир был невыгоден энергетической мафии которая и создала собственно Энштейна с его теорией.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Для математиков от физики, о неполноте системы дифуравнений Максвелла.
Задачка:
Первоначально имеется металлический стержень, заряженный по всему своему объёму с одинаковой плотностью зарядов.
Конечный результат - заряды вытеснены из объёма стержня на его поверхность, причём поверхностная плотность зарядов на концах выше, чем в середине стержня.
Задача: рассчитать токи, по которым заряд расползётся из начального состояния в конечное.
Условие: расчёт производить с точки зрения муравья, сидящего на стержне, ТОЛЬКО при помощи дифференциальных уравнений (близкодействие), с конечной скоростью распространения взаимодействия.
А вот "режим полубога", способного на время расчёта заморозить время и посчитать какие-нибудь интегралы по траектории или по поверхности, не годится - я лично не вижу, как физически это может осуществить муравей.
P.S. Предвижу возражения: ну зачем такой изощрённый садизм по отношению к математикам. Ладно, предложите хотя бы метод решения на основе конечных разностей.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Это совсем другое-это уже четырёхмерность...
для тебя будет очень сложно...
Ничего страшного, начинай. Если что, Влада позовём, он как раз по таким мерностям специалист...
По Максвеллу-"Действие на расстоянии возможно в эфире, который он определял как высокую пространственную размерность...
...А дальше учи "кватернионы"...тогда поговорим...
. Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".
А Эйнштейн...принял это во внимание...
