[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#374302 Date:06.06.2012 (18:31) ...
Математика - это наука о тождествах . Поэтому при помощи математики вполне можно определять логические границы наших физических моделей, переведённые в вид математических уравнений. Но сейчас засилие математических моделей приводит к тому, что происходит не смена физических моделей с изменением математического описания, а любыми математическими извращениями стремятся притянуть за уши математическую модель к физической реальности, что Фейнман называл "заметанием трудностей под ковёр".

Поэтому, определив границы за которыми математика оказывается физически несостоятельной, мы автоматически определим границы применимости наших физических моделей. И, соответственно, сможем понять, в каком направлении надо двигаться.
Также сюда можно тырить любые математические (и физические) выводы, которые так или иначе могут быть задействованы при построении СЕ.
almaster | Post: 378519 - Date: 27.06.12(11:23)
Так а чем тебе безопоры с СЭ не оружие? Или лазер на СЭ? Или плазменная пулялка с СЭ (рэйл)? Или "гиперболоид" (рефлектор с обращённой коллинеарностью)?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 378522 - Date: 27.06.12(11:43)
almaster Пост: 378519 От 27.Jun.2012 (12:23)
Так а чем тебе безопоры с СЭ не оружие?
безопора не могёт быть - должна быть точка опры (Архимед)
Когда найдёшь точку опоры для безопора, тогда и можно говорить. ЗСИ непоколебим. (Ведь ты же получил СЕ без нарушения ЗСЭ
almaster Пост: 377830 От 24.Jun.2012 (06:41)
И там где физик видит две колоссальные встречные силы, получаемые даром, там математик видит нулевой баланс.
и правильно, давно говорил не надо пытаться нарушить законы сохранения - использовать надо их!)

almaster Пост: 378519 От 27.Jun.2012 (12:23)
Или лазер на СЭ?
Лазеры в среде лажа - и уже лежат на свалке, как у нас, так и у пиндосов. СЕ не поможет.

almaster Пост: 378519 От 27.Jun.2012 (12:23)
Или плазменная пулялка с СЭ (рэйл)?
Так плазма или рэйл - вещи абсолютно разные? Плазма ещё хуже лазера в среде ведёт себя!
Рэйл или рельсотрон при наличии СЕ даёт определённые преимущества со снарядом из пушки, но не имеет управления уже летящим снарядом в сравнении с управляемыми ракетами

almaster Пост: 378519 От 27.Jun.2012 (12:23)
Или "гиперболоид" (рефлектор с обращённой коллинеарностью)?
Гиперболоид инженера Гарина? или что за зверь такой обращённый?

ПС кстати ал, ты решил вопрос с градиентом поля для СЕ?

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.06.12(11:50) - bobik
almaster | Post: 378532 - Date: 27.06.12(11:58)
Боб, конечно, тебя проще послать, чем обучать. Но мы, гусские, не ищем легких путей!

Безопор опирается на среду. Какую - ты знаешь.

Лазеры великолепны с орбиты. См. "Звездные войны" Р.Рейгана. У них СЭ нету. Поэтому - под сукно.

Рэйл пуляет плазмой. Судя по твоёй реплике, тыы про рэйлы нихера не знаешь.

Достали эти пацаны неграмотные. Фокусируешь лучи в точку. Из точки отражаешь их все параллельно, diable m'emporte...

С градиентами, радиантами и прочими тензорАми у нас разбираются глюк, дед, богатырь и бобик. Я занят более важными делами - собственно, СЭ!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 27.06.12(12:07) - almaster
bobik | Post: 378533 - Date: 27.06.12(12:08)
almaster Пост: 378532 От 27.Jun.2012 (12:58)
Рэйл пуляет плазмой. Судя по твоёй реплике, тыы про рэйлы нихера не знаешь.
Ну если рэйл это не рельсотрон, то что это просвети
Рельсотрон (рельсовый ускоритель масс, рельсовая пушка, англ. railgun) — импульсный электродный ускоритель масс [ссылка] а по плазме, ты в курсе, что она квазинейтральна и её нельзя ускорить электрическим способом!

almaster Пост: 378532 От 27.Jun.2012 (12:58)
Лазеры великолепны с орбиты. См. "Звездные войны" Р.Рейгана. У них СЭ нету. Поэтому - под сукно.
и только в вакууме, с орбиты в атмосферу на землю - сказки
almaster Пост: 378532 От 27.Jun.2012 (12:58)
Фокусируешь лучи в точку. Из точки отражаешь их все параллельно, diable m'emporte...
т.е. та же лажа с лазером

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.06.12(12:09) - bobik
almaster | Post: 378538 - Date: 27.06.12(12:20)
Хера ты мне вику тулишь? При разгоне массы пластика в рельсотроне пластик превращается в плазму, а подвижный проводник полностью разрушается.
Сам хоть читал, что сослал, или ты только писатель в натуре:
"после подачи напряжения на рельсы снаряд разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая далее также разгоняется."


А где, кстати, по твоему, лётают МБР? Под водой, что ли? В глаза смотреть!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 378542 - Date: 27.06.12(12:31)
almaster Пост: 378538 От 27.Jun.2012 (13:20)
При разгоне массы пластика в рельсотроне пластик превращается в плазму, а подвижный проводник полностью разрушается.

"после подачи напряжения на рельсы снаряд разогревается и сгорает, превращаясь в токопроводную плазму, которая далее также разгоняется."
Ну физику плазмы объяснять не буду, что за чем следует: разгон массы - образование плазмы, просто логично подумай, что в атмосфере дальше улетит твёрдый снаряд из рельсотрона или газообразная плазма, которая будет расширяться. Лажа полная стрелять плазмой! Токамаки какие городят, чтоб удержать плазму от разлёта!!!

almaster Пост: 378538 От 27.Jun.2012 (13:20)
А где, кстати, по твоему, лётают МБР? Под водой, что ли? В глаза смотреть!
крылатые там не летают

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 378546 - Date: 27.06.12(12:49)
Крылатые - мелкотравчатая ёбань, все реальные пацаны запускают МБР. Бросай свои иудаистские замашки - хитровыебано отвечать на прямые вопросы!


Токомаки удерживают плазму не от разлёта, а от падения "на пол". Плазма, как ты сказанул, "квазинейтральна", т.е. её частицы НЕ разлетаются от Кулона. И НЕ разлетаются как молекулы газа, занимающие весь предоставленный объём.

Сам мне втулил ссыль на вику, и сам же с неё съезжаешь, лошара!



_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 27.06.12(14:15) - almaster
bobik | Post: 378549 - Date: 27.06.12(12:54)
almaster Пост: 378546 От 27.Jun.2012 (13:49)
Крылатые - мелкотравчатая ёбань, все реальные пацаны запускают МБР.
Да, согласен, против МБР в космосе эффект будет - как от лазера, так и от рельсотрона при наличии СЕ.

almaster Пост: 378546 От 27.Jun.2012 (13:49)
Токомаки удерживают плазму не от разлёта, а от падения "на пол". Плазма, как ты сказанул, "квазинейтральна", т.е. её частицы НЕ разлетаются от Кулона. И НЕ разлетаются как молекулы газа, занимающие весь предоставленный объём.
А про давление внутри плазмы не слыхал? Всё нагретое стремиться расшириться! И удержать плазму уже лет 50 безрезультатно пытаются с помощью сверхсильных МП - до секунды удержания ещё лет 200 и то вряд ли.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.06.12(12:56) - bobik
almaster | Post: 378553 - Date: 27.06.12(13:08)
А про "сгусток плазмы", в который она концентрируется при остывании не слыхал? Чё ты лезешь в токамаки, мыж за рельсы говорим! Эти темперы даже близко не стояли - десятки миллионов или несколько тысяч градусов.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 378554 - Date: 27.06.12(13:12)
almaster Пост: 378553 От 27.Jun.2012 (14:08)
А про "сгусток плазмы", в который она концентрируется при остывании не слыхал?
Ну есть аномалии - шаровая молния и пр. , ну для них нет пока даже теории, не говоря о применении.

almaster Пост: 378553 От 27.Jun.2012 (14:08)
или несколько тысяч градусов.
и градусы окружающего воздуха

ПС ну ал что спорить ведь и так понятно что в качестве снаряда рельсотрона гораздо эффективней твёрдый снаряд, как в плане дальности, так и в плане ущерба цели поражения.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.06.12(13:17) - bobik
almaster | Post: 378556 - Date: 27.06.12(13:15)
Ты щас вообще о чём? Хочешь подтвердить, что я прав, и что плазма на воздухе остывает? Спасибо, я в курсе!


П.С. посля твоих исправлений.
Какой дальности? Какого поражения? Ты где физику учил? Ты об воду бился? Иль ты конченый бОтан? Хотя - не похоже...Хотя - похоже - ты не физику, ты ботанику изучал!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 27.06.12(13:17) - almaster
FEME | Post: 378557 - Date: 27.06.12(13:19)
Не в токомаке ЦБС плазму рвёт и плазма о корпус охлаждается. А яйцеголовые мать природу и нас за наши деньги наипать всё норовят.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
bobik | Post: 378560 - Date: 27.06.12(13:27)
almaster Пост: 378553 От 27.Jun.2012 (14:08)
Эти темперы даже близко не стояли - десятки миллионов или несколько тысяч градусов.


almaster Пост: 378556 От 27.Jun.2012 (14:15)
Какой дальности? Какого поражения? Ты где физику учил?
Температура плазмы определяет дальность стрельбы, если ты не в курсе, то температура плазмы, это просто приведённая к температуре энергия движения плазмы, чем меньше температура, тем меньше энергия движения плазмы, т.е. её скорость! Температура плазмы= 11600 электрон*вольт= mV2/2

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 27.06.12(13:29) - bobik
almaster | Post: 378563 - Date: 27.06.12(13:36)
Бобик, не надо путать хер с гусиной шеей!
И темпер плазмы - движение (частиц, с высокими скоростями, хаотичное, с испусканием фотонов как результат ЭМ колебаний этих самых частиц), и механика сгустка плазмы - движение (поступательное, с переходом кинетики этого движения в темпер мишени = эмвэ квадрат на два)
Хорош уже жидовствовать - достаёшь ведь! Когда физику начнёшь учить?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bazarov | Post: 378629 - Date: 27.06.12(18:07)
TOP Пост: 378124 От 25.Jun.2012 (12:37)
bazarov Пост: 377517 От 22.Jun.2012 (20:50)
...ТОР как всегда опоздал...


Так ведь на процесс проще посмотреть можно.

Сверху около одной дырки из банки один потенциал на пластине, а у другой дырки другой потенциал и вода в банке разделяется на две части - с одной позитивные, а с другое негативные ионы они и капают вниз, ну а дальше примерно как ты и описывал, ну или по е=Тс**4

А если вместо периода обороты всунуть?

http://900igr.net/datas/fizika/Kolebanija-i-volny/0008-008--2T-2.jpg


Greyver | Post: 378268 - Date: 25.06.12
на рисунке ответ, по-моему комментарии излишни.

Ну не знаю...... Как по твоему, если снаружи сферы положительный заряд, то какой внутри? Меня с детства учили что любой заряд - это расность потенциалов у диполя. Так там минус или плюс внутри? Вот два варианта:
1 - Внося положительный заряд во внутрь сферы идёт распределение и самовыталкивание положительного заряда на поверхность.
2 - Если внутри отрицательный заряд, то внося положительный мы меняем заряды вносимого объекта с положительного на отрицательный, а положительный заряд идёт наружу.
Какой вариант убедительный? Лично мне оба нравятся .


Меня вот мучает вопрос. Нарисовал картинку а не знаю где плюсик а где минус рисовать. Кто подсобит?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт