[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
Post:#373337 Date:30.05.2012 (00:16) ...
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.

В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.

Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.


С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
Kopoet | Post: 419120 - Date: 28.05.13(07:08)
Базарыч, в твоем труде, очень не хватает последовательности изложения.
для чего и почему она нужна эта последовательность? а потому, что если ты пропустил в объяснении очевидные для тебя вещи, то другие уже не видят логики в цепочках рассуждений, и, соответственно, просто не понимают (это в лучшем случае).

Ihtiandr | Post: 419122 - Date: 28.05.13(08:07)

ГиперБазаров

Только Анатолий меня понимает

Я бы испугался. Это уже симптом.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Anatoly5 | Post: 419129 - Date: 28.05.13(11:01)
Дурачье - читайе книгу А.К.Гапонов!

aleksej2802 | Post: 419133 - Date: 28.05.13(12:01)
Ihtiandr Пост: 419122 От 28.May.2013 (08:07)

ГиперБазаров

Только Анатолий меня понимает

Я бы испугался. Это уже симптом.

Ихтиандр как всегда--в своем амплуа тролля, от скуки мастер на все руки. Тебе за каждый такой выпад сколько платят????И в какой валюте????- серебренниками отслюнявливают??? Базаров здесь все верно изложил. -молодец.


Ihtiandr | Post: 419134 - Date: 28.05.13(12:38)
aleksej2802 Ты скучный зануда. Тебе никто никогда за писанину платить не будет.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
turist1 | Post: 419173 - Date: 28.05.13(20:27)
Базарофф...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.05.13(20:35) - turist1
bazarov | Post: 419179 - Date: 28.05.13(21:13)
Kopoet Пост: 419120 От 28.May.2013 (07:08)
Базарыч, в твоем труде, очень не хватает последовательности изложения.
для чего и почему она нужна эта последовательность? а потому, что если ты пропустил в объяснении очевидные для тебя вещи, то другие уже не видят логики в цепочках рассуждений, и, соответственно, просто не понимают (это в лучшем случае).

Тут понимаешь ли какая вещь.... В формуле применено два типа времени обозначающейся одной и той же буквой t. Одна буква означает общее время работы а вторая колличество времени при равномерном заряде (разряде). Это не я виноват - это наука у нас такая. .
А если писать всё развёрнуто и по каждой формуле, то получится около 20-30и страниц. На написание сего труда ушло не менее часа, представь сколько уйдёт на монументальный труд. Так что пробелы в знаниях симим придётся навёрстывать. А если что непонятно всегда спросить можно. За спрос - не бьют в нос. Хотя к некоторым сие не относится ...



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 419182 - Date: 28.05.13(21:31)
turist1 Пост: 419173 От 28.May.2013 (20:27)
Базарофф...

Белочка ....

Не хотел цитировать но придётся. Белка, ты столько много пишешь что уже не понимаешь что. Иногда и читать нужно. Пару твоих перлов процитирую.
никакой он не тупой

Пусть будет острым. Но после того, как решит задачу Джонифера по индукции. А ты... А ты вообще молчи.
Можно так же сказать что напряжение это следствие наличия тока на том или ином сопротивлнии

Напряжение в заряженом конденсаторе каким током рождено? Может в емкости ток наличествует?
Зная ток и сопротивление мы можем вычислить напряжение

Всё же есть толк от сайта....
Если еще проще то заряд и ток по сути своей одно и то же.

Тебя можно назвать "белочкой" а можно и Туристом. Вроде не одно и то же, правда? В любой отрасли науки сразу открывается закон а затем его обвешивают гирляндой формул и исключений, естественно появляются новые авторы в честь которых обзывают их труды их именем. Иногда и не их. Факт в том что минимальное заменяют на множество. Заметь, в документе что ты читал разговор идёт не о токе, зато разница совершенно другая при решении задачь.
и т.д.

и т.п.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 419184 - Date: 28.05.13(21:58)
bazarov Пост: 419182 От 28.May.2013 (21:31)
turist1 Пост: 419173 От 28.May.2013 (20:27)
Базарофф...

Белочка ....

Не хотел цитировать но придётся. Белка, ты столько много пишешь что уже не понимаешь что. Иногда и читать нужно. Пару твоих перлов процитирую.
никакой он не тупой

Пусть будет острым. Но после того, как решит задачу Джонифера по индукции. А ты... А ты вообще молчи.
Можно так же сказать что напряжение это следствие наличия тока на том или ином сопротивлнии

Напряжение в заряженом конденсаторе каким током рождено? Может в емкости ток наличествует?


Можно поподробнее о задаче Джонифера?
По поводу конденсатора-зарядным током рождено..а дальше..закон Ома...сопротивление диэлектрика..между обкладками..какое сапротивление такой и ток и соответственно напряжение..после заряда-изменения состояний обкладок относительно друг друга за время переходного процесса..


bazarov | Post: 419185 - Date: 28.05.13(22:03)
TOP | Post: 419147 - Date: 28.05.13
...
U = напряжение = давление в сторону движения массы (kg/cm2)

Маленькая ложечка дёгтя. Всё не так как хотелось бы. Вот на картинке внизу показан обычный трансформатор. Обычно рисуют схму замещения выходной обмотки при помощи генератора с нулевым сопротивлением и внутреннее сопротивление последовательно. В реали внутреннее сопротивление практически не учавствует в наведении индукции и подцеплено ПАРАЛЛЕЛЬНО генератору напряжения (самой обмотке), поэтому знак тока во внутреннем сопротивлении отрицательный. Если смотреть с точки зрения наведения зарядов конденсаторным эффектом по плотности зарядов, как Анатолий говорил, то всё на свои места становится. Всё по классике, ибо плотность зарядов первичной обмотки (ток на напряжение) пропорциональна возмущению такого же заряда на вторичной обмотке и стремится к еденице.

Но есть ещё одна маленькая мелочь. А что если в сильном магнитном поле зарядов время немного спешит или отстаёт? Тогда можно напряжение выразить в виде разницу временной константы относительно нормальной, тоесь относительно вакуума. Если выражать по твоему как массу продукта при движении то тогда вакуум должен обладать массой, тогда НЛЁ не за горами . Вот только каким прибором зарегистрировать движение вакуума? Электрический заряд хоть и действует на всю материю, но по разному. Пластмассу может отталкивать, а металл притягивать.

Таким образом имеем напряжение как обычный заряд и магнитное поле как торможение и ускорение заряда. Ещё и плотность зарядов имеем по Анатолию, но так как прибора для проверки сего эффекта до сих пор нет то и говорить нет о чем . А что если механику просмотреть? Там вроде есть целые механические системы для ускорений и торможений инертных масс. Может что получится? В принципе массу можно и через давление выразить как Ацюковский. Вот только это уже получается механика сплошных сред, а я в ней дуб .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 419186 - Date: 28.05.13(22:05)
turist1 | Post: 419184 - Date: 28.05.13
Можно поподробнее о задаче Джонифера?

Я тебе попроще дам... Объясни разницу между индукцией магнита и электрической магнитной индукцией. Такую мелочь даже Дед знает . Белка, только не торопись с ответом, не всё так просто...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 419188 - Date: 28.05.13(22:32)
bazarov Пост: 419186 От 28.May.2013 (22:05)
turist1 | Post: 419184 - Date: 28.05.13
Можно поподробнее о задаче Джонифера?

Я тебе попроще дам... Объясни разницу между индукцией магнита и электрической магнитной индукцией. Такую мелочь даже Дед знает . Белка, только не торопись с ответом, не всё так просто...

Дед не знает и ты не знаешь что нет магнитной индукции и электрической индукции.
Есть просто индукция-копирование состояний вещества.
Состояния всегда относительны.
Так что разницы по сути нет никакой только в способе изменения состояния относительно внешней цепи.. хотя ты наверно будешь рассказывать о электрической индукции в трансформаторах и магнитной при движении магнита около катушки.
Я тоже раньше так думал..
Кстати хотел выложить геометрию по токам и зарядам..
Там и древние символы и молекула днк и Мельниченко И Хаббард и эффект Брауна и отсутствие противодействия и много интересного..
К сожалению вижу что для вас пока рано.нет смысла.вы не готовы .не поймете.







aleksej2802 | Post: 419190 - Date: 29.05.13(01:03)
Ihtiandr Пост: 419134 От 28.May.2013 (12:38)
aleksej2802 Ты скучный зануда. Тебе никто никогда за писанину платить не будет.
Вот умница--признался наконец в своем стукачестве-провокаторстве. Вспомни иуду-искариота, так ему 30 серебренников в пользу не пошли , и тебе встанут костью в горле

turist1 | Post: 419195 - Date: 29.05.13(05:10)
TOP Пост: 419189 От 28.May.2013 (23:27)
Магнетизм = Межъядерные расстояния + поляризация
Другими словами: Железяку притянет сильнее всего максимально поляризованная такая же железяка (электромагнит) а не редкозём. Глянь на нержавейку- межъядерные расстояния почти ни в одну гармонику ферромагнетиков не попадают, хотя вроде та же железяка плюс немного примесей. Расплавь их - и уже совсем другая картина.

Разница в одинаковых железяках между электромагнитами и постоянными магнитами в том, что одни из них источники МП, а другие проводники МП. Иносказаниями - один вентилятор, а другой ветряк.

Поставь вентилятор посреди большой комнаты дуть и проследи потоки воздуха - получится та же картинка, что и у МП. тобишь потоки между зонами разного давления

Уважаемый ТОР
Извини что комментирую твой пост он адресован базарову, -просто уже достали подобные откровения от всяких умников.
Вы говорите о кактих то тайных знаниях ,и в то же время сравниваете железяку с вентиляторм..
Пишете о каком то притяжении между железякамии и потоках
Вам и в голову не может придти что нет ни потоков ни притяжения или отталкивания а силы -комплексные ,внешние к двум магнитам -железякам с специфической структурой.
Вы не понимаете что любой материальный обьект находятся не в пустоте а его окружает целая вселенная -масса вещество в разных состояниях не учитывать совокупность состояний этого вещества на любую точку прстранства по меньшей мере не разумно.
Блин..
В магните и электромагните одинаковая структура вещества-в магните так называемые круговые токи Ампера -не движение мифических лектронов а просто структура измененная и замкнута сама на себя по периметру магнита, в катушке электромагнита точно такая же структура распределена по витку.
Обычная геометрия ..мать ее ети .
Магнитные свойства вещества это способность.к копировонию состояния замкнутой на себя структуры-прямому или зеркальному а также к удержанию такого состояния в течении времении

А теперь о главном -о том чего вы не понимаете и о действительно тайном -собственно о том ради чего вам и засрали мозги представлениями о магнитных полях и потоках.
Вот скажи ТОР-следуя твоим представлениям есть ли существенная разница между двумя катушками-на круглом магитопроводе и квадратном?
Нет? Будет только незначтоельная разница в индуктивности и все?
А если взять две пары катушек-две круглых и две квадратных или два магнита -будет ли разница во взаимодействиях и силах ?
Правда нет никакой разницы по твоей науке? Взаимодействуют то поля и потоки по вашему , а геометрия второстепенна?

В том то и ваша проблема...потому и нет до сих пор генераторов без мех сопротивленя...
Просто всякие глупости с вашей точки зрения вам не приходят в голову-это противоречит устоявшимся в твоей башке представлениям, а поскольку такие как ты умники решают какие направления и кого финансировать и развивать в силу своих внутренних убеждений то соответственно воз и ныне там..
а скажи таким что вы ничего не знаете-тут то амбиции появятся..потому как на самом деле чувство собственной важности для людишек важнее всяких знаний))__


Зы
кстати...возьми на досуге два квадратных магнита или намотай две катушки на квадратном магнитопроводе и попробуй приближать их разными углами друг к другу..
Ну круглые соответственно.
потом расскажешь..
Математики блин...занимались бы бухгалтериями а не лезли в туда чего не понимаете- в физику...










- Правка 29.05.13(05:50) - turist1
aleksej2802 | Post: 419196 - Date: 29.05.13(05:51)
А ведь турист правильно мыслит, что геометрия важна! Умница! Если его соображения выразить через другие понятия---"геометрия"=разнородность напряженности поля==неоднородность===искривление===и т.п.---то тогда станет более понятно.И пример с квадратным и круглым сердечником класс!!!
По другому выразиться--то геометрией возможно создать АССИМЕТРИЮ чего-то(напряженности поля магнитного, электрического, гравитационного...)---а ассиметрия обеспечивает "НЕРАВНОМЕРНОСТЬ", "разницу пОтенциалов, давлений, уровней, состояний" ---то есть такое состояние, которое для мироздание является неестественным, неуравновешенным, в результате чего сразу запускаются механизмы движения окружающей среды с целью уравновесить пограничные состояния среды=(=это на подобие реки)---и нам остается только этот механизм выявить и снять с этого потока энергию движения и преобразовать в удобную для нас форму.
Кстати, ТОР тоже верно высказывается на своем языке, так что сильно наезжать на него не следует. Единственное, он должен уяснить твердо, что только через АССИМЕТРИЮ (разность, напряженность, градиент...)состояний возможно организовать движение чего-то, так как снятие энергии возможно только в динамических системах!, а не в статически уравновешенных.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек