[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
Post:#373337 Date:30.05.2012 (00:16) ...
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.

В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.

Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.


С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
bazarov | Post: 443584 - Date: 16.05.14(23:20)
У Мангуста раздвоение сознаний .... Бывает....
о котором нам свипистят лжеучОные от официальной лженауки.

Короля делает свита а науку дерзкие самоучки? Вроде так.
"элеХтроны" - отрицательные заряды "текут" от катода к аноду, а "проКтоны" - положительные заряды "текут" обратно от анода к катоду

Затем они встречаются в середине пути, слипаются, и не хотят возвращаться обратно к заряженым электродам, потому как находятся в центре напряженности двух заряженых пластин. Тогда вопрос, а электростатическая напряжённость из чего состоит? А магнитная? На сём вопрос о всяких шариках закрыт.
поэтому время этого вектора течёт вбок.

Но комент ....

А герб зачётный. Понравился. Специально сохранил себе.

Мангуст№1 | Post: 443574 - Date: 16.05.14
Магнитные диполи плазменного ток проводного канала (луча) в суперпозиции ориентируются по внешнему магнитному полю.

ЗЫ: Согласно закона Ома электрический ток в сплошной непрерывной среде проходит по пути наименьшего сопротивления.

Начнём с того что любой проводящий канал создаёт своё МП ,а только потом он взаимодействует своим МП с другими проводниками. К примеру два сильных магнита рядом отталкиваются или притягиваются. Если на них одеть С-образный магнитопровод то магнитный поток кольцуется и напряжённость магнитного поля магнитов уменьшается в сотни раз на определённом расстоянии. Таким образом магниты превращаются в два куска железа с непонятными магнитными характеристиками, а МП никуда не делось, просто перенаправилось. Так стоят магниты в винчестерах. Сами по себе в сборе они магнитят плохо, но стоит оторвать их от железки и получаем сильный редкоземел.

Согласно закона Ома ток выбират самый лёгкий путь (лентяй), но в газах ещё очень сильно влияет на сие ёмкость среды и воздействие МП как чужих так и собственных. К примеру, а почему луч в лучевой трубке без внешнего воздействия всегда направлен в центр и по центру. Если создать искрение в "шаре тесла" будет реальная картина.

Вот только пушка кинескопа немного по другому устроена.


Вспоминаем как военные и Тесла придумали систему для разрушения ракет и других летящих целей. На объект направляется относительно сильный луч лазера и по каналу ионизации производится опасное пробойное напряжение, методом раскачки радиоволны высокого напряжения на сверхвыскокой частоте (СВЧ). В итоге летящий объект разрывает на куски за счёт тепловых и электрических флуктуаций. Вот только не научились лазер точно позиционировались. Ну и фиг с ним, главно что есть канал ионизации. В пушке кинескопа в катоде есть дырочка по центру через которую, как утверждется, летят всякие заряженые шарики от нагретого накала. А то что по пути свечения накала вылетают гигагерцовые частоты все скромно умалчивают. Если при нормальной работе кинескопа немного уменьшить тепловыделение накала то луч расфокусируется и пропадает. Если накал наоборот увеличивать, то возрастает только яркость, за счёт увеличения силы тока луча кинескопа. Так что смело можно утверждать что луч в кинескопе формируется методом ионизированого накала. Таким образом в самой пушке формируется устойчивый луч проводного канала. А затем его уже жмякают при помощи статических или магнитных полей. При статической силе МП находится на уровне нормального поэтому и отклонение нормальтное, как от пластин с одним либо другим зарядом. А когда вводится МП всё работает пенпердекулярно. Видимо в этом и есть вина внутреннего МП луча кинескопа.

Позже выложу картинку по лучу и внутреннему МП.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 443586 - Date: 17.05.14(00:29)
Продолжу. На картинке условно лучевая трубка. Имеем разряд через ось. Цоколь баллона имеет принцип обкладки конденсатора. Таким образом получаем коаксиал. Справа в разрезе показано. Сверху трубка в покое, луч по центру. Справа внизу красной линией показан фронт ПМ. Как там поля взаимодействуют говорить не берусь. Но факт в том что луч прижатый к стенке имеет ПМ между близко расположеной стенкой намного мощнее чем от удалённой. Вот только непонятно как взаимодействуют зоны МП стороннего МП и поля находящегося за лучём. К тому же в соосных системах МП по трубке протекает равномерно. Потом попробую и такой вариант нарисовать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 443587 - Date: 17.05.14(00:43)
Вот попробовал вектора МП поскладывать в трубке со сплошным сторонним МП. И что, луч отклоняется не вверх или вниз, а именно в по или против стороннего МП поля. Ну и где ошибка? Это же обычная ОС в телевизорах.

Теперь про электроны. По классике электрон - это заряженый электростатическим зарядом шарик. Электростатика не взаимодействует с магнитным полем. Это классика.

Осталась ещё одна природная подсказка. Это когда проводники с током либо отталкиваются либо притягиваются. Нужно попробовать изобразить, вдруг секрет именно в этом? Ух я потом всем академикам мира жопки надеру - хана им за мои бесцельно прожитые годы .


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.05.14(00:47) - bazarov
Zweistein | Post: 443589 - Date: 17.05.14(01:10)
bazarov Пост: 443562 От 16.May.2014 (02:35)
---
А если четыри оси сделать?


...то будет ротация.

bazarov | Post: 443590 - Date: 17.05.14(01:16)
Попробовал намалявать взаимодействия луча с отклоняющими катушками. Получилась картина "муть и жуть". Вроде всё правильно, но с двумя катушками, с одной не получится. Но почему тогда мангит только с одной стороны действует как две катушки? Тогда есть рпедположение что в пространстве идёт повторение магнитного поля с такой же структурой как и у самого магнита. Точнее МП это продолжение намагничености магнита. В итоге получается что луч трубки находится посередине обмотки с постоянным током, только сила МП в обмотке убывает с расстоянием от магнита.

Тогда ещё один вопрос напрашивается. Если МП предаётся по структуре по пространству то в чём МП вообще находится?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 443595 - Date: 17.05.14(02:24)
Бузим дальше....
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/3c565dac-6f60-054e-5829-10be8d1c157c/00144676995862782.htm Теперь нечто интересное.
http://www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/14.2 Сказано что поток электронов отклоняется строго перпендекулярно по вектору МП а почему вихревое поле не смещает луч не сказано, типа оно исчезло. Но вот ещё весчь.
http://samorazvitie.net/book/7-yelektrovakuumnye-pribory-alekseev-c-n/54-341-otklonyayushhaya-sistema-trubki-s-magnitnym-upravleniem.html

Вот в такой системе отклонения всё действует по Ленцу на уровне рамки с током, луч отклоняется по или против МП наведённого током луча. Единственное что от яркости свечения будет уплывать радиус изгиба луча, но это коррекцией убирается. Но ОС делают вот так.

Подведём итог. В МП луч откланяется как и положено, если МП ОС взаимодействует с МП луча трубки по правилу Ленца. Если луч помещается в сплошное МП то идёт отклонение фиг знает по какому закону. Учитывая что должно быть боковое смещение от вихревого поля луч должно сносить в сторону, но такого не наблюдается. Таким образом непонятен физический эффект отклонения луча в однородном магнитном поле. Ибо он нарушает Правило Ленца и отменяет закон смещения при образовании вихревого МП.

Какие идеи ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 443667 - Date: 19.05.14(13:44)
bazarov Пост: 443584 От 16.May.2014 (23:20)
Начнём с того что любой проводящий канал создаёт своё МП ,а только потом он взаимодействует своим МП с другими проводниками. К примеру два сильных магнита рядом отталкиваются или притягиваются. Если на них одеть С-образный магнитопровод то магнитный поток кольцуется и напряжённость магнитного поля магнитов уменьшается в сотни раз на определённом расстоянии. Таким образом магниты превращаются в два куска железа с непонятными магнитными характеристиками, а МП никуда не делось, просто перенаправилось. Так стоят магниты в винчестерах. Сами по себе в сборе они магнитят плохо, но стоит оторвать их от железки и получаем сильный редкоземел.

Согласно закона Ома ток выбират самый лёгкий путь (лентяй), но в газах ещё очень сильно влияет на сие ёмкость среды и воздействие МП как чужих так и собственных. К примеру, а почему луч в лучевой трубке без внешнего воздействия всегда направлен в центр и по центру. Если создать искрение в "шаре тесла" будет реальная картина.

Вот только пушка кинескопа немного по другому устроена.


Вспоминаем как военные и Тесла придумали систему для разрушения ракет и других летящих целей. На объект направляется относительно сильный луч лазера и по каналу ионизации производится опасное пробойное напряжение, методом раскачки радиоволны высокого напряжения на сверхвыскокой частоте (СВЧ). В итоге летящий объект разрывает на куски за счёт тепловых и электрических флуктуаций. Вот только не научились лазер точно позиционировались. Ну и фиг с ним, главно что есть канал ионизации. В пушке кинескопа в катоде есть дырочка по центру через которую, как утверждется, летят всякие заряженые шарики от нагретого накала. А то что по пути свечения накала вылетают гигагерцовые частоты все скромно умалчивают. Если при нормальной работе кинескопа немного уменьшить тепловыделение накала то луч расфокусируется и пропадает. Если накал наоборот увеличивать, то возрастает только яркость, за счёт увеличения силы тока луча кинескопа. Так что смело можно утверждать что луч в кинескопе формируется методом ионизированого накала. Таким образом в самой пушке формируется устойчивый луч проводного канала. А затем его уже жмякают при помощи статических или магнитных полей. При статической силе МП находится на уровне нормального поэтому и отклонение нормальтное, как от пластин с одним либо другим зарядом. А когда вводится МП всё работает пенпердекулярно. Видимо в этом и есть вина внутреннего МП луча кинескопа.

Позже выложу картинку по лучу и внутреннему МП.


Привет уважаемый мною Базарыч!

Ты прав в том, что электрический ток проходит по пути наименьшего сопротивления.

mebius | Post: 443741 - Date: 21.05.14(09:21)
Мангуст Пост: 443667 От 19.May.2014 (13:44)
Ты прав в том, что электрический ток проходит по пути наименьшего сопротивления.

Если чуть корректнее - сила электрического тока определяется проводимостью среды.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 21.05.14(09:22) - mebius
Мангуст | Post: 443748 - Date: 21.05.14(11:08)
mebius Пост: 443741 От 21.May.2014 (09:21)

Если чуть корректнее - сила электрического тока определяется проводимостью среды.


Электропроводность среды зависит от её физических свойств.



Мангуст | Post: 443749 - Date: 21.05.14(11:18)
bazarov Пост: 443595 От 17.May.2014 (02:24)
Бузим дальше....
Подведём итог. В МП луч откланяется как и положено, если МП ОС взаимодействует с МП луча трубки по правилу Ленца. Если луч помещается в сплошное МП то идёт отклонение фиг знает по какому закону. Учитывая что должно быть боковое смещение от вихревого поля луч должно сносить в сторону, но такого не наблюдается. Таким образом непонятен физический эффект отклонения луча в однородном магнитном поле. Ибо он нарушает Правило Ленца и отменяет закон смещения при образовании вихревого МП.

Какие идеи ?
Давай рассмотрим двух лучевую трубку двух лучевого осцилографа и два параллельных проводника находящиеся под действием электрического тока.





Как взаимодействуют между собой два луча в двухлучевом осцилографе и как взаимодействуют между собой два параллельных проводника с током?!



- Правка 21.05.14(11:28) - Мангуст
bazarov | Post: 443775 - Date: 22.05.14(02:19)
рассмотрим двух лучевую трубку двух лучевого осцилографа и два параллельных проводника находящиеся под действием электрического тока.

Это похоже на анекдот типа:"Летели два положительно заряженых электрона рядом в лучевой трубке.....". Лучу в ЭЛТ присвоили свойства не свойственные ни плазме ни каналу проводимости. Для чего это было сделано? Есть мнение что ускорители и строят для того, чтобы разобраться почему луч проводимости имеет особенности в МП. Свойства луча описаны а объяснения нет. У меня нет умных мыслей по данному поводу.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 443981 - Date: 27.05.14(02:26)
Интересный опыт с каналом проводимости.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 444005 - Date: 27.05.14(14:46)
bazarov Пост: 443981 От 27.May.2014 (02:26)
Интересный опыт с каналом проводимости.



bazarov | Post: 444042 - Date: 27.05.14(23:27)



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 444054 - Date: 28.05.14(10:15)
bazarov Пост: 444042 От 27.May.2014 (23:27)

Кот и статическое электричество.


Если гладить кота, то шерсть пушится или наоборот слипается, одинаково заряженные электрическим зарядом ворсинки шерсти отталкиваются между собой и пушатся, а положительно и отрицательно заряженные ворсинки шерсти наоборот за счёт разности электрических потенциалов притягиваются между собой и слипаются.

Отрицательно заряженная шерсть заряжена электронами, а положительно заряженная шерсть чем заряжена?







- Правка 29.05.14(09:31) - Мангуст
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек