[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Типа Тестатика - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: bobik
bobik | Post: 372383 - Date: 24.05.12(15:35)
Диски разделённые на две части. Часть дисков (внутренние через один) подключенны к источнику высокого напряжения -U/+U и допустим неподвижны. В других дисках наводится заряд противоположный тому что на дисках с подключённым источником, т.е. образуются конденсаторы. Теперь диски неподключённые к ВВ начинаем вращать. Заряды +Q/-Q при вращении диков будут оставаться на месте и через скользящие контакты между полудисками заряженными разноимённо заряды будут бежать через нагрузку всё время оставаясь напротив неподвижных дисков подключённых к ВВ. Соответственно ток через нагрузку будет I= WQ, W - частота вращения, Q= CU - общий заряд на всех дисках. При вращении дисков ёмкость конденсатора образованного дисками не изменяется, следовательно нет сил противодействия вращению дисков. Т.е. не ток течёт по проводам, а провода протягиваем через ток

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Greyver | Post: 372413 - Date: 24.05.12(19:34)
почти один к одному

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 24.05.12(19:37) - Greyver
MPR | Post: 372423 - Date: 24.05.12(20:08)
ура, отличная идея, дуй за нобелевкой.
По пути посчитай примерный выхлоп, это очень просто, берем массу покоя одного заряда....
вот блин, а у него массы нет. Вот это да....
Заряд это не частица вообще, его в стакан не насыплешь и следовательно бежать он никуда не может, его переносят частицы, протоны там электроны всякие...
Для того что бы заряды на месте оставались надобно что бы и частицы его несущие оставались на месте, а тело как раз из этих частиц и состоит. Раз оно в покое значит не крутится....

shkaf | Post: 372428 - Date: 24.05.12(20:15)
а зачем такие сложности ??? почему бы просто не зарядить конденсатор раз есть источник разности потенциалов?? И уже потом с заряженого кондера брать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bobik | Post: 372527 - Date: 25.05.12(07:18)
Greyver Пост: 372413 От 24.May.2012 (19:34)
почти один к одному

Да один к одному, но всё остановилось на
Oleg Пост: 6366 От 08.May.2005 (11:27)
Всё, кажется можно тему закрывать!
Я понял где грабли, и очередной раз убедился что "вечных двигателей" не бывает!
В моем устройстве суммарная работа по перемещению зарядов, естественно равна нулю, но работа эта делится на две части - ротор совершает работу над зарядами, а те совершают работу над нагрузкой.
Вот собствено и всё. Никакого чуда. Идет однонаправленный поток энергии от привода, вращающего ротор (на преодоление сил Кулона) - в нагрузку.
Увы.

Если скользящие контакты разместить несимметрично, т.е. один в центре а другой на периметре диска, то можно получить силу Ампера, которая будет сонаправленна вращению диска, т.к. токи в обоих полудисках будут например направлены к внешнему периметру дисков и на них будет воздействовать МП от тока по периметру вращающегося диска. В случае симметричного расположения скользящих контактов (оба в центре или оба на периметре) токи в полудисках направлены встречно и силы Ампера взаимно компенсируются.
Не симметричные скользящие контакты позволяют создать сонаправленую силу вращения в виде силы Ампера, которая будет крутить диск или компенсировать силы сопротивления вращению.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 30.05.12(09:08) - bobik
bobik | Post: 372529 - Date: 25.05.12(08:06)
Кстати несимметричные скользящие контакты полностью соответствуют вот этой конструкции, которая как известно крутится

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Kunakh | Post: 372532 - Date: 25.05.12(08:41)
Ток течет почти как в униполярном динамо Теслы..

ага

- Правка 25.05.12(08:59) - bobik
bobik | Post: 373292 - Date: 29.05.12(13:26)
NATAN Пост: 373284 От 29.May.2012 (11:43)
У Олега был в руках готовый вечняк, но он почему-то повелся на всезнаек и съехал с темы, заявив "здесь рыбы нет". А жаль!!!


И где Олег взял работу по перемещению зарядов? Заряды остаются на месте (электрончики, которые через нагрузку пробегают при вращении) - это нагрузка движется к неподвижным электронам и пропускает их через себя.

В принципе анализ был не верен, т.к. нет работы по перемещению электронов по замкнутому пути в электрическом поле, а есть только прохождение неподвижных электронов через движущеюся нагрузку.

Для неподвижной СО электроны неподвижны, только в СО вращающегося диска есть движение электронов навстречу вращению, что и является током смещения.

Анализ нужно было вести через энергию конденсаторов образованных неподвижными и подвижными полудисками, а в этом случае энергия конденсаторов неизменна при вращении, т.к. площадь конденсаторов не изменяется, за исключением небольшой дельты в виде зазора между полудисками. Напряжение постоянно, площадь постоянна - значит и энергия в конденсаторе неизменна во время вращения. Нет никакой работы по перемещению электронов и быть не может, т.к. энергия системы кондёров не изменяется, а электроны вообще стоят на месте при вращении диска.

При протекании тока в нагрузке между полудисками не будет выделения тепла на электрическом сопротивлении нагрузки, т.к. данный ток является током смещения, а из уравнений Максвела следует что ток смещения не выполняет работу на эл. сопротивлении!!! Что подтверждается и опытом с заряженным и не заряженным шаром.

Но этот ток смещения будет создавать МП, которое и можно использовать для получения полезной работы, т.е. между полудисками например первичка транса, а с вторички снимаем халявную энергию.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 30.05.12(09:19) - bobik
bobik | Post: 373367 - Date: 30.05.12(10:38)
Поясняю про опыт с шарами в инете где-то есть ссылку потерял

Два одинаковых проводящих шара, один заряжен зарядом Q, второй нейтрален.
Соединяем их проводником, через проводник перетекает половина заряда Q/2 и шары будут одинаково заряжены до Q/2. При этом ток который протечёт по проводнику не нагреет его ни капельки, ни на тысячную-миллионную градуса, т.к. этот ток является током смещения и ему не положено выполнять работу по Максвелу.
Смотрим энергия одного шара до соединения E1= QU/2= CU2/2, где U - потенциал заряда, а C ёмкость в виде ВСЕЙ площади шара. После соединения
E2= QU/2*2 + QU/2*2 = U2( C/2 + C/2)/2= CU2/2, т.е. энергия системы не изменилась, а значит и на нагрев провода просто нет энергии...
А что изменилось? А изменилось размещение площади конденсатора системы, если в начале эта была площадь одного шара, то потом это две половинки двух шаров, которые в сумме дают туже площадь одного шара.
Ток смещения не греет провод, но он создаёт МП, которое можно пользовать.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 30.05.12(10:38) - bobik
dedivan | Post: 373377 - Date: 30.05.12(12:09)
bobik Пост: 373367 От 30.May.2012 (10:38)
CU2/2, т.е. энергия системы не изменилась,

Емкость увеличилась в два раза а квадрат напряжения уменьшился в ЧЕТЫРЕ раза.
Итого Энергия уменьшилась в два раза.
Вот теперь правильно- продолжай про космические корабли по большому театру.

_________________
я плохого не посоветую
bobik | Post: 373378 - Date: 30.05.12(12:16)
dedivan Пост: 373377 От 30.May.2012 (12:09)
Емкость увеличилась в два раза а квадрат напряжения уменьшился в ЧЕТЫРЕ раза.
Итого Энергия уменьшилась в два раза.
Ёмкость не изменилась картинку глянь - поверхностная площадь зарядов (розовая) не меняется - одноимённые заряды отталкиваются!!! , т.е. на соединённых половинках шаров заряд будет =0.

ПС именно отталкиванием одноимённых зарядов-электронов на диске и обусловлен ток между полудисками при вращении!!! - электрончики стремятся занять равновесную площадь оставаясь всё время на месте.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 30.05.12(12:33) - bobik
dedivan | Post: 373382 - Date: 30.05.12(12:58)
bobik Пост: 373378 От 30.May.2012 (12:16)
Ёмкость не изменилась

Ты предупреждай- что это по твоей еще не проверенной теории.

Так это еще хуже для нее - тогда энергия уменьшилась в ЧЕТЫРЕ раза.
Куда спрятал?

_________________
я плохого не посоветую
bobik | Post: 373386 - Date: 30.05.12(13:33)
Ну да, согласен, с шарами пример неправильный привёл - будет изменение ёмкости, т.к. всё-таки площадь распределения зарядов увеличится, соответствннео ёмкость больше - напряжение меньше - потеря энергии, но во вращающихся дисках нет изменения площади, т.е. ёмкости.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 30.05.12(14:11) - bobik
dedivan | Post: 373389 - Date: 30.05.12(14:53)
Ты вот чего подумай- как диэлектрические шары электризуются?
Ток они не проводят а электризуется вся поверхность.
И чего будет если их вращать. В чем отличие от металлических?

_________________
я плохого не посоветую
Ingener | Post: 373400 - Date: 30.05.12(16:08)
такой появился вопрос - если металлизированный воздушный шар зарядить и потом лопнуть - что будет с зарядом?

- Правка 30.05.12(16:17) - Ingener
[ 1 | 2 | 3 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Типа Тестатика - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек