[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - "Sens_Vetryak_1" - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 ]
Post:#371185 Date:15.05.2012 (21:52) ...

По специальности я инженер-конструктор (авиационное приборостроение)
Недавно заинтересовался ветряками, зацените мою конструкцию:

На видео ветер дует слева направо, а вообще может дуть с любого направления, при этом направление вращения не изменится:



Лопасти надо делать очень лёгкими - например парусина натянутая на прямоугольный каркас из крепких длинных спиц или дюралевых трубок.


лопасти можно разделить на части - сделать "вертикальные жалюзи" чтоб крутящие моменты снизить
DjSens | Post: 371931 - Date: 21.05.12(22:10)
кульбиты на скорости 30 оборотов в минуту ничего не раскачают и не повредят
Только нужен хитрый генератор, который будет увеличивать сопротивление вращению настолько, что при любом ветре частота будет не выше 30 об. в минуту.
А в воздушном винте с углом атаки 45 град половина силы ветра уходит в никуда (т.е. на попытки сместить винт в направлении "по ветру", но он в этом направлении в землю вкопан), другая половина силы ветра идёт на вращение винта, и от неё генератор берёт половину, остальное оставляя на ускорение - в итоге винт передаёт на гену только четверть силы ветра. А в моей конструкции - почти половина силы ветра идёт прямо на гену.
Это мои предположения как конструктора. Спорить смысла нет - надо сделать и проверить

- Правка 21.05.12(22:12) - DjSens
MPR | Post: 371934 - Date: 21.05.12(22:39)
DjSens Пост: 371931 От 21.May.2012 (23:10)

А в воздушном винте с углом атаки 45 град половина силы ветра уходит в никуда (т.е. на попытки сместить винт в направлении "по ветру", но он в этом направлении в землю вкопан), другая половина силы ветра идёт на вращение винта, и от неё генератор берёт половину, остальное оставляя на ускорение - в итоге винт передаёт на гену только четверть силы ветра.

ага, при этом имеет кпд до 80%, вопрос на засыпку как так и где та самая половина? может вы просто не совсем разобрались как работает винт?

DjSens | Post: 371941 - Date: 21.05.12(23:40)
Расчёт КПД винтового ветрогенератора -[ссылка] (итог = 34 процента)

а вот здесь формула мощности ветряка винтового и сказано что максимум КПД = 59%
[ссылка]
где вы взяли 80% ?

я считаю так - молекулы воздуха ударяются о винт, а т.к. винт под углом 45 град, то по продолной оси и поперечной энергия делится пополам. Поперечная крутит винт, продольная пытается сломать мачту с ветряком. Что не так ? Ну и гена не всё забирает - иначе винт остановится

- Правка 21.05.12(23:43) - DjSens
bazarov | Post: 371947 - Date: 22.05.12(00:46)
http://www.skif.biz/index.php?name=Idea&op=view_idea&lid=64
По ссылке на форуме есть подробное рассмотрение разных типов лопастников. В расчётах ошибка. В смысле ошибка в классике уже сидит. Нужно делить на 4 а не на 2. Если непонятно спрашивайте. Только чётко и конкретно по теме. Но для начла читать, читать ,читать......

Вот ссылка:[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
airman | Post: 372998 - Date: 27.05.12(20:55)
На мой взгляд "гонка за КПД" не всегда хороша - ну и пусть КПД в 2 раза ниже, зато стоимость может быть в 10 раз меньше... Вот вёсла к примеру - можно долго доказывать что винт эффективнее, тем не менее их никто отменять не собирается... Конструкции в которых лопасти раскрываются по принципу "утиной лапки" применяются уже давно, но основная проблема применения их на ветряках - необходимость технического обслуживания, поскольку возможное обледенение обещает наглухо заклинить аппарат. В предложенной же конструкции эта проблема стоит не так остро, конструкция достаточно проста, и поскольку ось вращения располагается вертикально не нужно никаких поворотных систем и т.д. Только шкив и генератор. А вот за счет дополнительных щитов увеличить скорость потока - ОЧЕНЬ(!!!) желательно.

DjSens | Post: 418163 - Date: 14.05.13(16:59)
некоторые тут лепетали что сужение потока ничего не даст - а зацените вот такой ветряк - Ветряк-труба: эффективнее на 600%
Ветряк под названием INVELOX отличается необычным дизайном и представляет собой изогнутую трубу переменного сечения, которая эффективно утилизирует энергию ветра. Фактически, INVELOX – это набор раструбов-воздухозаборников, которые захватывают ветер и через сужающуюся трубу подводят воздушный поток к лопастям электрогенератора. Подобный дизайн имеет массу преимуществ: конструкция безопасна, поскольку нет огромных открытых лопастей; проста в постройке и эксплуатации; на выходе из турбины получается полезный (например для вентиляции автомобильных тоннелей) поток воздуха более быстрый, чем исходный ветер.

Ветряк INVELOX занимает немного места и издает меньше шума, чем привычные ветряки с открытыми лопастями

Более того, по заявлению разработчиков, ветряк INVELOX будет вырабатывать намного больше энергии. Достигается это благодаря сжатию и ускорению воздушного потока, а также меньшей массе движущихся частей. Так, если скорость ветра составляет 16 км/ч, то в трубе ветряка она вырастает до 64 км/ч, а на выходе из турбины – 24 км/ч. В ходе экспериментов, эффективность INVELOX была на 81-660% выше, чем у обычных ветряков.

INVELOX более дружелюбен к окружающей среде, чем привычные ветряки. Например он меньше по размеру, меньше шумит и представляет меньшую опасность для птиц. Кроме того, установка INVELOX дешевле – около 750 долл. за 1 кВт генерируемой мощности или всего 1 цент за кВт*ч.

Пока разработчики испытывают INVELOX в различных режимах и совершенствуют его конструкцию. Не исключено, что простая с виду конструкция ветряка-турбины может изменить облик современной энергетики. Ветряки INVELOX масштабируемы: их можно использовать, как в виде огромных промышленных ветроэлектростанций, так и для энергообеспечения отдельного дома.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.05.13(17:00) - DjSens
bazarov | Post: 418167 - Date: 14.05.13(17:09)
Более того, по заявлению разработчиков, ветряк INVELOX будет вырабатывать намного больше энергии. Достигается это благодаря сжатию и ускорению воздушного потока, а также меньшей массе движущихся частей. Так, если скорость ветра составляет 16 км/ч, то в трубе ветряка она вырастает до 64 км/ч, а на выходе из турбины – 24 км/ч. В ходе экспериментов, эффективность INVELOX была на 81-660% выше, чем у обычных ветряков.

Полное враньё. Если у обычных ветряков с лопастями КПД около 30-40% то у этого около 80%. Никакого прироста мощности тут нет. Видимо считали такиеже долбонаты что Линёву 10 кВт вместо 0,9 насчитали. И, замечу, заявка на патент прошла. Такую же систему наши бульбаши думали на крышах домов ставить - не прокатило. В многоэтажные паркинги на освещение тоже хотели приладить - тоже не прокатило. Страна чудес....

Слов нет, нет слов ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
volypok | Post: 418188 - Date: 14.05.13(20:45)
Вспомнил, что где-то я уже подобное видел...
давно живу, много помню:)

знакомо?
оригинал тут :Туляк построил домашнюю электростанцию
Григорий Пономарев, изобретатель:
- Турбина выглядит немного странно. Это потому, что лопасти расположены навстречу ветру. Вдобавок, они вращаются вокруг своей оси, что позволяет более эффективно "ловить ветер". Со стороны похоже на детскую карусель, но эта карусель - электростанция будущего. Сейчас производительность моей турбины 25 кВт/час (для примера: 1 кВт/ч потребляет современный утюг, 2 кВт/ч - мощный обогреватель, 10 лампочек-"стоватток" потребляют 1 кВт/ч, холодильник с телевизором потребляют меньше 1 кВт/ч - Прим. авт.). И это при скорости ветра 2,5-10 м/с (довольно слабый ветер). Этого электричества хватает не только мне, но еще и излишек остается: я сначала отдавал электричество в общую сеть, а сейчас заряжаю ей аккумуляторы.
Изобретатель собрал турбину из подручных материалов: железные трубы, тракторные шестерни: Если серьезно облегчить конструкцию, да еще увеличить "плечо" (длину штанги), то такая установка запросто сможет питать электричеством весь поселок.


_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 14.05.13(20:47) - volypok
Vega | Post: 421164 - Date: 29.06.13(22:07)
А Я построил старый добрый парусный ветряк.

Очень доволен его работой.
Статья о строительстве здесь:[ссылка]

_________________
ПАРУСНЫЕ ВЕТРЯКИ ЗДЕСЬ http://www.gidrovet.ru/
- Правка 29.06.13(22:10) - Vega
<][ 1 | 2 | 3 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - "Sens_Vetryak_1" - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт