www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>

Ищи в сети трансформаторр Алексея Казакова

Уже видел. Там все течет как всегда.

Миссионер, эти люди не имеют права запрещать тебе ковыряться в носу!
Только имей ввиду, что один крокодил был всё-таки зелёный - вот не надо вот нам вот тут вот здесь вот этой вот метафизики, синих крокодилов не бывает!
ИБ правильно про бухту написал, раскругление - это взаимодействие участков всего витка на отталкивание (изогнутый участок провода с током стремится выпрямиться).
А меж собой провода притягиваются. Базаров - два, турист - два, ИБ - пять!
Миссионер, общайся с умными. Или знающими.

П.С. А ИБ это, случайно, не Иван Базаров-Помидоров?

- Правка 20.05.12(05:01) - almaster

Покажите ка свои достижения у кого что получилось на счет сверхеденичников и самогенераторов.. а то со стороны все это выглядит как детское хвастовство и словоблудство!

А ты не завидуй, шкаф! Ты тоже хвастайся и словоблядствуй! Всё равно тебе не светит отличиться, так хоть поучаствуешь.

ИВ, стыдно, конечно, но я так и не понял, про кого тема? Чё делать-то надо?

Я на Лабе развил тему на последних 4-х страницах в ветке "Чисто теоретические догадки и рассуждения вокруг устройства Д.Смита-Динатрона", но сегодня с утра захожу, а страниц то и нет, и пользователя IB тож нет.

Надо убирать противодействуюшие магнитные поля из системы. Остальное дело техники.

Да, действительно. Леонид разбушевался. Сочувствую.

Ну так забанил бы, или там предупредил, как на путних форумах делается. А то вырвал с корнем. Там не один я писал, и куча народу читала. У Леонида крыша поехала? В Одессе жара? Шуток не понимает? Динатрон залез в тупик со своими экспериментами, и увел за собой парней.
Как всегда, началось за здравие, кончилось за упокой. Хороший форум был.

Есть одно единственное правило СЕ - "из ничего" должно совершать Работу самостоятельно.
В этом предложении есть тавтология, но, возможно, она увеличит скорость осознания принципа СЕ.

gluk, то не правило а хотение

TOP, ни слова против демократии И даже не спаял ничего, чтобы динатрона обидеть. Но ссылку на сайт давал неоднократно, а там и про демократию и про самых лучших демократов писано.
Ну ладно я, а за что тех кто со мной в ветке переписывался?
Спаяю, не переживай. Теперь знаю что и как паять

таК противодействие это и есть энергообмен !!! уберешь противодействие не будет и энергообмена !!
это всеравно что убрать ручку у молотка в надежде на то что при заколачивании гвоздя не будет противодействия! А чем железку молотка будешь тогда вдигать без ручки если? ПО ЩУЧЬЕМУ ВЕЛЕНИЮ ???

Взрослые вроде люди а такие ошибки в рассуждениях допускаете наивнейшие!! Не, не зря тогда 200 лет назад решили не рассматривать вечняки. не зря.

- Правка 21.05.12(11:45) - shkaf

1. Не бери тока с вторички - не получешь противодействия. Только напряжение бери.
2. Используй вместо магнитного поля радиоволну - не получишь противодействия.
3. Используй электрическое поле - не получишь противодействия.

Только не нужно песен, что напряжение нельзя снять без тока Можно, когда электроны соображать не мешают.

а на создание радиоволны однако тоже нужно затратиться энергию.. и процес обратного преобразования волны в ток ксктати это потери.. так что получишь как ни крути меньше чем затратил. !!!!!!!!!!!

Далее... вот и пользуйся полем сам.. если тебе нужно будет электродрелью просверлить отверсите.

А бывает напряжение без заряда?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Три правила сверхединичности - Стр 5