[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Три правила сверхединичности - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: IB
IB | Post: 370752 - Date: 13.05.12(13:23)
Вот берем два кондера заряженных и прикасаем противоположными выводами. Ток пойдет? Неа
Берем два шарика с противоположными зарядами и прикасаемся. Ток пойдет.


IB | Post: 370770 - Date: 13.05.12(14:59)
Поля атома.

Вверх в виде тоненького микторторнадо электрическое.
В стороны - магнитный вращающийся вихрь.
Вниз тоже электроторнадо (невидно)

Торнады врощаются в одну сторону. Потому если смотреть сверху то как бы один заряд, а ежели снизу то противоположный. Тоисть, нету у атома какого-то одного заряда, но ежели атомы повернуться по всей поверхности тела однонаправленно вращаясь, тоды у тела будет заряд.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.05.12(15:03) - IB
IB | Post: 370779 - Date: 13.05.12(15:55)
Почему МП не потребляет энергии.
Атом вращается от рождения, нам не нужно его раскручивать, чтобы создать круговой вихрь. Вихрь уже есть - он дармовая энергия эфира. Мы только должны повернуть атомы, чтобы вихри от них сложились.
На разворот атомов требуется совсем мизерная энергия, ее можно не учитывать, но только для сверхпроводников. Обычный проводник попутно греет окружающую среду. Именно на последнее расходуется львиная доля входной мощности.

Хуже, если атомы кто-то держит. Например постороннне магнитное поле. Тогда мощность придется увеличить. Об этом как раз написано в исключении к первому правилу. Правда, если совсем уж быть точным, энергию потребляет не магнитное поле, а атомы, которые не хотят поворачиваться.

- Правка 13.05.12(16:00) - IB
Kunakh | Post: 370857 - Date: 13.05.12(21:21)
IB, ну возьми постоянный магнит.
Вот тебе халявное магнитное поле для добывания электрического..
Только почему-то без затрат не получается..

IB | Post: 370867 - Date: 13.05.12(21:54)
Перемещай магнит возле размкнутой катушки и получай электрическое поле на концах. Катушка сопротивляться не будет. Вот она халява. Близко, рядом, а не взять

Kunakh | Post: 370871 - Date: 13.05.12(22:01)
А как насчет solidstate (немеханический) вариант?

IB | Post: 370874 - Date: 13.05.12(22:06)
Никак. Преобразование требует изменяющегося магнитного потока.

laborant | Post: 370893 - Date: 13.05.12(23:49)
IB Пост: 370742 От 13.May.2012 (12:28)

У кадуция емк. связь сильная. Он потому имеет резонансную частоту на которой и должен работать


Да? Просто она мне уж больно показалась смахивающей на тип намотки сотовой катушки, о которой в старинных фалиантах 40-х годов прошлого века писали, что "Витки сотовой катушки расположены в определенном порядке, вследствие чего собственная емкость ее сводится до минимума." Видимо это ввело меня в заблуждение?

Кстати, а не подскажете, где можно почитать побольше про эту кадуционную катушку? А то что-то просторы интернета как-то оскудели на эту тему. Даже в википедии про нее ничего нет Значит она не существует?

- Правка 14.05.12(00:04) - laborant
Kunakh | Post: 370896 - Date: 14.05.12(00:05)
ТОР, ответь пожалуйста на вопрос 370699

Ivan | Post: 370908 - Date: 14.05.12(05:04)
TOP Пост: 370895 От 13.May.2012 (23:57)
Другими словами - неполучитсяникак, но интерессно.

Почему же? У жуков- получается, и неплохо.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 370909 - Date: 14.05.12(05:07)
IB Пост: 370867 От 13.May.2012 (21:54)
Вот она халява. Близко, рядом, а не взять

А что, магнит перемещается сам по себе? И кстати- взять совсем несложно.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
queet | Post: 370912 - Date: 14.05.12(07:15)
IB Пост: 370752 От 13.May.2012 (13:23)
Вот берем два кондера заряженных и прикасаем противоположными выводами. Ток пойдет? Неа
Как это "неа"? ПойдЁть! Ишшо и искра буит.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 14.05.12(07:16) - queet
zawas | Post: 370916 - Date: 14.05.12(08:23)
IB Пост: 370617 От 12.May.2012 (18:31)
zawas, как это делается у Пойтинга технически?

"Количество атомов обладающих своими природными полями - постоянно..."

Только электрические поля идут вдоль оси атомов, а магнитные вокруг оси. Станут атомы осями вертикально к поверхности тела - у тела появляется заряд. А станут вдоль, и хренаксь - магнитное поле.

А повернуть атомы можно полями. Когда на разомкнутый провод действует магнитное поле, атомы становятся вдоль направления тока, и на торцах проводника появляется заряд, т.е. там атомы стали вертикально к поверхности торцов.
Но проводник разомкнут, и торцевые атомы начинают разворачивать соседей. Соседние атомы по цепочке доворачивают друг дружку и те становятся плоскостями врашения в параллель поверхности по всему проводнику. Соответственно половина проводника заряжается положительным потенциалом, а половина противоположным.

А электроны там не при делах. Только толкаются да току мешают.


IB.
Очень трудно поворачивать атомы в твердом теле В голове кристаллическая решетка, с жесткими связями.
Проще поворачивать молекулы в жидких средах. При воздействии магнитным полем на жидкую среду напряжение на клеммах аккумулятора возрастет.
Я правильно понял?


_________________
А что будет, если....
- Правка 14.05.12(09:17) - zawas
IB | Post: 370918 - Date: 14.05.12(08:34)
queet
Вот думал же, что пойдет, но купился на классику и написал наоборот... Нельзя верить никому

Ivan
Магнит крутится на роторе, и катушка его не тормозит. А как только захочешь взять, так ротор остановится.



zawas | Post: 370938 - Date: 14.05.12(11:09)
gravio Пост: 370571 От 12.May.2012 (16:16)
Два встречных потока Н (магнитный) надо преобразовать в поток Е (электрический). Тогда потоки Н компенсируются, а поток Е станет удвоенный.

Это же с какого фуя???
Количество атомов обладающих своими природными полями - постоянно...
ЗСЭ не пробовал - освоить?

С ЗСЭ знаком. Н+Н=2Е.
А лучше почитай патент №24457. Мандельштама и Папалекси.
http://patentdb.su/2-24457-ustrojjstvo-dlya-vozbuzhdeniya-ehlektricheskikh-kolebanijj.html
IB предлагает использовать устройство как в патенте, только как бы наоборот.

_________________
А что будет, если....
- Правка 14.05.12(11:18) - zawas
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Три правила сверхединичности - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек