[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда_Продольная волна гравитирующего поля - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#369319 Date:04.05.2012 (20:28) ...
Многим известна конструкция генератора Хаббарда. Давайте всё же попробуем обосновать принципы заложенные в нём, а за одним и проверить всё это в работе.
IB | Post: 370058 - Date: 09.05.12(18:04)
shkaf
А если разомкнутая рамка, то есть тока нет?

dedivan
Так электрическое поле не магнитное



IB | Post: 370061 - Date: 09.05.12(18:10)
Кубич
Вихрь это волна?

shkaf | Post: 370062 - Date: 09.05.12(18:13)
если разомкнуть рамку тока конечно не будет , но разность потенциалов будет. Значит магнитное поле постоянного магнита устроило смешение зарядов в проводнике. А кроме магнитного поля и его движения больше ничего не было но заряды получились на концаз рамки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 370063 - Date: 09.05.12(18:14)
IB Пост: 370058 От 09.May.2012 (18:04)
dedivan
Так электрическое поле не магнитное


Причем тут магнитное? Вторичка создает электрическое поле?
Или нет?

_________________
я плохого не посоветую
IB | Post: 370065 - Date: 09.05.12(18:26)
dedivan
Обычный транс с железом в сердечнике. Вторичка разомкнута.
Первичка создает магнитный поток. На концах вторички формируются противоположные заряды. Тока во вторичке нет.

shkaf
Напрявленное смещение зарядов - это ток

dedivan | Post: 370066 - Date: 09.05.12(18:35)
shkaf Пост: 370062 От 09.May.2012 (18:13)
если разомкнуть рамку тока конечно не будет , но разность потенциалов будет.

Давай ка мы с тобой отсюда подальше.
Тут перцы пришли свою неграмотность показывать.
Пусть развлекаются.
Всё, дед, меняется в этом мире и всё относительно


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.05.12(19:17) - Кубич
Кубич | Post: 370072 - Date: 09.05.12(19:15)
IB Пост: 370061 От 09.May.2012 (18:10)
Кубич
Вихрь это волна?

Конечно. А что не волна? Эфир не волна, а остальное волна, волны, наложение волн. Я тут покидал камешки в воду. Так в узлах пересечений нескольких волн образуется стоячая волна. Интересно смотрится, но быстро исчезает. Глядя на это я представил каким образом рождаются электроны. В узлах пересечения волн единичных зарядов... Возможно так. Но не так просто, как словами, это только намёк...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
street | Post: 370074 - Date: 09.05.12(19:21)
Я тут покидал камешки в воду. Так в узлах пересечений нескольких волн образуется стоячая волна. Интересно смотрится, но быстро исчезает.

Тазик, вода, вибростол. Смотрится также. Не исчезает. Плавно меняет интерференционную картинку вслед частоте вибратора.


_________________
Главное в мелочах
IB | Post: 370082 - Date: 09.05.12(20:35)
dedivan, сдул с ветки не ответив на последний и главный вопрос Остальное, товарищ Кубич, херня.
Вихрь - не волна, но он может порождать волну. А электроны рождаются просто: между двумя противоположными атомами на противоложных электродах образуется выхревой столб, потому как атомы вращаются. Вернее даже не столб а тонюсенькая вращающаяся нить, внутри которой эфира меньше чем вокруг. Эта нить - силовая линия электростатического поля.
Но атомы слегка пульсируют при комнатной температуре. Соответсвенно по линии бегут утолщения типа "бусы". Это ток утечки.
Если катод разогреть, атомы станут пульсировать интенсивнее, "бусы" укрупнятся и это уже обычный ток в вакуумном диоде.
А если катоду дать гари посильнее, вместо "бус" начнут образовываться торы, которые уже не привязаны к нитям силового поля, и которые нормальные люди именуют протонами. А "бусы" это электроны.
Во как-то так

sbal | Post: 370085 - Date: 09.05.12(21:05)
Вах, как все запущено.
И влом СКИФ почитать?
Перетерли же сие лет с трояк назад.
У Прадеда терпение огромное, но не беспредельное

_________________
в пути...
IB | Post: 370086 - Date: 09.05.12(21:25)
У меня нет возможности три года подряд читать Скиф.
Если все уже перетерли и все правильно, то где реальные СЕ устройства?
А так можно и еще сто лет теории строить.
dedivan уклонился от ответа на вопрос как магнитное поле влияет на разомкнутую катушку. Может подскажешь?


street | Post: 370090 - Date: 09.05.12(21:53)
Если все уже перетерли и все правильно, то где реальные СЕ устройства?

Там , где есть реальная сила, способная совершить полезную работу.

_________________
Главное в мелочах
Eduard | Post: 370092 - Date: 09.05.12(22:54)
IB Пост: 370082 От 09.May.2012 (20:35)
Вихрь - не волна, но он может порождать волну. А электроны рождаются просто: между двумя противоположными атомами на противоложных электродах образуется выхревой столб, потому как атомы вращаются. Вернее даже не столб а тонюсенькая вращающаяся нить, внутри которой эфира меньше чем вокруг. Эта нить - силовая линия электростатического поля.
Но атомы слегка пульсируют при комнатной температуре. Соответсвенно по линии бегут утолщения типа "бусы". Это ток утечки.
Если катод разогреть, атомы станут пульсировать интенсивнее, "бусы" укрупнятся и это уже обычный ток в вакуумном диоде.
А если катоду дать гари посильнее, вместо "бус" начнут образовываться торы, которые уже не привязаны к нитям силового поля, и которые нормальные люди именуют протонами. А "бусы" это электроны.
Во как-то так

В целом я поддерживаю ход мыслей, хотя и не во всем могу соглашаться с деталями. Но, по крайней мере, такой подход порождает много вопросов, на которые нет ответа (а надо дальше думать), а для меня это верный признак того, что "в этом что-то есть".

К словам, конечно, я бы мог придираться бесконечно... Но не стану. А предлагаю подумать вот над чем. Частица - вихревое образование. Взаимодействие двух вихрей есть движение одного вихря в завихрении эфира, созданном другим вихрем. (уже сложно, а куда деваться, отсутствуют даже зачатки математического аппарата для описания). То есть, от понятия "силы" притяжения и отталкивания можно формально уйти полностью, все равно это ничего не дает в плане понимания внутренних механизмов. А можно рассматривать движение отдельных частей эфирного вихря в завихренном движении эфира. Это такое движение, при котором внутренний слой движется быстрее внешнего, а кроме того, для заряда существует еще и некое спиральное движение в пространстве. Это если взять детскую игрушку "пружинка" такая пластмассовая, сомкнуть ее торцы, свернув в спиральный "бублик", и представить, что прилежащий эфир также движется по спиральным траекториям. Так вот, движение "частицы" в "поле" есть результат мгновенных относительных разных пройденных путей частей вихря вот в такой завихренной среде.

Ну как?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
shkaf | Post: 370100 - Date: 10.05.12(06:08)
IB. Главный вопрос как раз ты не понимаешь, есть сочетание электро-магнитное.
Вот тут все главные ответы.
Магнитная антена на ферритовом стержне принимает сигналы радиоволны(электромагнитной) на растоянии в тысячи км от антены передатчика. и ПРИНИМАЕТ такая магнитная антена от радио волны только магниную составляющую электромагнитной волны!!!!! Все то же самое произходит когда разомкнутая рамка в меняющемся поле постоянного магнита. Меняется поле- смещаются заряды в проводнике.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.05.12(17:12) - shkaf
Кубич | Post: 370120 - Date: 10.05.12(17:02)
По моему у многих заблуждения насчёт эфира. Эта среда не может быть данамичной. Если бы среда была с возможностями завихрений, течений и проч. хрений, не удалось бы реализовать вселенную. Мысль простая, но чтобы понять её надо мыслить объёмно, системно. Аристотель мог, а форумчане...?

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда_Продольная волна гравитирующего поля - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек