[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда_Продольная волна гравитирующего поля - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Модератор: Кубич
Post:#369319 Date:04.05.2012 (20:28) ...
Многим известна конструкция генератора Хаббарда. Давайте всё же попробуем обосновать принципы заложенные в нём, а за одним и проверить всё это в работе.
IB | Post: 370058 - Date: 09.05.12(18:04)
shkaf
А если разомкнутая рамка, то есть тока нет?

dedivan
Так электрическое поле не магнитное



IB | Post: 370061 - Date: 09.05.12(18:10)
Кубич
Вихрь это волна?

shkaf | Post: 370062 - Date: 09.05.12(18:13)
если разомкнуть рамку тока конечно не будет , но разность потенциалов будет. Значит магнитное поле постоянного магнита устроило смешение зарядов в проводнике. А кроме магнитного поля и его движения больше ничего не было но заряды получились на концаз рамки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 370063 - Date: 09.05.12(18:14)
IB Пост: 370058 От 09.May.2012 (18:04)
dedivan
Так электрическое поле не магнитное


Причем тут магнитное? Вторичка создает электрическое поле?
Или нет?

_________________
я плохого не посоветую
IB | Post: 370065 - Date: 09.05.12(18:26)
dedivan
Обычный транс с железом в сердечнике. Вторичка разомкнута.
Первичка создает магнитный поток. На концах вторички формируются противоположные заряды. Тока во вторичке нет.

shkaf
Напрявленное смещение зарядов - это ток

dedivan | Post: 370066 - Date: 09.05.12(18:35)
shkaf Пост: 370062 От 09.May.2012 (18:13)
если разомкнуть рамку тока конечно не будет , но разность потенциалов будет.

Давай ка мы с тобой отсюда подальше.
Тут перцы пришли свою неграмотность показывать.
Пусть развлекаются.
Всё, дед, меняется в этом мире и всё относительно


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.05.12(19:17) - Кубич
Кубич | Post: 370072 - Date: 09.05.12(19:15)
IB Пост: 370061 От 09.May.2012 (18:10)
Кубич
Вихрь это волна?

Конечно. А что не волна? Эфир не волна, а остальное волна, волны, наложение волн. Я тут покидал камешки в воду. Так в узлах пересечений нескольких волн образуется стоячая волна. Интересно смотрится, но быстро исчезает. Глядя на это я представил каким образом рождаются электроны. В узлах пересечения волн единичных зарядов... Возможно так. Но не так просто, как словами, это только намёк...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
street | Post: 370074 - Date: 09.05.12(19:21)
Я тут покидал камешки в воду. Так в узлах пересечений нескольких волн образуется стоячая волна. Интересно смотрится, но быстро исчезает.

Тазик, вода, вибростол. Смотрится также. Не исчезает. Плавно меняет интерференционную картинку вслед частоте вибратора.


_________________
Главное в мелочах
IB | Post: 370082 - Date: 09.05.12(20:35)
dedivan, сдул с ветки не ответив на последний и главный вопрос Остальное, товарищ Кубич, херня.
Вихрь - не волна, но он может порождать волну. А электроны рождаются просто: между двумя противоположными атомами на противоложных электродах образуется выхревой столб, потому как атомы вращаются. Вернее даже не столб а тонюсенькая вращающаяся нить, внутри которой эфира меньше чем вокруг. Эта нить - силовая линия электростатического поля.
Но атомы слегка пульсируют при комнатной температуре. Соответсвенно по линии бегут утолщения типа "бусы". Это ток утечки.
Если катод разогреть, атомы станут пульсировать интенсивнее, "бусы" укрупнятся и это уже обычный ток в вакуумном диоде.
А если катоду дать гари посильнее, вместо "бус" начнут образовываться торы, которые уже не привязаны к нитям силового поля, и которые нормальные люди именуют протонами. А "бусы" это электроны.
Во как-то так

sbal | Post: 370085 - Date: 09.05.12(21:05)
Вах, как все запущено.
И влом СКИФ почитать?
Перетерли же сие лет с трояк назад.
У Прадеда терпение огромное, но не беспредельное

_________________
в пути...
IB | Post: 370086 - Date: 09.05.12(21:25)
У меня нет возможности три года подряд читать Скиф.
Если все уже перетерли и все правильно, то где реальные СЕ устройства?
А так можно и еще сто лет теории строить.
dedivan уклонился от ответа на вопрос как магнитное поле влияет на разомкнутую катушку. Может подскажешь?


street | Post: 370090 - Date: 09.05.12(21:53)
Если все уже перетерли и все правильно, то где реальные СЕ устройства?

Там , где есть реальная сила, способная совершить полезную работу.

_________________
Главное в мелочах
Eduard | Post: 370092 - Date: 09.05.12(22:54)
IB Пост: 370082 От 09.May.2012 (20:35)
Вихрь - не волна, но он может порождать волну. А электроны рождаются просто: между двумя противоположными атомами на противоложных электродах образуется выхревой столб, потому как атомы вращаются. Вернее даже не столб а тонюсенькая вращающаяся нить, внутри которой эфира меньше чем вокруг. Эта нить - силовая линия электростатического поля.
Но атомы слегка пульсируют при комнатной температуре. Соответсвенно по линии бегут утолщения типа "бусы". Это ток утечки.
Если катод разогреть, атомы станут пульсировать интенсивнее, "бусы" укрупнятся и это уже обычный ток в вакуумном диоде.
А если катоду дать гари посильнее, вместо "бус" начнут образовываться торы, которые уже не привязаны к нитям силового поля, и которые нормальные люди именуют протонами. А "бусы" это электроны.
Во как-то так

В целом я поддерживаю ход мыслей, хотя и не во всем могу соглашаться с деталями. Но, по крайней мере, такой подход порождает много вопросов, на которые нет ответа (а надо дальше думать), а для меня это верный признак того, что "в этом что-то есть".

К словам, конечно, я бы мог придираться бесконечно... Но не стану. А предлагаю подумать вот над чем. Частица - вихревое образование. Взаимодействие двух вихрей есть движение одного вихря в завихрении эфира, созданном другим вихрем. (уже сложно, а куда деваться, отсутствуют даже зачатки математического аппарата для описания). То есть, от понятия "силы" притяжения и отталкивания можно формально уйти полностью, все равно это ничего не дает в плане понимания внутренних механизмов. А можно рассматривать движение отдельных частей эфирного вихря в завихренном движении эфира. Это такое движение, при котором внутренний слой движется быстрее внешнего, а кроме того, для заряда существует еще и некое спиральное движение в пространстве. Это если взять детскую игрушку "пружинка" такая пластмассовая, сомкнуть ее торцы, свернув в спиральный "бублик", и представить, что прилежащий эфир также движется по спиральным траекториям. Так вот, движение "частицы" в "поле" есть результат мгновенных относительных разных пройденных путей частей вихря вот в такой завихренной среде.

Ну как?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
shkaf | Post: 370100 - Date: 10.05.12(06:08)
IB. Главный вопрос как раз ты не понимаешь, есть сочетание электро-магнитное.
Вот тут все главные ответы.
Магнитная антена на ферритовом стержне принимает сигналы радиоволны(электромагнитной) на растоянии в тысячи км от антены передатчика. и ПРИНИМАЕТ такая магнитная антена от радио волны только магниную составляющую электромагнитной волны!!!!! Все то же самое произходит когда разомкнутая рамка в меняющемся поле постоянного магнита. Меняется поле- смещаются заряды в проводнике.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.05.12(17:12) - shkaf
Кубич | Post: 370120 - Date: 10.05.12(17:02)
По моему у многих заблуждения насчёт эфира. Эта среда не может быть данамичной. Если бы среда была с возможностями завихрений, течений и проч. хрений, не удалось бы реализовать вселенную. Мысль простая, но чтобы понять её надо мыслить объёмно, системно. Аристотель мог, а форумчане...?

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда_Продольная волна гравитирующего поля - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек