[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#368563 Date:01.05.2012 (22:52) ...
Вот рисунок


Подаем напряжение U как показано на схеме.
Между точками 0 и 1 проскакивает искра.

Если к точке номер 2 ничего не подключать то иска просто пройдет.
А теперь вопрос, что нужно подключить к точками 0 и 2 чтобы снять энергию искры?
IB | Post: 369631 - Date: 05.05.12(20:37)
Земля плоская, точно. А Америки не видно потому что искривление пространства. Эйнштейн для кого старался?

fomalgaut | Post: 369646 - Date: 05.05.12(20:57)
IB Пост: 369628 От 05.May.2012 (21:33)
fomalgaut Пост: 369606 От 05.May.2012 (20:20)

Таким тоном излагают учебники, Вы уж не обессудьте. И наука основана не на мнениях, а на фактах. Как можно иметь своё мнение, когда перед вами показания реального прибора. Можно конечно вопреки фактам утверждать, что Земля плоская, но это уже бред. Кстати, Вы видимо плохо представляете, что такое термоядерный синтез. И вообще, как можно что-то утверждать не зная предмета. Беспочвенные фантазии - это уже галлюцинация.


В учебниках тона нет. Еще ни в одном предисловии не видел фразы: читайте и умнейте придурки!
Я неплохо представляю что такое ТЯ синтез, боюсь, что даже лучше, чем те профессора, которые накатали груды макулатуры ради жалования.
Что Солнце выгорит - не факт. Излучение Солнца - факт, но причина его не факт. Атом на запчасти можно и без термояда разобрать, и собрать потом.


Понимая, что Вы обладаете нетрадиционным мышлением, всё же хочу выразить надежду, что если Вы окажитесь перед оголёнными проводами, под напряжением, то не будете выбрасывать тестер, поверите его показаниям и не будете хватать провода руками. Собственное мнение, в отличие от традиционного, иногда чревато.


_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
IB | Post: 369658 - Date: 05.05.12(21:29)
Есть вещи где достаточно использовать официальные научные знания без всяких вариантов. Но понять принцип СЕ устройств используя научную базу не удасться. А я убежден, что СЕ-устройства были созданы неоднократно. Дыма без огня не бывает.



street | Post: 369674 - Date: 05.05.12(21:51)
fomalgaut Пост: 369625 От 05.May.2012 (21:23)
Где Вы видите виток?

Любая замкнутая цепь - по меньшей мере один виток.

И никакой импеданс не заставит лампочку гореть, если она закорочена.

Ещё смешнее... Как ни старайся замкнуть лампочку..., получится ещё виток.

Это стоячие волны. Да посмотрите Вы ссылку наконец. Рис.6.10.

По ссылке иные условия постановки опыта. Там лампы являются нагрузкой диполей. Приёмные диполи не контачат с передающими и геометрически перпендикулярны им.

В опыте inventivevs всё точно как и на Рис.6.10.?

"...и если ты на клетке льва прочтёшь: ОСЁЛ.
Не верь глазам своим..."

_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.05.12(22:03) - street
БЮВ | Post: 369682 - Date: 05.05.12(22:21)
dedivan Пост: 369609 От 05.May.2012 (20:36)

Счас специально в огород ходил, лучку нарвать- огород плоский как стол.
И поле за огородом тоже плоское.
Ты дедуля вапще про моря и окияны наверно не слышал, а вод плавая по ним мог бы и догадаться, што земля всеж круглая. Но то што она исчо и вокруг солнца крутиться ты все равно никогда не поверишь по настоящему, а догадаться не сможешь, хоть, наблюдая за солнышком, сидя у окошка иль по окиянам шастая. Может врут засланцы сиона?

_________________
Дайте мне точку опоры...
street | Post: 369690 - Date: 05.05.12(23:07)
БЮВ Пост: 369682 От 05.May.2012 (23:21)
Может врут засланцы сиона?


"Агора"

Действие фильма разворачивается в городе Александрия Египетская в начале V века нашей эры. Фильм рассказывает о Гипатии Александрийской — первой в истории женщине-учёном, которая была философом, математиком и астрономом. Она была очень умна и известна, к её словам прислушивались правители. Её учениками были многие видные деятели, в частности префект города Орест.
В то время в городе начались религиозные столкновения, в результате которых христианами была разграблена и уничтожена одна из богатейших библиотек мира. Бывший раб Гипатии Давус, тайно влюблённый в неё, тоже стал христианином и присоединился к погромщикам. Со временем церковь приобретала всё большую власть, и вскоре епископ Кирилл Александрийский потребовал, чтобы Орест и другие отреклись от Гипатии, а ей самой запретили преподавать и заниматься науками. Она не могла смириться с этим и принять христианство, поэтому была объявлена ведьмой, проституткой и убита.



HDRip: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2806621
Инфо: www.kinopoisk.ru/level/1/film/405952/


Смотреть онлайн [ссылка]

_________________
Главное в мелочах
Гудвин | Post: 369700 - Date: 05.05.12(23:47)
fomalgaut Пост: 369557 От 05.May.2012 (17:15)
Гудвин Пост: 369504 От 05.May.2012 (12:54)
А если таким образом снимать энергию искры, пойдёт???
[ссылка]


Видимо произошло недоразумение. Изображенный снимок относится к высоким частотам, но не к искровому промежутку. Это стоячие волны в диполе[ссылка] смотри рис.6.10. Но автор перемудрил с интепретацией. При обнаружении неизвестного явления появляется несколько интерпретаций, которые со времнем сводятся к одному. Но бывают люди, которые вследствии своей безграмотности начинают давать объяснения(порой совершенно бредовые) уже давно известным явлениям. Обратный ток какой-то... Бывает.

Изображенный снимок относится к высоким частотам, но не к искровому промежутку.

Это такой же снимок как и этот, только подкову выпрямили
[ссылка]

Ну вот выпрямили и получили такой снимок

Но бывают люди, которые вследствии своей безграмотности начинают давать объяснения(порой совершенно бредовые) уже давно известным явлениям.

Вот это очень точно подмечено
Я надеюсь Вы к ним не будите относиться?

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 05.05.12(23:47) - Гудвин
fomalgaut | Post: 369703 - Date: 05.05.12(23:57)
street Пост: 369674 От 05.May.2012 (22:51)
fomalgaut Пост: 369625 От 05.May.2012 (21:23)
Где Вы видите виток?

Любая замкнутая цепь - по меньшей мере один виток.

И никакой импеданс не заставит лампочку гореть, если она закорочена.

Ещё смешнее... Как ни старайся замкнуть лампочку..., получится ещё виток.

Это стоячие волны. Да посмотрите Вы ссылку наконец. Рис.6.10.

По ссылке иные условия постановки опыта. Там лампы являются нагрузкой диполей. Приёмные диполи не контачат с передающими и геометрически перпендикулярны им.

В опыте inventivevs всё точно как и на Рис.6.10.?

"...и если ты на клетке льва прочтёшь: ОСЁЛ.
Не верь глазам своим..."


Объясняю последний раз и из последних сил. Лампочки на схеме приведены для демонстрации узлов и пучностей в линии, а не качестве нагрузки. И неважно замкнутая это линия или диполь(открытая). В линии, которая длиннее волны излучаемой генератором образуются стоячие волны. Подключив один конец к лампочки к узлу, а другой к пучности - получим свечение лампочки, что и видим на фото. И не важно замкнутая это линия или открытая. Можно не подключать, а подключить лампочку к диполю и расположить плечи диполя над пучностью и узлом линии. Эффект будет тот же(горение). И никакой импеданс тут нипричём. Но пожоже Вам рано осваивать радиотехнику. В клетке со стоячими волнами Вы упорно видите импеданс.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 369706 - Date: 06.05.12(00:19)
Гудвин. Вы молодец, но только не поняли одного, что искра на Вашем снимке служит для получения колебаний в так называемом "искровом генераторе"
как здесь[ссылка] Возьмите современный ламповый или транзисторный генератор и всё будет так же как на предыдущем фото - лампочка будет гореть включённая в пучность и узел. И неважно, будет ли линия прямая или согнутая дугой.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
street | Post: 369707 - Date: 06.05.12(00:20)
fomalgaut Пост: 369703 От 06.May.2012 (00:57)


Объясняю последний раз и из последних сил.

Чтож вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьётесь.

И не важно замкнутая это линия или открытая. Можно не подключать, а подключить лампочку к диполю и расположить плечи диполя над пучностью и узлом линии. Эффект будет тот же(горение)

То есть, если в опыте на фотке , постом выше, хотябы один провод(плечо диполя) отключить от прутка(подковы), то гореть будет без изменений?

fomalgaut Пост: 369706 От 06.May.2012 (01:19)
но только не поняли одного, что искра на Вашем снимке служит для получения колебаний в так называемом "искровом генераторе"


А это ничего , что там слева пять карандашей лежит?

В коробчёнке , скорее всего трансик на железе. С какой частотой проскакивает искра разрядника? Думаю , что не более килогерца. Длина прутка к которому подключена лампа , примерно 50см. Сколько надо , чтоб лампа горела в пучностях и узлах? Хотя бы четверть.
Получаем два метра или 150МГц, а если полволны - то тогда 300МГц. А искра на килогерц.
Как возбуждается этот контур "искрового генератора"?
Исходя из разницы частот , что-то примерно на...., я даже затрудняюсь навскидку назвать точное количество нолей после единицы.
И это при том , что контур шунтирован лампой.
Этож..., какая должна быть добротность у прутка длиной в полметра?
Нах связисты парятся с синфазными решётками? Взял пруток ,... да и всего делов-то...

Ну и?... Кто тутта у нас до 11 класса недоучился?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 06.05.12(11:24) - street
fomalgaut | Post: 369844 - Date: 08.05.12(15:35)
Скажу Вам как разведчик разведчику:"Радиоинженера из Вас не получится.
1.Колебательный контур на фото состоит из индуктивности(зелёное сопротивление -нихромовая спираль).
2. Высоковольтного конденсатора(синие диски).
Тот "трансик" с карандашами(высоковольтными выпрямителями) которым Вы умиляетесь, на самом деле высоковольтный источник питания и к генерации волн не имеет отношения. При генерации волн конденсатор разряжается через индуктивностьи и требуется подзарядка. Это и выполняет источник питания. Искра в данном случае является переключателем. Во время генерации источник должен быть отключён от колебательного контура. Что и обеспечивается искрой, но включения-отключения происходят так быстро, что человеческий глаз это не фиксирует и Ваше замечание насчёт "килогерца" "высосано из пальца". При желании "трансик" можно заменить другим источником питания - например пьезогенератором[ссылка] Что касается Ваших расчётов и "умных" фраз про синфазные решётки, то это простите - словоблудие. Длина волны искрового генератора Герца 60см[ссылка] Но исходя из Вашей склонности к расчётам, может Вам податься в бухгалтеры?
PS. Простите, но мои силы на исходе - очень тяжело долго объяснять элементарные вещи.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
street | Post: 369865 - Date: 08.05.12(16:43)
fomalgaut Пост: 369844 От 08.May.2012 (16:35)
Скажу Вам как разведчик разведчику:"Радиоинженера из Вас не получится.
1.Колебательный контур на фото состоит из индуктивности(зелёное сопротивление -нихромовая спираль).

Как разведчик разведчику: Внимательнее надо быть.
зелёный нихром в питании кондёра. Ограничивает ток заряда, чтоб не коротить питальник , когда кондёр пустой. "Карандаши" не согласятся иначе...

При генерации волн конденсатор разряжается через индуктивность

Да , только на индуктивнсть полуметрового прутка. Зелёный нихром в этот момент не у дел ибо подпёрт "карандашами".

и требуется подзарядка. Это и выполняет источник питания.

через завсклад("карандаши" ) , через туваровед(зелёный нихром)....

Во время генерации источник должен быть отключён от колебательного контура.

Кому он должен?
Он подключён , но на фоне работы разряжающегося кондёра, его вклад минимален.

и Ваше замечание насчёт "килогерца" "высосано из пальца".

Можешь уточнить прямо по фотке?


PS. Простите, но мои силы на исходе - очень тяжело долго объяснять элементарные вещи.

Понимаю, тяжело. Особенно если не отличать цепь питания от цепи контура.

Коль силы ещё не покинули...
Таки услышу ответ на вопрос?
И не важно замкнутая это линия или открытая. Можно не подключать, а подключить лампочку к диполю и расположить плечи диполя над пучностью и узлом линии. Эффект будет тот же(горение)

То есть, если в опыте на фотке , постом выше, хотябы один провод(плечо диполя) отключить от прутка(подковы), то гореть будет без изменений?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.05.12(19:39) - street
proggi | Post: 369869 - Date: 08.05.12(16:51)
Лампочка, уцвы, ну никак не подходит...

Вы выпрямить диодом искру хотите? Чета сомневаюсь что выйдет.

Yarston | Post: 369871 - Date: 08.05.12(16:57)
Высокодобротный контур и выпрямитель.

IB | Post: 370044 - Date: 09.05.12(16:38)
Выкиньте из схемки стержень и лампочка тож будет сиять
У меня генератор однотактный на феррите. Выход 1000 вольт, длительность импуса несколько мкс, пауза регулируется до 100 мкс. то есть скважность проценты. Автомобильная галогенка горит нормально, но можно поддать чтобы и еще лучше. Для этого нужно притронуться к радиатору, который, не бъет но обжигает зараза хоть и не горячий.
На выходе конечно диод стоит, но он имеет проходную емскость и в обратную сторону сифонит.

Искра тож дает короткий высоковольтный импульс в лампочку. Но это не съем энергии искры, а утилизация бестолковых затрат энергии.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт