[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#368563 Date:01.05.2012 (22:52) ...
Вот рисунок


Подаем напряжение U как показано на схеме.
Между точками 0 и 1 проскакивает искра.

Если к точке номер 2 ничего не подключать то иска просто пройдет.
А теперь вопрос, что нужно подключить к точками 0 и 2 чтобы снять энергию искры?
IB | Post: 369299 - Date: 04.05.12(18:49)
Ссылка у меня не открывается. Допустим, что не получал, бог с ним.
Вы наверное хотите сказать что солнечная энергия от термояда? Или есть еще варианты? Только это не по теме.
Человек хочет знать как снять энергию искры. Не подскажете?

fomalgaut | Post: 369403 - Date: 04.05.12(22:31)
Попробуйте поиск - "Никола Тесла. Ложь и правда о великом изобретателе". Про выгорание вещества звёз в результате терморядерных реакций ищите "Белый карлик". Это выгоревшая звезда, каким будет и наше Солнце, где-то через 5 миллиардов лет. А снимать энергию искры не имеет смысла. У ребёнка блаж - бредовая идея поймать молнию и отправить её в накопитель. Ему объясняли, что предположительно можно сделать, но он не слышит. В ссылке выше указана приблизительное количество энергии молнии - 20 000 МВ за доли секунды. 5 минут это 18 000 секунд. Значит 5 минут можно получать по 1 МВ. Не густо. При ударе молнии в землю образуются "фульгуриты" - расплавленные куски породы в виде стержня длинною не более полуметра. Плюс энергия выделившаяся в виде излучения, плюс громовые раскаты, как результат разогрева канала молнии. В сущности не так много. Вот и считайте, стоит ли метаться по полю с сачком(читай громоотводом).

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
proggi | Post: 369409 - Date: 04.05.12(22:41)
А покажи вечняк, раз такой умный....

Поиском ему тут, я тебе этот гугл в задницу засуну, я предлагаю идею, еоторую НИКТО не прбовал!

А вы грязью поливаете????
Дай страницу, или скриншот, где это описано, что СЛАБО???

fomalgaut | Post: 369436 - Date: 05.05.12(00:17)
В вечные двигатели верят умственноотсталые. И прежде чем объявлять себя первооткрывателем научитесь пользоваться поиском(Вы его не туда применяете).
Впрочем и китайцев нельзя назвать первыми[ссылка] Несколько лет назад был фильм про американских энтузиастов, которые запускали ракеты с прикреплёнными к ним тросиками, вызывавшими разряд молнии. Продолжительные эксперименты закончились Ничем.
PS. В науке и технике не бывает "презумпции невиновности" - правильность своих идей вы должны доказывать сами, а не кричать:"докажи, что я неправ".

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
vodoprovodchik | Post: 369482 - Date: 05.05.12(09:19)
proggi

ну почему никто не пробовал?
Это как раз таки есть в каждой искровой установке у того кто идёт по такому пути. Только толку от такого преобразования мало - потери большие .
Энергию с самой молнии брать смертельно опасно , но зaто можно снимать с напряжённости поля .Она возникает в моменты грозовой деятельности ....дело близко к дохлому, но какую то энергию получить можно. Установка примитив - антенна, разделительный диод-кнакопительный кондей-разрядник - импульсный транс.
Вот писал гдето-когдато...может даже в этой ветке...
///
проверил "перелив" заряженного конденсатора ....

преобразователь
мощность в загрузке 0,44ватт
При отключенном ключе 0,16ватт
Итого : энергия на закачку в ключ = 0,28ватт(это энергия в конденсаторе)
.............................
ключ-релаксатор
тиристор-неоновая лампочка, потребление мизер.
.............................

свечение лампочки было сравнено со свечением той же лампочки методом сравнения от батафейки
Мощность по выходу 0,12 ватт

Отседа КПД = 43%...
Вод.
китайса не пройдут... . Думаем дальше...
///
;-)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.05.12(09:21) - vodoprovodchik
Гудвин | Post: 369504 - Date: 05.05.12(11:54)
А если таким образом снимать энергию искры, пойдёт???
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 05.05.12(11:55) - Гудвин
IB | Post: 369505 - Date: 05.05.12(11:56)
fomalgaut
Гипотеза о том, что Солнце, где-то через 5 миллиардов лет выгорит до белого карлика, станет теорией через 5 миллиардов лет. До этого вам придется мириться с существованием другой гипотезы по которой Солнце не выгорает, а наоборот увеличивает массу и когда нибудь станет сверхзвездой, а затем войдет в состав пульсара. И Земля когда нибудь станет звездой



MPR | Post: 369507 - Date: 05.05.12(12:08)
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
MPR
Погляди на Солнце красное. Там все время прибывается вещества, и от этого выделяется энергия.

Мне такой травы отсыпь или с дилером познакомь, забористая чувствую.
Солнце теряет массу, миллионы тон в минуту превращаются в тепло и энергию, благодаря потере массы все звезды расширяются в процессе эволюции и в итоге превращаются в красные гиганты, учите матчасть и не путайте размеры оболочки и массу.
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
Дыра в этой щтуке и есть вещество.

В голове у вас дыра по ходу
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
Если нужно получить энергию из эфира (по Тесле),


для тех кто в бронепоезде, Тесла говорил об эфире только потому что иной модели в то время не существовало в принципе, про получение энергии из эфира предлагаю начать с реальных доказательств таких фактов вообще для начала. Пока что ни эфира ни энергии из него не получено и не пощупано, одни бла бла бла.
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
Свечение - это ЭМ излучение. В искре огромный спектр ЭМ излучений и на него расходуется не 10 а все 100% энергии разряда.

а че не 110% раз уж плести так плести...
еще раз повторю если вы хотите заниматься тюнингом автомобиля (например) то должны начинать с устройства работы этого автомобиля, а не с изучения звука который он издает от работы.
В искре нет ничего, понятие спектра ЭМ излучений применимо к току в проводнике, в случае с разрядом в воздухе, в качестве проводника выступает ионизированный воздух, ведет он себя так же как проводник, этот канал можно создать длительным слаботочным разрядом и пустить по нему киловаттный ток от батарейки, как по обычному проводу. Излучает он то же самое что излучает обычный провод при прохождении по нему тока и если ток в проводе постоянный то и никакого огромного спектра там нет. Разряд молнии это несколько последовательных разрядов и суть процессов аналогичная колебательному контуру, разряд от источника постоянного тока это постоянный ток (вернее сказать нарастающий).
Кругом куда не ткни сплошные бредни, "огромный спектр" йа йа, спектр не может быть огромным вообще то, он может быть широким, но вам то не понятна разница, вы слово слышали, а что это такое не знаете вот и начинаются бредни.
В случае с разрядом главное его отличие от обычного провода свет который издает ионизированный газ, но вы для начала должны хотя бы понимать что первопричина, ветер или качающиеся деревья.

- Правка 05.05.12(12:10) - MPR
IB | Post: 369511 - Date: 05.05.12(12:23)
MPR, говори короче и не так нервно. Травы отсыплю, не переживай:
[ссылка] Кури, если сдюжишь


street | Post: 369512 - Date: 05.05.12(12:27)
MPR Пост: 369507 От 05.May.2012 (13:08)
вот и начинаются бредни.
В случае с разрядом главное его отличие от обычного провода свет который издает ионизированный газ,

А спираль лампочки света не издаёт? Как-то главность отличия не очевидна.

_________________
Главное в мелочах
IB | Post: 369513 - Date: 05.05.12(12:33)
И как быть с разрядом в вакууме?

vodoprovodchik | Post: 369515 - Date: 05.05.12(12:51)
IB Пост: 369513 От 05.May.2012 (13:33)
И как быть с разрядом в вакууме?


а луч в ЭЛТ -это не "разряд в вакууме?"...или анодный ток в лампе ?
Не...на полном серьёзе ?

IB | Post: 369519 - Date: 05.05.12(13:16)
Разряд в вакууме, это когда берется два электрода без подогрева (в ЭЛТ катод нагревают). Затем на электродах уеличивается напряжение, пока не шваркнет. А когда шваркнет то излучения всякого навалом от радио до рентгена.
Луч ЭЛТ ничегошеньки не излучает, хотя натуральные физики и заклинают, что таки излучает, и даже обзываются на людей которые никак не могут обнаружить излучение на частоте модуляции луча.

MPR | Post: 369521 - Date: 05.05.12(13:33)
с разрядом в вакууме быть никак, ибо там его нет, там есть взрывная эмиссия, про которую тут уже писали

MPR | Post: 369523 - Date: 05.05.12(13:37)
street Пост: 369512 От 05.May.2012 (13:27)
А спираль лампочки света не издаёт? Как-то главность отличия не очевидна.
а вы на этом и не зацикливайтесь, а то опять начнете энергию из света лампочки извлекать

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт