[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: proggi
Post:#368563 Date:01.05.2012 (23:52) ...
Вот рисунок


Подаем напряжение U как показано на схеме.
Между точками 0 и 1 проскакивает искра.

Если к точке номер 2 ничего не подключать то иска просто пройдет.
А теперь вопрос, что нужно подключить к точками 0 и 2 чтобы снять энергию искры?
IB | Post: 369195 - Date: 04.05.12(14:55)
Хорошо. Пробой в вакууме бывает? Случается.
А на искру энергия уходит.

dedivan | Post: 369196 - Date: 04.05.12(14:59)
IB Пост: 369173 От 04.May.2012 (14:10)
А ваккуме искра бывает?

Бывает, своими глазами видел.
При сильных полях происходит взрывная эмиссия.
Распыляется испаряется материал электрода.
Но это уже тоже газ- только из материала электродов.
А дальше все как в обычных газах.

_________________
я плохого не посоветую
IB | Post: 369197 - Date: 04.05.12(15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?

IB | Post: 369198 - Date: 04.05.12(15:06)
dedivan
Видимо вопрос в напряженности электрического поля? Если воздух (да еще влажный) в разряднике, так и большой разницы потенциалов не получится. А развести электроды, опять же напряженность упадет.

proggi | Post: 369208 - Date: 04.05.12(15:28)
А по теме можно???

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
IB | Post: 369213 - Date: 04.05.12(15:49)
Думаю что СЕ не в искре

fomalgaut | Post: 369216 - Date: 04.05.12(15:51)
proggi Пост: 369030 От 03.May.2012 (19:15)
Они и есть в одном месте, есть концентратор молний...


В каком кошмарном сне вы это видели? Читал про человека который мог вызывать дождь, но чтоб молнии...

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
MPR | Post: 369222 - Date: 04.05.12(16:03)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
а кто вас обязует использовать именно этот фундамент? Создайте свой, обоснуйте модель, подтвердите экспериментально и на его основе хоть антигравы клепайте. Проблема только в том что большинству это не по зубам, им бы лежа на диване теоретизировать, большинству не хватает терпежу или мозга даже то что есть сегодня изучить и разобраться, сразу начинают отсебятину пороть....
Есть конечно некое количество психически не здоровых людей которые сами искренне верят в тот бред который несут, бездоказательно, просто верят, так им эта модель и не нужна.
Я вот допустим почему то склонен считать что классическая физика в целом верна, ибо пишу это сейчас за обычным компьютером, который рассчитан и спроектирован на основании постулатов классической физики, работает абсолютно в соответствии с расчетами и выполняет предполагаемые задачи. Если физика не верна, удалось бы такое сделать?

MPR | Post: 369224 - Date: 04.05.12(16:07)
proggi Пост: 369208 От 04.May.2012 (15:28)
А по теме можно???

Так дайте тему, найдите хоть что то, за что можно уцепиться.

IB | Post: 369229 - Date: 04.05.12(16:11)
Вообще между молнией и искрой между электродами рязрядника бааальшая разница.
Молния устремляется в атмосферный коридор, которые в атмосфере возникают всегда, а не только в дождь. А от громоотвода разряд идет навстречу разрядному коридору, когда молния приближается на расстояниен пробоя.
В разряднике сразу пробой.

Для получения СЕ нужно разорвать эфир, и сделать это можно только полем. Искра порождается разрядом и забирает энергию. Разряд должен происходить без искры, т.е. быстрее чем требуется для того чтобы затряслись атомы воздуха и создали токовый коридор.

СовсемДикий | Post: 369235 - Date: 04.05.12(16:18)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
Гдето я такое уже слышал... както разрушить до основанья и както дальше...

MPR | Post: 369268 - Date: 04.05.12(17:30)
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Для получения СЕ нужно разорвать эфир

А можно на пальцах, что нужно сделать и с чем, эфир не понятно.
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Искра порождается разрядом и забирает энергию

Ну допустим, часть энергии идет на свечение, возьмем за исходную 100%
на свечение потеряли 10%
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Разряд должен происходить без искры, т.е. быстрее чем требуется для того чтобы затряслись атомы воздуха и создали токовый коридор.

ну предположим, мы не потеряли 10% на выходе имеем залитые на вход системы 100%, фишка в чем?
Нафига вообще эфир разрывать, воткните провод медный а еще лучше сверхпроводник, ну и все, 100% на входе, 100% на выходе. В чем прикол?

IB | Post: 369287 - Date: 04.05.12(19:00)
СовсемДикий Пост: 369235 От 04.May.2012 (16:18)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
Гдето я такое уже слышал... както разрушить до основанья и както дальше...


Иногда проше построить с нуля, чем перестроить. Тут каждый идет своим путем

IB | Post: 369289 - Date: 04.05.12(19:10)
MPR
Погляди на Солнце красное. Там все время прибывается вещества, и от этого выделяется энергия. А вещество берется из ниоткуда.
Это "ниоткуда" есть везде, им заполнена Вселенная. Дыра в этой щтуке и есть вещество.

Свечение - это ЭМ излучение. В искре огромный спектр ЭМ излучений и на него расходуется не 10 а все 100% энергии разряда.
Если нужно получить энергию из эфира (по Тесле), тогда эфир нужно сильно и быстро потрясти, хоть сильным электрическим полем, хоть магнитным, а хоть гравитационным. Но я еще не определился с конкретной технологией



fomalgaut | Post: 369293 - Date: 04.05.12(19:21)
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
MPR
Погляди на Солнце красное. Там все время прибывается вещества, и от этого выделяется энергия. А вещество берется из ниоткуда.
Это "ниоткуда" есть везде, им заполнена Вселенная. Дыра в этой щтуке и есть вещество.

Свечение - это ЭМ излучение. В искре огромный спектр ЭМ излучений и на него расходуется не 10 а все 100% энергии разряда.
Если нужно получить энергию из эфира (по Тесле), тогда эфир нужно сильно и быстро потрясти, хоть сильным электрическим полем, хоть магнитным, а хоть гравитационным. Но я еще не определился с конкретной технологией


Господи! Ну откуда такое дремучее невежество. Ещё немного и Вы станете утверждать, что Земля плоская. И перестаньте прикрываться Теслой. Ничего он не получал - никакую энергию, не из какого эфира
http://lib.rus.ec/b/200445

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек