[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#368563 Date:01.05.2012 (23:52) ...
Вот рисунок


Подаем напряжение U как показано на схеме.
Между точками 0 и 1 проскакивает искра.

Если к точке номер 2 ничего не подключать то иска просто пройдет.
А теперь вопрос, что нужно подключить к точками 0 и 2 чтобы снять энергию искры?
IB | Post: 369195 - Date: 04.05.12(14:55)
Хорошо. Пробой в вакууме бывает? Случается.
А на искру энергия уходит.

dedivan | Post: 369196 - Date: 04.05.12(14:59)
IB Пост: 369173 От 04.May.2012 (14:10)
А ваккуме искра бывает?

Бывает, своими глазами видел.
При сильных полях происходит взрывная эмиссия.
Распыляется испаряется материал электрода.
Но это уже тоже газ- только из материала электродов.
А дальше все как в обычных газах.

_________________
я плохого не посоветую
IB | Post: 369197 - Date: 04.05.12(15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?

IB | Post: 369198 - Date: 04.05.12(15:06)
dedivan
Видимо вопрос в напряженности электрического поля? Если воздух (да еще влажный) в разряднике, так и большой разницы потенциалов не получится. А развести электроды, опять же напряженность упадет.

proggi | Post: 369208 - Date: 04.05.12(15:28)
А по теме можно???

IB | Post: 369213 - Date: 04.05.12(15:49)
Думаю что СЕ не в искре

fomalgaut | Post: 369216 - Date: 04.05.12(15:51)
proggi Пост: 369030 От 03.May.2012 (19:15)
Они и есть в одном месте, есть концентратор молний...


В каком кошмарном сне вы это видели? Читал про человека который мог вызывать дождь, но чтоб молнии...

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
MPR | Post: 369222 - Date: 04.05.12(16:03)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
а кто вас обязует использовать именно этот фундамент? Создайте свой, обоснуйте модель, подтвердите экспериментально и на его основе хоть антигравы клепайте. Проблема только в том что большинству это не по зубам, им бы лежа на диване теоретизировать, большинству не хватает терпежу или мозга даже то что есть сегодня изучить и разобраться, сразу начинают отсебятину пороть....
Есть конечно некое количество психически не здоровых людей которые сами искренне верят в тот бред который несут, бездоказательно, просто верят, так им эта модель и не нужна.
Я вот допустим почему то склонен считать что классическая физика в целом верна, ибо пишу это сейчас за обычным компьютером, который рассчитан и спроектирован на основании постулатов классической физики, работает абсолютно в соответствии с расчетами и выполняет предполагаемые задачи. Если физика не верна, удалось бы такое сделать?

MPR | Post: 369224 - Date: 04.05.12(16:07)
proggi Пост: 369208 От 04.May.2012 (15:28)
А по теме можно???

Так дайте тему, найдите хоть что то, за что можно уцепиться.

IB | Post: 369229 - Date: 04.05.12(16:11)
Вообще между молнией и искрой между электродами рязрядника бааальшая разница.
Молния устремляется в атмосферный коридор, которые в атмосфере возникают всегда, а не только в дождь. А от громоотвода разряд идет навстречу разрядному коридору, когда молния приближается на расстояниен пробоя.
В разряднике сразу пробой.

Для получения СЕ нужно разорвать эфир, и сделать это можно только полем. Искра порождается разрядом и забирает энергию. Разряд должен происходить без искры, т.е. быстрее чем требуется для того чтобы затряслись атомы воздуха и создали токовый коридор.

СовсемДикий | Post: 369235 - Date: 04.05.12(16:18)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
Гдето я такое уже слышал... както разрушить до основанья и както дальше...

MPR | Post: 369268 - Date: 04.05.12(17:30)
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Для получения СЕ нужно разорвать эфир

А можно на пальцах, что нужно сделать и с чем, эфир не понятно.
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Искра порождается разрядом и забирает энергию

Ну допустим, часть энергии идет на свечение, возьмем за исходную 100%
на свечение потеряли 10%
IB Пост: 369229 От 04.May.2012 (16:11)
Разряд должен происходить без искры, т.е. быстрее чем требуется для того чтобы затряслись атомы воздуха и создали токовый коридор.

ну предположим, мы не потеряли 10% на выходе имеем залитые на вход системы 100%, фишка в чем?
Нафига вообще эфир разрывать, воткните провод медный а еще лучше сверхпроводник, ну и все, 100% на входе, 100% на выходе. В чем прикол?

IB | Post: 369287 - Date: 04.05.12(19:00)
СовсемДикий Пост: 369235 От 04.May.2012 (16:18)
IB Пост: 369197 От 04.May.2012 (15:00)
MPR
вот как только человек напишет слово электрон, так сразу тупик. Как можно рассуждать о возможности получения СЕ используя фундамент тупикового направления в физие?
Гдето я такое уже слышал... както разрушить до основанья и както дальше...


Иногда проше построить с нуля, чем перестроить. Тут каждый идет своим путем

IB | Post: 369289 - Date: 04.05.12(19:10)
MPR
Погляди на Солнце красное. Там все время прибывается вещества, и от этого выделяется энергия. А вещество берется из ниоткуда.
Это "ниоткуда" есть везде, им заполнена Вселенная. Дыра в этой щтуке и есть вещество.

Свечение - это ЭМ излучение. В искре огромный спектр ЭМ излучений и на него расходуется не 10 а все 100% энергии разряда.
Если нужно получить энергию из эфира (по Тесле), тогда эфир нужно сильно и быстро потрясти, хоть сильным электрическим полем, хоть магнитным, а хоть гравитационным. Но я еще не определился с конкретной технологией



fomalgaut | Post: 369293 - Date: 04.05.12(19:21)
IB Пост: 369289 От 04.May.2012 (19:10)
MPR
Погляди на Солнце красное. Там все время прибывается вещества, и от этого выделяется энергия. А вещество берется из ниоткуда.
Это "ниоткуда" есть везде, им заполнена Вселенная. Дыра в этой щтуке и есть вещество.

Свечение - это ЭМ излучение. В искре огромный спектр ЭМ излучений и на него расходуется не 10 а все 100% энергии разряда.
Если нужно получить энергию из эфира (по Тесле), тогда эфир нужно сильно и быстро потрясти, хоть сильным электрическим полем, хоть магнитным, а хоть гравитационным. Но я еще не определился с конкретной технологией


Господи! Ну откуда такое дремучее невежество. Ещё немного и Вы станете утверждать, что Земля плоская. И перестаньте прикрываться Теслой. Ничего он не получал - никакую энергию, не из какого эфира
[ссылка]

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт