[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#368563 Date:01.05.2012 (22:52) ...
Вот рисунок


Подаем напряжение U как показано на схеме.
Между точками 0 и 1 проскакивает искра.

Если к точке номер 2 ничего не подключать то иска просто пройдет.
А теперь вопрос, что нужно подключить к точками 0 и 2 чтобы снять энергию искры?
fomalgaut | Post: 369007 - Date: 03.05.12(16:20)
БЮВ Пост: 368994 От 03.May.2012 (14:47)
fomalgaut Пост: 368992 От 03.May.2012 (14:43)
А, если, зажжёную люминесцентную лампу выставить на солнечный свет - потребление тока изменится?
Вполне возможно, что уменьшится, но на хрена лампа при солнечном свете?


Изменение тока в цепи лампы будет означать, что идея получения Халявы из космоса реальна. Но проверить поглощение плазмой(искрой, дугой, ионизированным газом) можно и по-другому. Вокруг колбы лампы намотать индуктивность колебательного контура - как в радиоприёмнике с ферритовым стержнем. И если будет прием радиостанции значит идея верна. Вот, только работающая от сети лампа будет создавать сильные помехи в которых, возможно, "утонет" полезный сигнал. Но можно и по-другому. В стартерах люминесцентных ламп есть маленькая неонка, которая может работать от постоянного тока. Вот, если на неё намотать индуктивность колебательного контура, то от постоянного тока помехов не должно быть. Нужен специалист, который всё бы рассчитал. И уж совсем просто - зажечь неонку от постоянного тока и сравнить ток потребления в темноте и на солнечном свете.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
proggi | Post: 369016 - Date: 03.05.12(16:46)
Но согласно книги, пусть и научной фантастики, можно собрать энергию двух искр, и получить в два раза больше энергии чем было затрачено.

Так вот и спрашиваю, бъет молния, надо собрать поставив громоотвод, как с НЕГО собрать энергию монлии.

PS:А что, ктото писал в фантастике то что когдато люди в космос полетят...

fomalgaut | Post: 369029 - Date: 03.05.12(18:10)
Оно Вам надо?[ссылка] Вот, если молнии били бы в одном месте, а так... Не бегать же с громоотводом по полю.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
proggi | Post: 369030 - Date: 03.05.12(18:15)
Они и есть в одном месте, есть концентратор молний...

Молнии таже искра.

Так всеже, энергию искры то как снять?

vodoprovodchik | Post: 369035 - Date: 03.05.12(18:55)
proggi
Так всеже, энергию искры то как снять?

а чего - импульсные трансы уже не котируются?? /автобобина, обратноход /...
По любому требуется преобразование разряда в "удобоваримую" энергию. Ток в высоковольтном разряде - мизер неловленный...по сравнению с точечной сваркой где потенциал мал зато ТОК-а валом ,,,всё зависит от потребностей.


proggi | Post: 369130 - Date: 04.05.12(10:31)
ну смотрите, заряжен один конденсатор, с него идет искра, как ее передать на другой конденсатор то...

MPR | Post: 369134 - Date: 04.05.12(10:42)
proggi Пост: 369016 От 03.May.2012 (17:46)
Но согласно книги, пусть и научной фантастики, можно собрать энергию двух искр, и получить в два раза больше энергии чем было затрачено.

а что дает вам основания считать что это возможно? чисто академический интерес, влили мы в воронку литр воды, с воронки стекло литр минус пара капель на стенках, откуда вы планируете взять прирост? Кто вольет в искру дополнительную энергию? Книжка фантастическая?
воткните в искровой промежуток конденсатор требуемого вольтажа, между его выводами и контактами разрядника оставьте зазор, дайте разряд, проскочит искра и конденсатор зарядится. В чем проблема? Проблема появится когда вы попытаетесь подключиться к конденсатору что бы снять энергию, снова проскочит искра...
но с этим еще можно побороться.
ЗЫ
Как сейчас представил, что Ньютон задумался о законе всемирного тяготения не потому что ему яблоко на голову упало, а потому что он прочитал религиозный трактат про Исуса....

proggi | Post: 369137 - Date: 04.05.12(10:48)
А кто сказал что там одна искра?
Если она одна, то снять с учетом КПД ее полностью всеравно не удастся, а вот если несколько.

То согласно написанному, возникает интерференция, и они усиливаются, в два раза например...

А так как энергия зависит от напряжения в квадрате, то согласно книги, мы получаем в 3 раза больше энергии, почему не в 4, потому что как написано тратится на "свечение атмосферы".

MPR | Post: 369160 - Date: 04.05.12(12:41)
proggi Пост: 369137 От 04.May.2012 (11:48)
А кто сказал что там одна искра?

Ну собственно, вам фамилию или в общем? Искра в вашей схеме одна, но опять же правильнее будет назвать ее электрическим пробоем, в результате лавинной ионизации воздуха между электродами возникает проводящий канал, аналогичный проводнику из меди, побочный эффект свет.
Вот ваша т.н. искра. С тем же успехом можно пытаться снять энергию с провода по которому идет ток.
Для того что бы искр стало много нужно произвести "схлопывание" проводящего канала, для этого нужно уменьшить напряжение до момента пока ионный канал перестанет самоподдерживаться и развалится. Разряд потухнет. Но опять же, для того что бы не задавать вопрос о количестве искр (ибо он дурацкий по определению) достаточно называть вещи правильными именами и отталкиваться от сути процесса, в данном случае как только от искры мы приходим к пробою вопросы о количестве отпадают сами собой, по крайней мере становится явно видно что от чего зависит.

MPR | Post: 369162 - Date: 04.05.12(12:44)
proggi Пост: 369137 От 04.May.2012 (11:48)

То согласно написанному, возникает интерференция, и они усиливаются, в два раза например...


На за боре вон то же написано...., а там дрова лежат.

БЮВ | Post: 369166 - Date: 04.05.12(12:54)
Опять мысля непричесанная. В искровой промежеток можно поставить несколько кондюков между которыми тож искровые промежутки. Это чтоб из эфиру побольше энергии получить халявной, но будет ли она сомнительно.
А снимать проще с индуктивности если ее вставить в искровой промежуток и через магнитное поле снимать. Можно несколько индуктивностей между которыми искровые промежутки. Насчет прибавки тож сомнительно. Можно сочетания кондюков и индуктивностей с искровыми промежутками, типа контуров сделать. Ну и так далее.
Это токо мысли, но не утверждения про халяву.

_________________
Дайте мне точку опоры...
proggi | Post: 369169 - Date: 04.05.12(13:02)
С тем же успехом можно пытаться снять энергию с провода по которому идет ток.

А это на скифе обсуждалось вобщето...


И вобще кто сказал о ХАЛЯВНОЙ энергии, все по законам...
Я подобное уже писал, да и многие писали, и есть видео.
НО тут иной подход в ПРИНЦИПЕ иной.

Ну ведь если есть конденсаторы, есть энергия, это ФАКТ, то почему бы не зациклить ее.

Я одного не понимаю, у вас что, стереотипы какието сложились?
То что нету СЕ это понятно, нужно ТОПЛИВО, воду в качестве топлива вы вобще не признаете, хотя о том что с луны хотят брать "топливо" все слышали, да, она там в более доступном для термояда виде...


Вот скажите ЗАЧЕМ на этом форуме ктото, или какаято группа людей просто гробит нормальные идеи?????????
Специально???? Подозреваю что да.
Убить то просто, а вот восстановить...

IB | Post: 369173 - Date: 04.05.12(13:10)
А ваккуме искра бывает?

MPR | Post: 369178 - Date: 04.05.12(13:24)
там бывает ток, еще раз повторю слово искра описывает не физический процесс, а видимый эффект, физические процессы описывают вполне реальные термины, ток, электрический разряд и проч.
Искра это свечение воздуха (газа) при электрическом пробое, в вакууме есть воздух или газ? Подумайте. Как только мы от слова искра переходим электрическому пробою, сразу заканчиваются сказки про халяву ибо далее все описано и измерено (более или менее).
Хотя ток в виде движения электронов вполне реален, живой пример тому электронная лампа.

MPR | Post: 369187 - Date: 04.05.12(13:43)
proggi Пост: 369169 От 04.May.2012 (14:02)


Ну ведь если есть конденсаторы, есть энергия, это ФАКТ, то почему бы не зациклить ее.

Ну зациклил ты ее, получил гравицапу, в нее вливаешь энергию, энергия туда сюда качается и все это преобразуется в тепло и свет в итоге и потери.
Поздравляю с изобретением лампочки!
proggi Пост: 369169 От 04.May.2012 (14:02)
Я одного не понимаю, у вас что, стереотипы какието сложились?

Хм, с чего бы это?
proggi Пост: 369169 От 04.May.2012 (14:02)
нужно ТОПЛИВО

И какой эффект мы положим в основу механизма его получения?
proggi Пост: 369169 От 04.May.2012 (14:02)
Вот скажите ЗАЧЕМ на этом форуме ктото, или какаято группа людей просто гробит нормальные идеи?????????

привожу примеры нормальной идеи:
ток в катушке с сердечником вызывает воздействие на металлический предмет - делаем электромотор, работает на батарейках.
нагрев воды вызывает ее испарение и увеличение объема - делаем паровую машину, работает на внешнем нагревании рабочего тела.
У вас где идея, можете пояснить внятно?
ЗЫ
Вообще на основании чего вы считаете этот бред выше нормальной и идеей? То есть нормально по вашему не понимая сути процесса и манипулируя терминами домохозяек говорить о серьезности работ по созданию альтернативного топлива?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию искры - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт