Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ... Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
Леша, погоди... при таком КЗвитке первичка представляет собой почти резистор. Ты хочешь сказать, что вокруг такого "резистора" создаешь МП неадекватное затратам?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Как я понял , он говорит о том , что сердечник имеет переменное поле , которое вроде как должно быть скомпенсировано током КЗ-вторички и не проявляться ввиду этой компенсации.Думаю этот эффеукт можно объяснить тем , что ток в такой КЗ-вторичке медленно спадает и образованное этим током поле запаздывает по сравнению со скоростью изменения поля первички. В какой-то момент эти поля складываются.
имхо , аналогия просматривается с подмагничиванием сердечника постоянным магнитом с той разницей , что в данном случае меняется полярность "постоянного" магнита.
что-то напоминает мне работы vgn, он так же говорил о генерации энергии массивными сердечниками, но об экранировке катушек речи не было. возможно это однго поля ягоды, просто он взял массой, а тут экранированием.
TAHK, Судя из последнего сообщения, магнитное поле, при КЗ вторичке, способствует скорости возрастанию магнитного поля в 10-100 раз.
Из своей практики, могу сказать, что реле, в котором используется тот же электромагнит, и коротко замкнутая первичная обмотка, срабатывает с замедлением. И при снятии напряжения отпускает с замедлением. Те прироста нет никакого, а наоборот.
Разница в первичке-вторичке?
И из чего экран?
Возможно. У обмотки много витков , а у экрана только один.В результате по нему течет ток "без напряжения". Навроде как в LL-контуре. Там тоже ток велик , а напряжения почти нет.
Разбирал я ту релюшку. Луженый провод, без лака. Намотан от начала каркаса до конца - тот же один виток, или как Танк предлагал "в форме трубки".
А вот при подаче постоянного напряжения - генерация переменного магнитного поля - это интерестно проверить.
Ну вообщето да. Там упоминается генератор.
На релюшку подавалась постоянка.
Электромагнит, работает как от переменного тока так и от постоянного.
А вот нашел 155567
"Видим плавное нарастание тока и магнитного поля, в конце концов ток постоянен, магнитное поле - тоже."
Танк на радостях такой сумбур написал, что сейчас уже тяжело понять что он подавал. Пока спокойно не опишет.
