Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ... Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
Интересная схема. Есть ли таблица измерений - с удовольствием бы посмотрел. А еще интересно было бы Вх1и ВХ2 на сердечник - кусок ферита и поиграться зазором и посмотреть как изменится КПД. С ув.
ТАНК с возвращением. Уж не надеялся если честно. Но очень рад. Спасибо за пример с шариками. Дошло наконец то. Все ваши обьяснения натолкнули на одну мысль. Уж больно все это похоже на устройства Стивена Марка. Мы имеем торообразный девайс. Судя по всему с 3 "коллекторными обмотками". Кторые возбуждаются от генератора на разных частотах. Это моя интерпритация.
Да еще. ТАНК посмотрите патент Теслы 381970. Чтото тоже близко по вашим обьяснениям.
Мой вариант интерпритации чего я понял.
Берем три кольца. среднее разрываем конденсатором и туда вешаем нагрузку. На верхнее и нижнее садим обмотки возбуждения. создадим в них противоположеные направления. Получим чтото что описывал такн с шариками. Если поиграться с резонансом и еще думаю нужно по две обмотки возбуждения на каждом из возбуждаемых колец.
Кто что думает?
P.S. Ногами сильно не пинать. Так как мои познания в электротехнике только начинают углубляться. Пока эксперементирую.
Да еще. Можно обмотки возбуждения поместить на все три кольца. А кольца в свою очередь соединять паралельно или последовательно.
Но все проверить смогу лишь через месяца полтора. Уезжаю в коммандировку.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не вижу здесь принципиальных различий с пресловутым "генератором по Барашенкову"
Да и некоторые на скифе уже нечто подобное рисовали. Забыли только попробовать на практике.
Ув. TAHK, вопрос: если убрать тепловое движение(охладить) у магнита изменится магнитное поле?
Можно ли считать тепловым движением - колебания атомов "низкая частота", а движением в магнитной линии(линия ведь это какой-то раздел среды)-"колебаниями" электронов("высокая частота")
Вариант1.Если принять форму электрона тором, то при выворачивании тора из "дырки от бублика" имеем +поток в одну сторону,
но этот-же поток закольцовывается и возвращается тут-же (обходя тор по внешнему краю. Это противонаправленный поток и будет магнитная линия?
Вариант2.Если принять форму электрона тором, но теперь возьмем кольцевое вращение "бублика"(как звездочки в велосипеде или водяное колесо в пароходе) будет создавать ++поток, который так-же закольцовывается и возвращается тут-же или передается от электрона к электрону(как звенья гусеницы по тракам на тракторе). Как только "траки"-электроны заканчиваются, звенья гусеницы(магнитная линия) закольцовываются.
З.Ы. в соседней ветке вместо ТОКа снова о звёздах речь ведут, поэтому спрашиваю здесь.
Магнитопровод сворачивается двумя частями или больше в равных долях так, чтобы паразитные спиральные витки первички не образовывали (компенсировали) поперечного магнитного поля
Магнитопровод сворачивается двумя частями или больше в равных долях так, чтобы паразитные спиральные витки первички не образовывали (компенсировали) поперечного магнитного поля
