Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ... Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
Если пытаться сделать из экрана действительно экран для магнитных линий ,а не КЗ виток или ещё что -нибудь ,надо использовать материал с максимально диамагнитными свойствами. К примеру сверхпроводник -идеальный диамагнетик выталкивающий магнитные силовые линии из себя наведенным в себе полем тока . Т.е. за неимением сверхпроводящего материала можно наверное просто пропускать небольшой ток по меди или алюминию ,чтобы заполучить подобный эффект.
Кстати Танк мне как то удалось купить танталовые неполярные конденсаторы старые ,забыл марку . Купил я их по 50 руб . В одном порядка 1 метра довольно таки толстой фольги из тантала шириной 30 мм. Он хоть и парамагнитен ,зато +++ Имеет очень малую величину работы выхода электронов (6,60·10-19 Дж).+++
TAHK Пост: 159982 От 02.Feb.2009 (16:39)
Реферат
Индукционный преобразователь, у которого первичная обмотка с сердечником любой формы или без него имеет электромагнитный экран (любой формы, сплошной или в виде короткозамкнутых витков), практически прозрачный для магнитного поля токов первичной обмотки; вторичная электрическая цепь имеет при этом ток с частотой пульсации более высокой, чем частота изменения напряжения, что достигается периодическим изменением управляющего сопротивления во вторичной цепи и поэтому магнитное поле вторичного тока затухает в экране значительно сильнее поля первичного тока, что уменьшает обратную реакцию в первичной цепи.
Можно стащить в буфете сразу килограмм конфет. Мама заметит это в тот же вечер и убьет. А можно таскать по одной конфетке, чтобы не заметила, но когда съедим половину, все равно заметит и убьет. В первом случае нам достанется килограмм конфет, во втором только полкило, а результат один: убьет.
А надо придумать такой способ воровства конфет, чтобы мама вообще ничего не замечала. Способ 1: заворачивать в фантики от съеденных конфет кусочки пенопласта и класть обратно. Тогда мама заметит и убьет через месяца два, когда захочет конфетку. Способ 2: сказочный, надо, чтобы конфетка снова появлялась там, откуда мы ее взяли. А лучше две таких же.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
В симуляторе ELCUT насимулировал трансофрматор, у которого КЗ вторичной обмотки не влияет на индуктивность первичной. если интересно проверить - пишите в личку вышлю файлы.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Интересненько .
++++=Замкнем торцы трубки-сердечника внешней, относительно всего ХТ, цепью нагрузки – любой (в технически разумных пределах) ток получим. Замкнув эти же торцы внутренней цепью (нагрузка расположена внутри трубы – сердечника) – ни при каких ухищрениях получить ток не удастся. Мы можем иметь неограниченное (в разумных пределах) напряжение между торцами трубки и в то же время никаким соединением внутри неё не можем получить ток. Вот и ответ на вопрос о токах Фуко и КЗ витке. В сердечнике принципиально не могут возникнуть какие-либо токи, кроме тока внешней нагрузки. ++++++
А если использовать воду как сердечник получается ,она может развалиться без особых затрат ,и это не электролиз.
++++++Есть очень серьезные основания полагать, что при использовании указанной особенности ХТ можно организовать процесс разложения воды на водород и кислород (не путать с электролизом, тем более с классическим), без энергетических затрат на сам процесс. И очень даже вероятно на переменном токе, для чего и создавался ХТ. Кроме того, впервые, насколько мне известно, в руки исследователей попадает инструмент, позволяющий создавать огромный градиент электрического потенциала в различных веществах БЕЗ угрозы электрического пробоя и возникновения разряда. Как вам разность потенциалов в 300000В на промежутке в 1мм.? Или 1000000В на 0.1мм.? Разность потенциалов есть, а тока нет и быть не может. Что произойдет с тем или иным веществом при подобном воздействии? Сие нам не ведомо. Пока…. ++++++
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
street | Post: 164006-зависимостей не видел нигде....
где лежит у меня материал-не помню,у меня крякал один из винтов....
п.с.Ют кажись был в теме про магнитное поле конденсатора...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
.
