[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Трансгенератор - из чего сделать и как - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ...
Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
SaturnV | Post: 157663 - Date: 22.01.09(15:53)
Bombar, выражаю глубокую солидарность
Главное тут то, что энергия магнитного поля – это энергия пространства.
Катушка запасает энергию в окружающем пространстве.

Если более серьезно, то есть мю, но есть и мю нулевое. Считается, что это просто коэффициент. Но это магнитная проницаемость пространства (эфира). Поэтому индуктивность и на воздухе и в вакуме существует.

(как в лом по клаве тыкать...)
Вобщем если феррит неленейно юзать то скорее соберем тепловую энергию.
Нам из пространства надо, следовательно "неленейное пространство " конкретно мю. Мю пр-ва. меняем резким всплеским м.п. пр-во раскидывается встороны мю падает, но мы в этом месте накачиваем катушку (без сердечника), а когда снимаем обратный ход то пр-во уже внорме мю норма, и получаем P ~ дL*I.

- Правка 22.01.09(16:00) - SaturnV
street | Post: 157672 - Date: 22.01.09(17:00)
Вряд ли оно будет в норме . Скорее уплотнено.Особенно если вовремя обратный ход включать.
А что с ЭДС самоиндукции у бифилярки? По сравнению с обычной намоткой с тем же количеством меди. Кто-нить спытал?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.01.09(17:12) - street
vgm | Post: 157682 - Date: 22.01.09(17:38)
.

- Правка 09.02.09(16:29) - vgm
street | Post: 157684 - Date: 22.01.09(17:44)
Это надож чего с человеком закон Ома делает.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.01.09(17:46) - street
vgm | Post: 157686 - Date: 22.01.09(17:50)
.

- Правка 09.02.09(16:30) - vgm
street | Post: 157701 - Date: 22.01.09(19:41)
MSN Пост: 157595 От 22.Jan.2009 (06:51)
ПАраметры катушки зависят только от объема и массы меди, от количества витков - нет.
Скажем при той же массе меди катушка с большим кол-вом витков имеет те же параметры в частности добротность, что и катушка с меньшим кол-вом. И напряженности МП они способны создать аналогичные, соответственно при разных ЭДС источников и токах протекающих в них.

Геометрия рулит?

От количества витков зависит только параметр индуктивность, влияющий на время переходных процессов.

Межвитковая ёмкость , и время её заряда.

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 157736 - Date: 22.01.09(21:23)
Bombar Пост: 157530 От 21.Jan.2009 (19:32)
Нет, не проверял. Но что то мне подсказывает, что поле никуда не девается. Найдет оно, чего толкнуть, а чего тормознуть. Из опытов я сделал для себя один офигительный вывод. Магнитное поле - это свойство пространства. Оно не выходит их проводника с током. И ферромагнитный сердечник не усиливает магнитное поле, просто у сердечника больше "магнитная емкость".
Пытаться что то получить от "упругих" свойств магнитного поля, по моему, бесполезно. Другое дело, если добраться до нелинейных свойств, то там можно попытаться половить рыбку
В поддержку твоих слов
roman-uhfПост:126408 Магнитного поля нет !Есть ТРИ СОСНЫ , в которых помещается целый мир !
Все эл.взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления
у поверхности проводника. Пока мир этого не примет , и не отбросит магнитные сказки , прогулка в трех соснах - ГАРАНТИРОВАНА !
Bombar, тут есть модель пространства, то есть среды в которой все мы живём. И её свойства.
dedivanПост:132233...Это то, что мы называем магнитным полем.


- Правка 22.01.09(23:05) - andy8mm
bogatyr | Post: 157746 - Date: 22.01.09(22:09)
Господа, сколько эмоций и лишних слов. Не спешите вешать нагрузку на вторичку.
А сморите за процессом намагничивания.
Или запишите систему 2х уравнений.
Токи противоположны в первичке и КЗ витке. Ток в первичке растет до определеного значения, определяемого сопротивлением в цепи источника, а ток КЗ витка убывает. Нас же интересует скорость изменения потока.

eptv | Post: 157755 - Date: 22.01.09(23:10)
bogatyr: какие именно уравнения?

Бесит твой стиль изложения. Ты их сам записал? Уверен, что нигде не ошибься, пока писал, пока решал?

Если ты ошибся, другие люди тебя поймут еще в трех вариантах, каждый еще ошибется и все придут к неправильным выводам.

Какой смысл писать подобные посты, чтобы плодить неразбериху?

bogatyr | Post: 157761 - Date: 22.01.09(23:30)
U=L(d(I1 -I2)/dt)+I1R1;

I2R2=L(d(I1 -I2)/dt).

- Правка 22.01.09(23:32) - bogatyr
rezoner | Post: 157762 - Date: 22.01.09(23:33)
MSN От количества витков зависит только параметр индуктивность, влияющий на время переходных процессов.

Не совсем так. Поскольку тау не меняется, то и время переходного процесса...
Тут несколько другая зависимость - время накачки катушки полем до насыщения сердечника зависит от амер*витков. И при заданном напряжении источника ампер*витки можно увеличить уменьшая число витков. А при заданном числе витков - увеличивая напряжение источника. Правда, если перейти за киловольты, начинают проявляться электростатические эффекты

Эл | Post: 157763 - Date: 22.01.09(23:36)
Ух, ты!

Наконец-то, я нашел мысли, которые меня очень давно держат в напряженном состоянии.
********************************************************************************
"Bombar Пост: 157530 От 21.Jan.2009 (19:32)
Нет, не проверял. Но что то мне подсказывает, что поле никуда не девается. Найдет оно, чего толкнуть, а чего тормознуть. Из опытов я сделал для себя один офигительный вывод. Магнитное поле - это свойство пространства. Оно не выходит их проводника с током. И ферромагнитный сердечник не усиливает магнитное поле, просто у сердечника больше "магнитная емкость".
Пытаться что то получить от "упругих" свойств магнитного поля, по моему, бесполезно. Другое дело, если добраться до нелинейных свойств, то там можно попытаться половить рыбку "
******************************************************************************

Вот об этом я и думаю давно! Только никак не выпишу в мозгу, не свяжу никак! Вот представьте, что нет никаких полей! Есть просто различные свойства пространства! Вокруг постоянного магнита проявляется одно качественное свойство пространства, вокруг электромагнита постоянного тока - другое, вокруг электромагнита переменного тока - третье... и т.д.!

Т.е. не существует электромагнитных волн - есть какая-то составляющая пространства, которая проявляется именно при таких условиях!

И когда вы сжимаете и рахжимаете в кавитаторе воду - здесь тоже другие качественные показатели пространства.

И что из этого вытекает?
Получается что пространство в своих качествах столь многообразно, сколь и весь наш мир! И так и должно быть! И с такой точки зрения проще все понимать, чем только с одной точки зрения волновой теории!

Сколько форм жизни в океане? От микро- до макро- ? Миллиарды видов! Так почему же мы так примитивно подходим к составу пространства?!

Если разобраться в этой "каше", то станут намного понятней непонятные теории и Теслы, и всех остальных! И тогда все фантастические теории с глиняных ножек встанут на свои крепкие основания.

Вы только не спешите все это отвергать! Вы вдумайтесь!

В пространстве, как на рыбалке, на хлеб - одна рыбка, на червя - другая, на перловку - третья!

И подумайте о том, что те же самые качества пространства (рыбку) можно "приманить" другими средствами! Т.е., например - получать эл.энергию такими способами, о которых никто никогда и не задумывался!



Эл | Post: 157773 - Date: 23.01.09(00:02)
Здесь и магниты не нужны, я так думаю.
Надо думать. Тяжело увязывается эта вся канитель. Какая точка отсчета? Или центра? Или что там есть в пространстве?

Можно сказать - бредовая ахинея, можно, не спорю!
Но можно вспомнить что именно из "бредовых" идей рождались такие :"И, все-таки, она вертится!"

Жизнь коротка! Успеть бы хоть толику понять!
Из чего состоит пространство? Что в нем живое? Что неодушевленное? Что работает, а что служит не для работы? И, если душа - сгусток живой энергии?
Сложно это все пока для понимания. Многое надо выбросить из головы, но заменить пока нечем.

FFFF | Post: 157776 - Date: 23.01.09(00:28)
По поводу формул и практики.Читал недавно Маринова.При помощи сложнейших формул он доказал,что над составным магнитом(Сибирский Коля)проводник с током будет двигатся вдоль магнита и в нем наведется ЭДС того же знака,что и приложенное.А что на практике?Сила Лоренца в тысячи раз больше и проводник упорно поворачивается ,а не перемещается вдоль.И если двигать магнит вдоль провода следы ЭДС можно увиеть только на чувствительном осциле.

andy8mm | Post: 157778 - Date: 23.01.09(00:36)
От всего этого, извините, высокоинтелектувльного словоблудия какая польза? Хот на миллиметр приблизились к Тесле?
Вы все правильно сказали, но начинать надо с понятийного аппарата. Опрелелять термины.
С этим вопросом давайте перейдем в ветку "Попытка мыслить...(Давайте договоримся про терминологию.)

Вот bogatyr предложил разобрать формулы:
запишите систему 2х уравнений. Токи противоположны в первичке и КЗ витке. Ток в первичке растет до определеного значения, определяемого сопротивлением в цепи источника, а ток КЗ витка убывает. Нас же интересует скорость изменения потока.
U=L(d(I1 -I2)/dt)+I1R1;
I2R2=L(d(I1 -I2)/dt).
Кто силён в формулах, поддержите пожалуйста разговор. Просьба подробненько, как например Дон с терпением, обьясняет и растолковывает свои формулы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Трансгенератор - из чего сделать и как - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт