[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Трансгенератор - из чего сделать и как - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#16307 Date:23.12.2005 (13:44) ...
Если не получается, нужно думать, пробовать.
Кроме Анквича есть еще Мельниченко.
Посмотрите его сайт
izob.narod.ru
там кое что есть
в журнале "Техника молодежи" 1996 год №10 есть статья "Почти вечный двигатель" там этот Мельниченко в редакции показывает свое чудо. Коробочка, из нее торчит катушка, стоящая вертикально и от трех батареек КБС крутит 300 ватный двигатель с точилом и точит нож.
Для этой штуки нужна автоматическая подстройка частоты, потому что вручную удержать трудно и на ХХ, а под нагрузкой тем более.
Ученые давайте схему попроще, не слабо А?
turist1 | Post: 155717 - Date: 13.01.09(15:30)
Танк--это я у Эда Лидскалнина прочитал о электромагните.
Извиняюсь если не в тему.

- Правка 13.01.09(15:36) - turist1
street | Post: 155747 - Date: 13.01.09(19:50)
TAHK Пост: 155540 От 12.Jan.2009 (13:15)
При поднесении к основному сердечнику с измеряемой обмоткой бокового доп. сердечника индуктивность растет, при поднесении доп. сердечника с КЗ обмоткой - падает. Далее если индуктивности на основном сердечнике падать уже некуда (близко к активному сопротивлению), то поднесение доп.сердечника с КЗ обмоткой никак не влияет на ток в первичке, но поле то есть, отсюда есть ток в доп. обмотке!

Угу , ток там конечно буит , но вот сколь его там? Имхо , прынципно сие устройство суть есть передатчик-приёмник(и). Щас придёт MSN и скажет , что надоть померить , посчитать мощь. А мощь на боковом буит меньше , однозначно. Спасёт ли положение наличие второго бокового? В том смысле , что будет ли сумма мощи на двух боковых больше? Вопрос однако...
Имхо , прынципно сие устройство суть есть передатчик-приёмник(и).
И для чего тогда экран? Убить индуктивность первички на корню? Ежели устремится к высоким частотам мож и оправданно будет , а на 50гц-ах оно надо?
Танк , попробуйте на 50 гц-ах всё тоже самое без экрана.Поэкономичней должно быть в плане расхода.

Т.е. мы натыкаемся сначала на "убытки" в КЗ трансе и на этом останавливаемся,

Точно также мы останавливаемся в опытах с вторичкой за экраном , не пытаясь добавить ещё экранов и ещё вторичек.


_________________
Главное в мелочах
MSN | Post: 155748 - Date: 13.01.09(20:08)
street Пост: 155747 От 13.Jan.2009 (16:50)
... Щас придёт MSN .......

Уже

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 155751 - Date: 13.01.09(20:23)
TAHK Пост: 155662 От 13.Jan.2009 (05:36)
Еще для "подогрева" - все знают импульс обратной индукции, т.е. отключаем от источника хорошенькую индуктивность, получаем выброс напряжения и соответственно тока. Что на это "говорит" сердечник? А ничего, магнитное поле все равно стремительно убывает..

А разве сия стремительность не зависит от сопротивления нагрузки на той индуктивности ?

Т.е. надо бы вводить понятие активного и пассивного тока. Пассивный ток не образует своего магнитного поля (если конечно не выводить линии тока относительно магнитного поля сердечника),

Ну скажем мы к примеру , что он не образует своего , а потребляет поле активного. Что это меняет?

в противном случае у нас бы получился "вечный" электромагнит.

Будем надеятся , учёные дядьки таки слепят сверхпроводник при комнатной температуре. Получиться противный случай.

Так-что вникайте в процессы работы транса получше!

Трансы , без сомненья штуковины интересные. Раньше были мопеды на моторах Д-6 . Там лампа фары освещения запитывалась от обмотки на бобине . И ничего , искорка проскакивала.

_________________
Главное в мелочах
eptv | Post: 155792 - Date: 14.01.09(00:05)
Думал думал.. и правда без опыта не оценить процесс. Еще подмагничивание можно добавить от ПМ. Что-то может быть.

Только вопрос, зачем конструктив в виде стержня, а не в виде кольца?

- Правка 14.01.09(00:12) - eptv
FFFF | Post: 155801 - Date: 14.01.09(00:51)
А если сделать как Мельниченко -два П-образных сердечника с зазором?

eptv | Post: 155802 - Date: 14.01.09(00:51)
...При подключении транса мы будем наблюдать весьма любопытное явление - такой коротко замкнутый транс оказывается генерит мощное переменное магнитное поле, хотя "классика" говорит о постоянстве поля. При этом сколько бы мы не приставляли по торцам дополнительных сердечников с замкнутыми обмотками - потребление транса уже не увеличивается. Зато с каждого приставленного сердечника с обмоткой мы имеем нехилую ЭДС. Хотите верьте - хотите проверьте...


Распишу как понял ваше описание удивительного эффекта.

Возьмем самый обычный транс с замкнутой вторичкой расположенной НАД первичной, подключим первичку к источнику переменной ЭДС с большим внутренним R.

Энергия магнитного потока в сердечнике будет аномально велика по отношению к затраченной от источника, за счет Мю материала.

?

- Правка 14.01.09(00:55) - eptv
Sтаs | Post: 155820 - Date: 14.01.09(07:21)
Побробую седня, завтра на ферритовом стержне намотать, поэксперементирую на 50 Гц, чего там получается.

Sтаs | Post: 155831 - Date: 14.01.09(09:45)
TAHK, тогда на чем? железо обычное болты, гвозди, трансформаторные пластины есть от сердечника, сердечники от бп копьютерных трансов или именно 50 Гц мало?

eptv | Post: 155832 - Date: 14.01.09(09:45)
TAHK,

Называть устройство трансом, некорректно. Ведь КЗ вторичка должна быть определенным образом размещена. Что будет, если разместить ее 'рядом'?

Фишка эффекта, как я понимаю, не просто в том, что поле растет в материале в Мю раз больше.

Зачем брать именно стержень?

У меня есть хорошее цифровое оборудование, могу качественно померять. Но хочу сначала понять вашу идею.

nav | Post: 155837 - Date: 14.01.09(10:58)
ну соответственно становятся понятны слова Теслы в лекциях
"Очевидно, вращение полюсов производит соответствующие индуктивные воздействия и может
использоваться для генерации токов в замкнутом проводнике, помещенном в области действия
полюсов. Для этой цели удобно обмотать кольцо двумя множествами наложенных друг на друга
обмоток, образующих соответственно первичную и вторичную цепи, как показано на рисунку 10.
Чтобы обеспечить получение наиболее экономичных результатов, магнитные цепи должны быть
полностью закрыты, и имея это в виду, можно менять конструкцию как угодно.
"


Спасибо ТАНК

jonifer | Post: 155844 - Date: 14.01.09(11:31)
Не расчитывали бы на перевод. В оригитале не закрыты, а ЗАМКНУТЫ - для магнитных цепей это разные вещи.

nav | Post: 155851 - Date: 14.01.09(12:17)
to jonifer
Я воспринимаю информацию образно, а не буквально.
А у Теслы по моему информация представлена в образном виде.
Может "для магнитных цепей это разные вещи.", но мне стало многое понятно.
Спасибо, что уточнили.


Dimasen | Post: 155852 - Date: 14.01.09(12:36)
TAHK Пост: 155829 От 14.Jan.2009 (06:37)
Кто понял принцип - выложите плиз на Матрикс, я не могу туда зайти, Лорду привет передайте, пусть тут сам еще почитает и скомпилирует все у себя, и вообще распространяйте быстрее принцип всем-всем, кризис наберет обороты - провайдеры закроются и интернету будет кирдык (все может быть)...

ТАНК, прости, спрошу влоб. А с чего такая радость? Получены "весёлые" результаты в цифрах?

street | Post: 155854 - Date: 14.01.09(12:46)
Танк радувается оттого , что максимальная (КЗ) нагрузка не компенсирует поле в разомкнутом сердечнике . То есть скока не грузи обмотку на стержне , поле в нём всё равно будет . Плохо то , что у стержня только два конца.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Трансгенератор - из чего сделать и как - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт