28.01.21(06:11)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#364520 Date:13.04.2012 (00:36) ...
Тема будет посвящена, рациональному использованию дневного тепла. Мой подход к теме - ГЛАВНОЕ, чтоб это окупалось.. Эту тему буду пастИ.
Тут не надо про ветряки и солнечные батареи..
Здесь мечтаю делиться своими проектами с фотками, и особенно, слушать других..
Ресурсы:
1) есть огромное количество энергии в чердачном пространстве. (70-80 градусов днём летом.)
2) есть реальные сильные перепады температур наружнего воздуха день / ночь. (в СРЕДНЕМ 20 градусов)
3) УГВ 20-30 см.
Как из этого извлечь и СОХРАНИТЬ энергию недорого?
НЕДОРОГО
НЕДОРОГО
НЕДОРОГО
А вот что такое недорого, нужно определиться тут. На мой взляд, если сумма затрат на Т/А окупится через 1 год, будет иметь безремонтный ресурс 10-15 лет, то это уже хорошо.
А если он будет окупаться 10 лет, то вообще не стоит заморачиваться, тогда проще средства отнести в банк или дать в долг, а прибылью от процентов компенсировать упущенную энергию.
Это именно тот чертеж.
Найди трубу, к ней все привяжем. Труба чем больше, тем лучше(устойчивее) пиролиз.
Саша выскажи ещё своё мнение, на тему трубу "выхлопную" вварить в огромный 6-и метровый теплообменник нв 4 куба (труба метровая высотой 6 метров). Как часто нужен будет ремонт? Насколько быстро они прогарают? Мысль это или шняга? Какие проблемы в этом случае возникнут?
- Правка 22.05.12(23:43) -
Jeka343 Проблем много будет 1) конденсата немеряно 2) сажи немеряно 3)плохая тяга 4) если труба из черного металла постоянная коррозия и быстрый прогар . 5)сложность ремонта. А зачем такое городить ? если труба внутри дома так тепло и так в дом уходить будет но проблем будет меньше.
Присоеденяюсь к предыдущему оратору. Дымоход только теплоизолировать без извращений. Лучше базальтовым совдеповским утеплителем.
Спасибо резонер, что нашел. Вечером поизучаю. Сейчас нету времени, но вопросы уже есть.
- Правка 23.05.12(12:47) -
Jeka343 _FANTOM_ Пост:
372089 От 23.May.2012 (03:08)
Проблем много будет 1) конденсата немеряно 2) сажи немеряно 3)плохая тяга 4) если труба из черного металла постоянная коррозия и быстрый прогар . 5)сложность ремонта. А зачем такое городить ? если труба внутри дома так тепло и так в дом уходить будет но проблем будет меньше.
1)- один грамм конденсата нагревает 500 грамм воды. Предлагаешь эту энергию на улицу выбрасывать?
2)- Сажа только у сапожников получается. Видел чай ацетиленовую горелку- поджигают , идет копоть, а потом ррраз- и нету.
3)- Не пробовал в мороз открыть дверь из теплого дома?
А думаешь в трубе воздух холоднее чем дома?
4) Как может прогореть труба, если она в воде с температурой не выше 100 град?
5)- если тебе для обогрева надо постоянно 5 квт, это надо круглые сутки топить печь с производительностью точно 5 квт.
Или разжечь на один час 100 квт, накопить тепло и пользовать целые сутки.
Даже если ты профессиональный истопник, и то во втором случае у тебя будет больше свободного времени. Или десяток домов можешь обслужить.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
372148 От 23.May.2012 (12:50)
1)- один грамм конденсата нагревает 500 грамм воды. Предлагаешь эту энергию на улицу выбрасывать?
а я то думаю, почему каждое утро у меня машина горячая в росе вся стоит
. Но фраза завёрнута красиво! Тебеб рекламы писАть.
4) Как может прогореть труба, если она в воде с температурой не выше 100 град?
Я Дед Иван не случайно вопрос задавл. А два человека, подтвердили мои предположения. Тут дело в конденсате кислотного происхождения. Прожигает трубу кислота. Я просто не знал насколько быстро. Надеялся, что можно потолще трубу поставить и не париться.
5)- если тебе для обогрева надо постоянно 5 квт, это надо круглые сутки топить печь с производительностью точно 5 квт.
Или разжечь на один час 100 квт, накопить тепло и пользовать целые сутки.
Тут ДедИван существенная разница в цене печки. Она у многих производителей линейна. 100 КВт-ная печка дороже 5 КВт-ной в 20 раз. Я как посчитал 100КВт-ную для себя покупать, получается от 7500$ - жаба всё еще не отпустила.
- Правка 23.05.12(14:37) -
Jeka343
Дед имел в виду, что: один грамм конденсата, конденсируясь из пара в воду, нагреет 500 грамм воды с температурой обратки до температуры подачи. Конечно, хорошо бы Дед привел сколько газа или дров понадобится для нагрева этих же 500гр.
Труба прогорит потому что: ее сожрет кислота из конденсата. И потом хватит и температуры 80гр.
- Правка 23.05.12(19:52) -
СовсемДикий СовсемДикий Пост:
372201 От 23.May.2012 (19:33)
Дед имел в виду, что: один грамм конденсата, конденсируясь из пара в воду, нагреет 500 грамм воды с температурой обратки до температуры подачи. Конечно, хорошо бы Дед привел сколько газа или дров понадобится для нагрева этих же 500гр.
Труба прогорит потому что: ее сожрет кислота из конденсата. И потом хватит и температуры 80гр.
Да.. Деда был прав... Но фразу то он красивую завернул
Видимо нужно делать трубу, в этом случае из стекла. Но куда сливать кондесат - непонятно. И непонятно будет ли в этом случае тяга. Вероятно в этом случае придется ставить вентилятор, который соожжет примерно столько же.
Саша, непонял, что такое буровые трубы для теплообменника. У меня есть 2 вида нефтяных труб. 74мм и 61мм наружний. Оба вида с толщиной стенки 6.5мм. Подойдут?
И ещё не понятно, зачем проваривать на 2 раза. Я конечно, не умею варить "ответственную сварку" на 13 атмосфер, но то, что я пробовал варить из "ответственного", у меня получалось - если касяк есть - то проще срезать болгаркой кусок трубы, и вставить вставышь и уже по двум швам варить заново, чем сверху добовлять сопли. (правда варил полуавтоматом).
Jeka343 Пост:
372220 От 23.May.2012 (20:44)
Но фразу то он красивую завернул
Вот видишь, и физика через рекламу доходчивее становится.
А все просто- вода остывая на один градус выделяет одну калорию тепла,
а при конденсации 500. При этом даже не остывая, как была иемпература 100 градусов, так и осталась. Только был пар, а стала жидкость.
_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий Пост:
372201 От 23.May.2012 (19:33)
Труба прогорит потому что: ее сожрет кислота из конденсата.
Не все виды топлива содержат серу.
Поэтому не у всех жрет трубы.
А у кого жрет- те обычно кирпичные ставят.
_________________
я плохого не посоветую
Не обязательно серу. Всегда есть СО+Н2О. Угольная тоже нормально жрет. Конденсатные котлы делают из чугуна. Если в таком режиме использовать обычный железный, проживет он года три. ПисАл об этом в какой-то ветке. В конденсатниках предусмотрен шланг для слива конденсата, которго немеренно. КПД конденесатника +10 +15% от обычного. По утверждению производителей.
_________________
Проект отопления. Недорго. WM.
SVV Пост:
372248 От 23.May.2012 (22:07)
Не обязательно серу. Всегда есть СО+Н2О.
Вот автомобилистов гаишники дрючат за СО, а печников сама природа.
СО выбрасывать- это еще расточительнее чем пар.
А чаще всего жрут органические кислоты- типа уксусной.
Это все из за низкой температуры пламени. Холодное дутье.
Все одно к одному...
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.05.12(22:14) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
