[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Сергей2012 | Post: 362591 - Date: 04.04.12(20:48)
Здравствуйте, Ув. Господа !
Хотя и несколько поздно, НО – Лучше поздно ……
Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь реплицировал что-нибудь из идей некоего Н.Н.Громова ???
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности, как минимум, двух громовских "проектов":
1. Магнитный двигатель с катящимся ротором и
2. Электрическая машина с вращающимися полюсами в магнитной цепи возбуждения (2-я редакция).
Увы ….
Естественно, осталась куча компонентов, фото "самоделок" можем выслать ……..
А вообще, вольно - невольно задаёшься вопросом: А был ли вообще мальчик ???
В смысле Громов ???
ЗАРАНЕЕ прошу прощения, если ошибаюсь, НО –
Уж больно "детективно", а порой даже по классике инет-тролльчатника всё развивалось.
Да проштудировать хотя бы переписку между, якобы, Громовым и группой единомышленников и оппонентов на скифе за 2006-2007 г.г.

dedivan | Post: 362595 - Date: 04.04.12(20:57)
Сергей2012 Пост: 362591 От 04.Apr.2012 (20:48)
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности,


А просто подумать- должно бвло работать?
Во всей переписке на скифе ему всегда показывали его ошибки.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 362597 - Date: 04.04.12(21:01)
Вот и ещё 1 легенда родилась на скифе...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FFFF | Post: 362600 - Date: 04.04.12(21:05)
Такова специфика СЕ-исследований -теория не подтверждается практикой

laborant | Post: 362603 - Date: 04.04.12(21:06)
"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?

FFFF | Post: 362607 - Date: 04.04.12(21:12)
Если не будет "конца света" Скиф протянет еще лет 10,пока китайцы не начнут массовый выпуск БТГ,а мы вскроем и скопируем

gravio | Post: 362610 - Date: 04.04.12(21:14)
FFFF Пост: 362600 От 04.Apr.2012 (21:05)
Такова специфика СЕ-исследований -теория не подтверждается практикой

Какие еще "исследования" - без начального физического?
Вспомните еще недавно даже мой лучший друг - узнал о Кавендише от Глюка...
Для РФ - это норма.
Кефиры разводят а как работает обычная водяная мельница - не знает народ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 04.04.12(21:15) - gravio
sbal | Post: 362611 - Date: 04.04.12(21:15)
БТГ, китаёза..., ну и фик. А мы "дальше", то бишь "глубже".

_________________
в пути...
dedivan | Post: 362614 - Date: 04.04.12(21:17)
Стрелка не в ту сторону.
В эрэфии колесо наоборот крутится.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 362617 - Date: 04.04.12(21:23)
Если речь об этом "двигателе"
http://www.skif.biz/download/pub/4/0/kat_rotor.pdf То бред несусветный(аналог Искровичка-Сусаника).
Дикость и тупость.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
Сергей2012 | Post: 363482 - Date: 08.04.12(20:39)
Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”


Сергей2012 | Post: 363487 - Date: 08.04.12(20:47)
laborant Пост: 362603 От 04.Apr.2012 (21:06)
"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?


Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”

Сергей2012 | Post: 363711 - Date: 09.04.12(16:27)
dedivan Пост: 362595 От 04.Apr.2012 (20:57)
Сергей2012 Пост: 362591 От 04.Apr.2012 (20:48)
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности,


А просто подумать- должно бвло работать?
Во всей переписке на скифе ему всегда показывали его ошибки.


Да - как Вам сказать .....
Думать - это конечно, ВСЕГДА НУЖНО, НО - ........
оказывается - много ещё НЕизвестного !!!
Нам в ТГУ бородатые дядьки - доктора наук ещё 20 лет назад твердили, мол, основа физики (механика, электричество и магнетизм – в первую Голову ) уже построена, остались только детали !!!
А оказалось, что существует ещё много чего, в том числе и ПРОДОЛЬНОЕ СКАЛЯРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, которое исследовал наш томский земляк Г.В. Николаев ещё задолго до нашего ученичества, собирал разные приборы и игрушки, сконструировал магнитный подвес, получал авторские свидетельства СССР и т.д., и т.п. …..
Есть работы и других исследователей на эту тему !
И что ????
Вы думаете, что-нибудь кардинально (в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????
Как бы НЕ так !!!

vodoprovodchik | Post: 363716 - Date: 09.04.12(16:50)
***в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????***

Однако,ж те кто НЕследует канонам классики не только НИчего не сделали, но и Ничего НЕпродвинули...зато попалили кучу материала и приборов(из бюджета семьи), убили и продолжают убивать не только своё время, но и время некоторой части "загипнотизированных" халявой народа.... и вообще , на сегодня именно такие "продвинутые" и забивают мало-мальски грамотные идеи ....и даже не видят этого!
;-)

dedivan | Post: 363723 - Date: 09.04.12(17:23)
vodoprovodchik Пост: 363716 От 09.Apr.2012 (16:50)
Однако,ж те кто НЕследует канонам классики не только НИчего не сделали, но и Ничего НЕпродвинули...


Сделали , сделали. И много.
Если бы была поддержка государственных денег, напечатали учебники,
это сразу бы вдруг стало заметно.
Но на деньгах другие сидят.
Поэтому так потихоньку - в виде публицистики
но можешь почитать , если захочешь....
http://newfiz.narod.ru/heat-opus.htm

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек