[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: Сергей2012
Сергей2012 | Post: 362591 - Date: 04.04.12(20:48)
Здравствуйте, Ув. Господа !
Хотя и несколько поздно, НО – Лучше поздно ……
Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь реплицировал что-нибудь из идей некоего Н.Н.Громова ???
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности, как минимум, двух громовских "проектов":
1. Магнитный двигатель с катящимся ротором и
2. Электрическая машина с вращающимися полюсами в магнитной цепи возбуждения (2-я редакция).
Увы ….
Естественно, осталась куча компонентов, фото "самоделок" можем выслать ……..
А вообще, вольно - невольно задаёшься вопросом: А был ли вообще мальчик ???
В смысле Громов ???
ЗАРАНЕЕ прошу прощения, если ошибаюсь, НО –
Уж больно "детективно", а порой даже по классике инет-тролльчатника всё развивалось.
Да проштудировать хотя бы переписку между, якобы, Громовым и группой единомышленников и оппонентов на скифе за 2006-2007 г.г.

dedivan | Post: 362595 - Date: 04.04.12(20:57)
Сергей2012 Пост: 362591 От 04.Apr.2012 (20:48)
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности,


А просто подумать- должно бвло работать?
Во всей переписке на скифе ему всегда показывали его ошибки.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 362597 - Date: 04.04.12(21:01)
Вот и ещё 1 легенда родилась на скифе...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
FFFF | Post: 362600 - Date: 04.04.12(21:05)
Такова специфика СЕ-исследований -теория не подтверждается практикой

laborant | Post: 362603 - Date: 04.04.12(21:06)
"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?

FFFF | Post: 362607 - Date: 04.04.12(21:12)
Если не будет "конца света" Скиф протянет еще лет 10,пока китайцы не начнут массовый выпуск БТГ,а мы вскроем и скопируем

gravio | Post: 362610 - Date: 04.04.12(21:14)
FFFF Пост: 362600 От 04.Apr.2012 (21:05)
Такова специфика СЕ-исследований -теория не подтверждается практикой

Какие еще "исследования" - без начального физического?
Вспомните еще недавно даже мой лучший друг - узнал о Кавендише от Глюка...
Для РФ - это норма.
Кефиры разводят а как работает обычная водяная мельница - не знает народ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
- Правка 04.04.12(21:15) - gravio
sbal | Post: 362611 - Date: 04.04.12(21:15)
БТГ, китаёза..., ну и фик. А мы "дальше", то бишь "глубже".

_________________
в пути...
dedivan | Post: 362614 - Date: 04.04.12(21:17)
Стрелка не в ту сторону.
В эрэфии колесо наоборот крутится.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 362617 - Date: 04.04.12(21:23)
Если речь об этом "двигателе"
http://www.skif.biz/download/pub/4/0/kat_rotor.pdf
То бред несусветный(аналог Искровичка-Сусаника).
Дикость и тупость.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/site/gravio/ только для вменяемых.
Сергей2012 | Post: 363482 - Date: 08.04.12(20:39)
Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”


Сергей2012 | Post: 363487 - Date: 08.04.12(20:47)
laborant Пост: 362603 От 04.Apr.2012 (21:06)
"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?


Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”

Сергей2012 | Post: 363711 - Date: 09.04.12(16:27)
dedivan Пост: 362595 От 04.Apr.2012 (20:57)
Сергей2012 Пост: 362591 От 04.Apr.2012 (20:48)
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности,


А просто подумать- должно бвло работать?
Во всей переписке на скифе ему всегда показывали его ошибки.


Да - как Вам сказать .....
Думать - это конечно, ВСЕГДА НУЖНО, НО - ........
оказывается - много ещё НЕизвестного !!!
Нам в ТГУ бородатые дядьки - доктора наук ещё 20 лет назад твердили, мол, основа физики (механика, электричество и магнетизм – в первую Голову ) уже построена, остались только детали !!!
А оказалось, что существует ещё много чего, в том числе и ПРОДОЛЬНОЕ СКАЛЯРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, которое исследовал наш томский земляк Г.В. Николаев ещё задолго до нашего ученичества, собирал разные приборы и игрушки, сконструировал магнитный подвес, получал авторские свидетельства СССР и т.д., и т.п. …..
Есть работы и других исследователей на эту тему !
И что ????
Вы думаете, что-нибудь кардинально (в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????
Как бы НЕ так !!!

vodoprovodchik | Post: 363716 - Date: 09.04.12(16:50)
***в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????***

Однако,ж те кто НЕследует канонам классики не только НИчего не сделали, но и Ничего НЕпродвинули...зато попалили кучу материала и приборов(из бюджета семьи), убили и продолжают убивать не только своё время, но и время некоторой части "загипнотизированных" халявой народа.... и вообще , на сегодня именно такие "продвинутые" и забивают мало-мальски грамотные идеи ....и даже не видят этого!


dedivan | Post: 363723 - Date: 09.04.12(17:23)
vodoprovodchik Пост: 363716 От 09.Apr.2012 (16:50)
Однако,ж те кто НЕследует канонам классики не только НИчего не сделали, но и Ничего НЕпродвинули...


Сделали , сделали. И много.
Если бы была поддержка государственных денег, напечатали учебники,
это сразу бы вдруг стало заметно.
Но на деньгах другие сидят.
Поэтому так потихоньку - в виде публицистики
но можешь почитать , если захочешь....
http://newfiz.narod.ru/heat-opus.htm

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек