[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - теория струн - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#362037 Date:02.04.2012 (12:07) ...
Предлагаю обсудить это видение среды )
В моём понимании струна это виртуальная ось взаимодействия объектов .
В рамках этой теории легко объяснить свойства света без фотонов и прочей нечисти . Вакуум естно не пустой , не жидкий и не твёрдый )
Он состоит из неких частиц не имеющих связи , не создающих течений , не образующих структуры . Частицы должны обладать только свойством осевой передачи импульса (ось виртуальна ) .
Тоесть если мы видим свет то глаз напрямую взаимодействует с источником через осевую передачу (получает импульс ) .
Угол расходимости пучка света и прочие законы оптики легко укладываются в теорию струн , я к этому пришёл самостоятельно без авторитетов первоисточник пока не читал
MPR | Post: 362483 - Date: 04.04.12(09:39)
stasis2 Пост: 362337 От 03.Apr.2012 (18:27)
А может всё проще ? Нет неизлечимых , хронических болезней а есть хуовые доктора ?
Физика не стоит на месте , только несёт её в какую то странную сторону )))

Ну конечно, тебе то из подвала виднее куда несет физику, ты же тут такую стройную картину мироздания вывел и обосновал, просто уписаццо можно от счастья. Поясню на пальцах, для тебя эта сторона странной кажется только потому что ты не знаешь ни хрена, что бы искать узкие места в чужих теориях и моделях, надо как минимум их знать. Кто то из великих сказал "для дурака не существует препятствий" он про них просто еще не знает, поэтому у него все просто и логично, с позиции его подвального мировоззрения...

stasis2 | Post: 362503 - Date: 04.04.12(12:11)
Итак про частицу, что это? Только не бред давай, а модель полноценную, обоснование, формулы.

Ладна млять эгзаменатор ))
Частичко это есть набор кварков по вашему склееный глюнами (glue- gj аглицки клей)) ху ле всё усложнять то )) подумаешь масло масляное....
Так же частичка имеет электрический заряд(не все) , массу , спин и прочую херню

напомню что превалирующую массу в организме человека составляет жидкость, поэтому звуковые волны распространяются через ткани так же эффективно как и в воде, именно поэтому не возможно добиться абсолютной тишины

да не это ты ЧЕПУШИЛО ...
Всё дело в том что пока ты читал матчасть некоторые научились думать))))))
И тебя попробую научить...
Смотри- в обычной жизни звук распространяется в воздухе , когда он дойдёт до твоей прозрачной галавы то будет переход в другую среду с ослаблением сигнала фкуриваешь ? ДЛя пущего эффекту погружайся в ванну и включи радио (только снаружи воды ) громкость упадёт немного...
ВОт такая же прозрачная твоя голова для звука который распространяется в нашей среде обитания.

stasis2 | Post: 362504 - Date: 04.04.12(12:19)
Поясню на пальцах, для тебя эта сторона странной кажется только потому что ты не знаешь ни хрена, что бы искать узкие места в чужих теориях и моделях, надо как минимум их знать

о свежей голове слышал ?
На дурака не существует препятствий ))
Проблема в том что дураками у вас называют тех кто недостаточно образован , даже если человек может мыслить самостоятельно .
И чем более смелые идеи выдвигает тем глупее он есть , всё новое всегда шокирует.
Ответь просто - что такое сила , энергия ? время ?
а потом матчастью тыкай

stasis2 | Post: 362508 - Date: 04.04.12(12:24)
фраза "полупрозрачна" не несет в себе каких либо процентных или количественных соотношений. Площадь поверхности головы считай сам, самое для тебя занятие (и клиент занят и вреда нету)

Ой прости забыл фразы вашей братии вообще не несут никакого физического смысла , зато создают ореол сложности и фундаментальности вашей работы ....


MPR | Post: 362511 - Date: 04.04.12(12:41)
stasis2 Пост: 362504 От 04.Apr.2012 (13:19)

Проблема в том что дураками у вас называют тех кто недостаточно образован

Не чувачок, дураками называют тех кто не способен понять что мир немного больше чем ему кажется, особенно тех кто вместо того что бы разобраться для начала хотя бы с тем что известно и испытано другими начинает сразу думать своим копчиком, нежно называя его головой. Очень трудно иметь дело с людьми, у которых ума не хватает даже на то, чтобы не выставлять на показ его количество. Поэтому и спорить с такими бессмысленно, ибо без кругозора для него нет ни преград ни проблем, для него мир заканчивается за дверью подвала.
И не показатель тут совершенно какое образование ты получил, показатель КАЧЕСТВО этого образования. Видишь ли, мне без разницы где ты прочитаешь школьный учебник по физике, мне важно качество процесса и если ты кроме этого учебника еще что нить почитаешь вроде курса среднезахудалого ВУЗа это станет как минимум заметно. А то что есть у тебя сейчас не тянет ни на то ни на другое, реально палишься.



MPR | Post: 362512 - Date: 04.04.12(12:43)
stasis2 Пост: 362504 От 04.Apr.2012 (13:19)

Ответь просто - что такое сила , энергия ? время ?
а потом матчастью тыкай

Для начала вернемся к вопросу о частицах вакуума, я спрашивал, ответа не получил пока что, давай рубани правду матку, я пока за попкорном.

- Правка 04.04.12(12:47) - MPR
MPR | Post: 362513 - Date: 04.04.12(12:46)
stasis2 Пост: 362503 От 04.Apr.2012 (13:11)
Смотри- в обычной жизни звук распространяется в воздухе , когда он дойдёт до твоей прозрачной галавы то будет переход в другую среду с ослаблением сигнала фкуриваешь

Данунах, неужели??? Сам сказал, за язык не тянули, есть разница между ослаблением и отражением или поглощением? Ну ослабнет уровень на один два децибела, его не слышно будет? Реально палишься безголовый...

gravio | Post: 362514 - Date: 04.04.12(12:51)
Ответь просто - что такое сила , энергия ? время ?
а потом матчастью тыкай

А мне можно(тянет руку)?
1.И время и энергия описательные термины(сленг,жаргон,условности...)
2.Именно поэтому в физике и не применяется.
Применяют иногда теоретики правда..
Но при этом знают ...учебник Перышкина.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
stasis2 | Post: 362533 - Date: 04.04.12(14:54)
время придумали , как сущности его вообще нет....
есть интенсивность процессов которая зависит от внешних условий

MPR | Post: 362719 - Date: 05.04.12(11:42)
gravio Пост: 362514 От 04.Apr.2012 (13:51)
А мне можно(тянет руку)?

Гравио а как к делу относится картинка с нерабочим вечняком? Недопонял чего то.

gravio | Post: 362732 - Date: 05.04.12(12:30)
MPR Пост: 362719 От 05.Apr.2012 (12:42)
gravio Пост: 362514 От 04.Apr.2012 (13:51)
А мне можно(тянет руку)?

Гравио а как к делу относится картинка с нерабочим вечняком? Недопонял чего то.

Ну раз "не рабочий" значит все верно,- учите учебник заново.
И пальчик на строчку в учебнике - взгляд на картинку.
И через полгодика - дойдет..
Проверено.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MPR | Post: 362754 - Date: 05.04.12(15:06)
gravio Пост: 362732 От 05.Apr.2012 (13:30)

Ну раз "не рабочий" значит все верно,- учите учебник заново.

А что там такого написно между строк мелким почерком что обычный человек не замечает?
Во всех этих ГЭС, шарокаталках и вертушках есть занимательный эффект, они все зрительно кажутся не сбалансированными, место этой конструкции в этой кунсткамере[ссылка] Лично мое мнение что причиной фантичной веры ряда индивидов в эти девайсы является не уровень IQ и не степень образованности, а просто комбинация из физиологических особенностей мышления и восприятия, а так же уровень накопленного опыта в данной области.
Твоя задачка для меня содержит ответ сразу, для аргументированного ответа решается банальным знанием геометрии за 2 минуты.
Столб жидкости над нижним лепестком оказывает давление которое не меньше усилия создаваемое не сбалансированными наполненными "ушами".
Чисто академический интерес, видео есть?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 362758 - Date: 05.04.12(15:57)
Столб жидкости над нижним лепестком

Вот же олух...
Ну и где ж Вы видите столб?
Вода сынок не имеет собственного центра масс и принимает ту форму которую ей задает форма.
Клапан закроется - при накатывании колеса(всей массы воды а не "столба").
Два.
Учи учебник и не вякай бездарь...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MPR | Post: 362759 - Date: 05.04.12(16:06)
gravio Пост: 362758 От 05.Apr.2012 (16:57)
Столб жидкости над нижним лепестком

Вот же олух...
Ну и где ж Вы видите столб?
Вода сынок не имеет собственного центра масс и принимает ту форму которую ей задает форма.
При этом не зависимо от количества этой воды в емкости давление на поверхность клапана определяется площадью этого клапана и глубиной его нахождения, то есть что таз возьми что ведро, на 10кв см дна будет давить эквивалентный столб воды площадью сечения равный 10см и высотой равной глубине, столб, уж извини.

MPR | Post: 362760 - Date: 05.04.12(16:13)
gravio Пост: 362758 От 05.Apr.2012 (16:57)

Клапан закроется - при накатывании колеса(всей массы воды а не "столба").

Клапан закроется в случае если сила воздействия не скомпенсированной массы превысит давление воды на клапан, в твоем случае не скомпенсированная масса находится в трех лепестках за границей очерченного контура окружности, ее масса явно меньше массы воды которая давит на клапан внизу, то есть в идеале колесо должно бы вращаться наоборот но и этого не происходит поскольку рычаг у этих не скомпенсированных масс разный, с учетом всех данных система равновесна.
Да че я распинаюсь, видео реально работающего прототипа в студию и я ем свою шляпу

- Правка 05.04.12(16:13) - MPR
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - теория струн - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт