[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сказ о том где живет СЕ. Энергия эфира - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#358436 Date:20.03.2012 (19:17) ...

Вселенная не содержит не единой элементарной частицы с электрическим зарядом. Халява бывает только в человеческом обществе, а в Природе заряд требует энергии. И поддержание заряда требует энергии. Любого заряда, даже заряда электрона.
Но возможна ли Вселенная без привычных нам заряженных элементарных частиц? Естественно. И не просто возможна, а единственно возможна. Нужно понимать, что взяться элементарному плюсику или минусику просто так, из пустого пространства, никак не получится. Просто так, только у физиков случается.
Естественно что отсутствие элементарных заряженных частиц вовсе не означает отсутствие зарядов вообще. Именно здесь кроется засада. Когда-то заряд макротел связали с наличием заряженных корпускул, и с тех пор мало кто задумывается о других вариантах.

При любом раскладе, Вселенная состоит всего из двух составляющих: пустоты и вещества. Что такое вещество мы вроде как представляем. Вещество легко можно "пощупать". Но что есть пустота?
Пустота на самом деле вовсе не пустая. В ней нельзя двигаться бесконечно долго по инерции, поскольку она тормозит материальные тела, и даже радиоволны. И чем выше скорость тела, тем сильнее его тормозит пустота. То есть пощупать можно и пустоту.

Пустоту называют эфиром или физическим вакуумом. Однако эти на первый взгляд аналогичные понятия, различаются так же как христианство и ислам. Для кого-то религия и есть религия, а многие перегрызутся из за частностей.
Главное из-за чего пустоту притягивают за уши - необходимость объяснить взаимодействие материальных тел. Ведь если между двумя телами нет ничего, значит нет и среды через которую передается взаимодействие. А раз нет среды - нет и взаимодействия, что явно не соответствует действительности. Солнце ведь как-то удерживает Землю на орбите. Гравитация должна чем то передаваться.

Мы будем считать, что пустота-эфир, есть сплошная не дискретная не материальная и электрически нейтральная среда. Даже если эфир дискретен, и содержит исчезающе малые эфирные частицы, мы их никогда не обнаружим нашими громоздкими атомными измерительными приборами.

Представить сплошное легко - космос без звезд, планет, астероидов и даже атомов. Труднее представить, что пустоты может быть больше или меньше, что в пустоте гуляют вихри-течения. Возмутить пустоту можно например радиоволной.
Иногда пустоту сравнивают с идеальным газом, что в общем неплохо для вычислений, но совершенно не передает сути. Такие понятия как текучесть, вязкость, плотность, придуманы для вещества и не подходят для не материального, потому, что свойства вещества определяются свойствами самого вещества, и пустоты одновременно.
Мы здесь никаких свойств придумывать не станем, поскольку для нас они не имеют прикладного значения. Ничего считать и измерять мы не будем. Важно лишь понять, что сам по себе материальный мир может существовать только в субстанции, которая заполняет пространство между атомами. Слипнуться в плотную атомы не могут - если пустоту между ними убрать, не будет самих атомов.
В общем, пустота это - вселенский заполнитель.

С максимальной скоростью в пустоте, двигаются радиоволны. Физическая сущность явления заключается в предельной скорости деформации пустоты. Соответственно скорость света (который тоже радиоволна) будет зависеть от количества пустоты. В пределах гравитации звезд скорость света увеличивается, а на "задворках" галактик будет уменьшаться. Здесь присутствует некая аналогия со скоростью звука в различных по плотности средах.
Радиоволна будет искривляться в объемах с различным количеством пустоты, так же как искривляется в атмосфере. В частности, это выглядит как огибание светом звезд - эффект гравитационной линзы.
Из-за не прямолинейного движения света, мы видим космос словно через неровное стекло. Звезды находятся совсем не там где думали астрономы. После запуска в космос всяческих умных автоматов, обозначилась прискорбная штука - двигаясь по очень удаленной орбите вокруг Солнца и измеряя азимуты на звезды с разных точек орбиты, автоматы такого намерили, что нужно было выбрасывать все астрономические атласы. Однако, астрономы почесали седые головы и постановили считать измерения автоматов не правильными - мол на них компьютеры глючные. А иначе все вековые труды "фтопку". Правильно! Жизнь - все равно иллюзия.

Далее речь пойдет о таком неординарном событии, как возникновение из пустоты вещества. Больше ему родимому взяться неоткуда. Существует конечно мнение, что Вселенная то сжимается, то расширяется. Сейчас как раз второе. Гипотеза возникла ради объяснения мироздания, основанного на постоянном количестве вещества. Только это путь в никуда. Ведь, если вещество не будет восполняться, оно рано или поздно обязательно закончится.
Нельзя сказать, что мысль о синтезе вещества из ничего обходила головы ученых. Наоборот, очень даже волновала. Однако другая ученая мысль не могла даже допустить такой "ереси" . Ведь сразу накрываются многие физические законы во главе с монументальным законом сохранения энергии. Но как возможно сделать что-то из ничего?
На самом деле "ничего" - это и есть вещество. Возникает вещество путем освобождения пространства от пустоты. Условно это выглядит как если бы в листе бумаги сделать иголкой дырочку. Дырочка и есть вещество. Дырочек в листе можно наковырять много, и это единственный способ создавать материальные тела, поскольку бумагу из дырочек сотворить не удастся.
Вселенная, конечно же, не орудует иголкой. Если потрясти бутылку с газировкой, образуются пузырьки. Если потрясти пустоту, в ней образуются микродыры. Взбалтывать нужно сильно и быстро, только так можно разорвать космический вакуум.

Дыра в пустоте отличается от дырки в бумаге наличием гравитационного поля. То есть, количество пустоты прибывает от дыры к периферии, пока не сравняется с количеством пустоты в окружающем объеме. Понятие «количество пустоты», обратно понятию «напряженность гравитационного поля», потому, мы так же можем сказать, что напряженность гравиполя убывает от дыры к периферии. Убывает гравиполе очень быстро, ведь пустоте очень легко локализовать одну единственную дыру. Если дыру поместить в «чистую», первозданную пустоту, гравиполе дыры распространится на максимальное расстояние, но в реальном мире так не бывает, поскольку Вселенная включает множество источников гравиполей.



Если "дыру" переместить к какой нибудь звезде, образование уменьшается и принимает более четкие границы. Не трудно догадаться, что раз образования уменьшилось, значит уменьшилось количество вещества, и значит уменьшилась масса образования. То есть масса образования не постоянна, и зависит от плотности окружающей пустоты.
Если же поместить объект в центр звезды, где гравиполе весьма сильное, радиус его уменьшиться почти до размера самой дыры. Таких объектов в звезде неимоверное количество, ядро звезды принципиально из них и состоит. Именно слипшиеся в ядре дыры создают гравитационные поля звезд и планет.

Для простоты дальнейшего восприятия, мы назовем рассмотренный объект фоном. Фон - значит первичная (фоновая) частица. Мельче фона ничего нет, а размер центра-дыры фона можно соотнести с размером точки.
Размер центра фона настолько мизерный, что пустота не может заполнить образовавшуюся в себе дыру. То есть, размер центра фона определяется свойствами пустоты и является константой (постоянной величиной). А раз существует первичный эталон, то сразу становится понятно, как получаются совершенно одинаковые атомы.
Свободные фоны никогда не стоят на месте, а всегда двигаться в ту сторону где меньше пустоты, то есть туда где больше напряженность гравиполя. Пустота выдавливает фон туда, где ее меньше. Соответственно два, достаточно близко расположенных фона, полетят навстречу друг другу. Такое их поведение называют гравитационным притяжением.
Мы уже знаем, что радиус фона, а значит и предельное расстояние действия гравиполя фона, определяется количеством окружающей пустоты. Это значит, что предельное расстояние взаимодействия фонов будет уменьшаться при приближении к источникам гравитации - звездам и планетам. Иными словами: за пределами галактик, фоны могут взаимодействовать на бОльших расстояниях.
Если же фоны попадут в сильное внешнее гравиполе, они направятся не друг к другу, а к источнику гравитации, например звезде. Произойдет так по причине локализации более сильным гравиполем звезды слабого периферийного гравиполя фонов (фоны не могут достать друг друга через возникший гравитационный барьер).
Снять блокаду звезды, можно только приблизив фоны на расстояние, при котором их периферийные гравиполя превзойдут внешнюю гравитацию. Естественно, чем ближе к звезде, тем меньше расстояние должно быть между взаимодействующими фонами.
Из сказанного должно быть понятно, что гравитационные поля не складываются. Данное утверждение конечно же противоречит закону всемирного тяготения, но зато не противоречит действительности.
Центр фона - дыра, полностью свободная от пустоты. То есть в центре фона пустоты нет совсем, а значит её не может быть еще меньше. Если мы поместим фон в сильно разреженную пустоту возле ядра звезды, дыра все равно останется дырой. И напряженность гравиполя фона вокруг дыры не изменится, поскольку: если бы поля фона и звезды сложились, то это привело бы к увеличению размеров дыры, что не возможно. Увеличенная дыра тут же будет разорвана пустотой на более мелкие дыры.

Фоны не могут сближаться бесконечно. Пустота будет сталкивать их до тех пор, пока их центры-дыры не сблизятся на минимальное растояние. Дальше хода нет. Слияния двух маленьких дыр в одну большую пустота не допустит. Но если фоны хорошенько разгонятся, у них появится приличная потенциальная энергия, и при столкновении они могут на мгновение "продавить" пустоту. Особенно если пустоты мало.

Пустоты мало в звездах, а значит в звездах фоны в основном и размножаются. Стоит только двум фонам хорошенько приложиться друг о друга, как получается микровзрыв, и в результате, куча еще более мелких дыр чем у фонов. Эти дыры разлетаются от эпицентра со сверхсветовой скоростью. Пустота не успевает заполнять в себе возмущения, и каждая дыра-осколок превращается в стандартный фон, который потяжелев, теряет сверхсветовую скорость.
При рождении фонов возникают волновые всплески (колебания пустоты), которые возбуждают все вещество звезды. От того звезды и излучают. Никаких термоядерных реакций там и близко не происходит. Звезды не "выгорают", а наоборот, увеличивают массу.

Родившаяся частица-фон будет существовать до тех пор пока не покинет пределы Вселенной. Она может сделать это самостоятельно, если звезда выбросит ее наружу. Потоки фонов мы называем солнечным ветром. Но солнечный ветер частично будет поглощен другими звездами или иными крупными космическими телами. Потому фоны, в основном аннигилируют вместе с галактиками.

Центр ядер звезд состоит сплошь из слипшихся на минимальном расстоянии фонов. Если посторонний фон угодит в центр звезды на скорости и тректории недостаточной для рикошета, он прилипнет там навечно. А если срикошетирует, то с большой вероятностью, породит новые фоны.
Слипшиеся в ядрах звезд фоны, вытесняют огромное количество пустоты из-за малых междырочных растояний. Межатомные расстояния значительно больше. Соответственно колонии фонов создают фантастические гравитационные поля и таким образом, определяют гравитацию звезд.
Колонии фонов имеют произвольную форму, то есть они не обязательно круглые. Гравиполе внутри колонии можно считать постоянным, и близким к полному отсутствию пустоты.

Колонии фонов также присутствуют в ядрах планет. Именно колониям фонов космические тела обязаны способностью притягивать. Если тело не имеет колонии фонов, оно не имеет внешнего гравитационного поля.
То есть никакая большая каменюка в космосе, состоящая чисто из атомов, не имеет собственного гравитационного поля. Атомы расположены друг от друга слишком далеко, чтобы вытеснить достаточное количество пустоты из вещества.
Никакой принцип суперпозиции в отношении атомов не работает - их поля не складываются. Гравитационное поле макротела определяется объемом колонии фонов, то есть тем пространством, куда пустота может проникнуть только в минимальном количестве. Для пустоты такое макротело почти не прозрачное, пустота не может его прошивать так же как обычные атомные тела: не получая ощутимого сопротивления.
А раз трудно проникнуть внутрь, пустота локализует дырочную колонию по огромному периметру периферии. Задача трудная, это не один мелкий фон взять в кольцо осады. А потому мощность гравиполя колонии будет значительно больше чем у отдельного фона.
Остальное вещество, находящееся вокруг колонии фонов, никакого влияния на мощность гравиполя космического тела не оказывает. Может Вы будете плакать, а может и смеяться, но, например, мантия Земли, не принимает участия в создании гравиполя планеты. Сила притяжения планеты определяется только небольшим куском слипшихся фонов в центре внутреннего ядра.

А теперь, господа, внимание!
Единственный способ получить энергию из эфира - создать фон - первичную материальную частицу. Такое возможно в мощных разрядникак при коротких импульсах.

По материалам сайта
Новый Мир
IB | Post: 358707 - Date: 21.03.12(19:03)
Нет не рушится. Электростатический заряд поверхностный и действует только на наружные атомы. Внутри магнитным доменам ничего не станет. А когда потенциал уберется, наружные атомы вернуться в начальное состояние под действием МП доменов.

bazarov | Post: 358714 - Date: 21.03.12(19:11)
Электростатический заряд поверхностный и действует только на наружные атомы. Внутри магнитным доменам ничего не станет. А когда потенциал уберется, наружные атомы вернуться в начальное состояние под действием МП доменов.

Сильно сомневаюсь. Если сделать замкнутое кольцо и и зарядить его до сумашедших величит электростатикй и радом катушкой на него индукцию нагнетать? Ток будет огромный что металл можно расплавить, но заряд останется на своём месте. Те же ЛЭП когда напряжение снимают. Ёмкость там такая что шину при к.з. перерубить сможет. Наврятли заряд наповерхности находится. А как насчёт тонкой плёнки? Получается если течёт ток по плёнке и на неё подаётся электростатика то сопротивление плёнки увеличивается? Чёт не верится. Какие доказательства по сказаном вами?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IB | Post: 358715 - Date: 21.03.12(19:11)
"По поводу модели понятно что в таком варианте все фоны должны слипнуться в одну кучу и ничего не будет кроме кучи".

В атоме фоны в куче. Но прилепиться к атому еще одному фону весьма сложно. Атом вращается с высокой скоростью, попробуй прилепись. По той же причине и атомам прилепиться не получается, хотя имеется и гравитационное отталкивание конечно.
Ненада никаих других полей. Все работает без них!

А вот с электростатикой сразу возникает проблема: что такое, откуда берется, чем поддерживается?



bazarov | Post: 358718 - Date: 21.03.12(19:16)
В атоме фоны в куче. Но прилепиться к атому еще одному фону весьма сложно. Атом вращается с высокой скоростью, попробуй прилепись. По той же причине и атомам прилепиться не получается, хотя имеется и гравитационное отталкивание конечно.

Как вам не стыдно ? Что вы мне тут за фантастику рассказываете ? Если сам атом тоже крутится то орентация диэлектрика в магнитном поле вызовет самовращение диэлектрика. Или что ещё хуже в диэлектрике может появиться постоянный ток ...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IB | Post: 358722 - Date: 21.03.12(19:20)
bazarov Пост: 358714 От 21.Mar.2012 (19:11)
Электростатический заряд поверхностный и действует только на наружные атомы. Внутри магнитным доменам ничего не станет. А когда потенциал уберется, наружные атомы вернуться в начальное состояние под действием МП доменов.

Сильно сомневаюсь. Если сделать замкнутое кольцо и и зарядить его до сумашедших величит электростатикй и радом катушкой на него индукцию нагнетать? Ток будет огромный что металл можно расплавить, но заряд останется на своём месте. Те же ЛЭП когда напряжение снимают. Ёмкость там такая что шину при к.з. перерубить сможет. Наврятли заряд наповерхности находится. А как насчёт тонкой плёнки? Получается если течёт ток по плёнке и на неё подаётся электростатика то сопротивление плёнки увеличивается? Чёт не верится. Какие доказательства по сказаном вами?


Сумасшедший заряд - это когда поверхностные атомы стали строго перпендикулярно поверхности. Сильнее зарядить тело не получится. То есть, статика поверхностна всегда.

Да, сопротивление пленки увеличивается, но эта пленка очень тонкая всего в несколько атомов.
Тем не меннее можно привести другой практический пример: сопротивление стальной проволоки увеличивается в магнитном поле. Это как раз говорит о том, что атомы уже сориентрованы в доменах и повергуть их электрическим потенциалом труднее.



IB | Post: 358726 - Date: 21.03.12(19:26)
bazarov Пост: 358718 От 21.Mar.2012 (19:16)
В атоме фоны в куче. Но прилепиться к атому еще одному фону весьма сложно. Атом вращается с высокой скоростью, попробуй прилепись. По той же причине и атомам прилепиться не получается, хотя имеется и гравитационное отталкивание конечно.

Как вам не стыдно ? Что вы мне тут за фантастику рассказываете ? Если сам атом тоже крутится то орентация диэлектрика в магнитном поле вызовет самовращение диэлектрика. Или что ещё хуже в диэлектрике может появиться постоянный ток ...


Заряженный диэлектрик вращается в электростатическом поле. У не заряженного диэлектрика каждый послкдующий атом вращается в противоположном направлении. Моменты компенсируются.

Ток в диэлектрике не появляется только по одной причине: плохой электрический контакт между кристаллами (молекулами). Смешайте алюминиевую пудру с эпоксидкой. Получится диэлектрик.



bazarov | Post: 358727 - Date: 21.03.12(19:27)
В принципе понятно.... Если вращение волчков по скорости одинаковое то как уровень заряда регулируется?

А как на счёт шара что снимает заряд внутри и передаёт наружу? По поверхности всё идёт?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IB | Post: 358730 - Date: 21.03.12(19:37)
Статика только по поверхности. Сделайте в шаре дыру, и это тоже будет поверхность только внутренняя. Силовая линия электростатического поля - вихревой конус с атомов в основании. Про волчки не понял

IB | Post: 358731 - Date: 21.03.12(19:41)
Проделайте эксперимент: волчек поставить на магнитные подшипники, откачать воздух.
Волчок не будет вращаться вечно. Есго остановят гиромоменты атомов.

bazarov | Post: 358733 - Date: 21.03.12(19:45)
Имелось в виду шар с машины Ван Де Графа в котором заряды подавались внутрь а накапливались наружу. Если посмотреть по электростатике то все фоны крутятся в одну сторону. Как перетекая заряд сможет заставить закрутить фоны в совершенно невыгодную сторону в унисон?

Про волчки. Скорость вращения фонов (атомов) одинакова. В чём копится заряд? В смысле величина заряда в чём выражается?

Помимо этого если взять поверхность проводника и наложить друг на друга вращающиеся фоны по току и заряду то заряд должен будет нейтрализовать ток в встречном вращении и наоборот. Несостыковка.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 21.03.12(19:48) - bazarov
IB | Post: 358742 - Date: 21.03.12(20:04)
Величина заряда выражается в углах между осями атомов и поверхностью тела.
Для примера возмем поверхность плоской. Максимальный заряд - ось атома в перпендикуляре. Чем меньше заряд, тем больше атом наклонен.

В нейтрально теле оси перпенликулярны, но вращение соседних атомов в разные стороны. К такому состоянию тело стремится всегда.
Прикладывая энергию мы наклоняем атомы. Как только заряд снят, атомы вернуться в нейтраль.

Теперь берем медный кубик. Заряжаем. К двум граням присоединяем электрическую цепь.
Побежал ток. Почему? На грянях атомы вращаются в одну сторону. Вихри пошли по телу проводника и сцепились с атомами на гранях. Атомы отдали энергию и опрокинулись в нейтраль. Поцесс по типу эффекта домино.

IB | Post: 358750 - Date: 21.03.12(20:16)
А теперь, парни, представьте, что будет если взять атом за ось и начать дергать по прецессионной окружности. А будет увеличение скорости вращения атома (если фазу подобрать и направление).
Когда скорость достигнет предела, фоны разлетяться под действием центробежных сил. Получится нехилый ба-бах.
Дергать нужно ЭМ полем и так чтобы организовался резонанс. Но это внеземная технология

bazarov | Post: 358754 - Date: 21.03.12(20:18)
Поцесс по типу эффекта домино.

Ну эффект домино это тот же волновой процесс. По нему идёт лавинный разворот диполей и как следствие в трансформаторе идёт разворот доменов соседних доменов у проводников - возникает ЭДС. По вашему получается что разворот токовых доменов медленнее электростатических. В принципе опережение потенциала на проводе опережает на 90 градусов ток. Как в индуктивности.

Вот только непонятно почему по статике вращение происходит одновременно всех ячеем в одну и ту же сторону. Если это волновой процесс то как всёж вращение передаётся к соседним ячейкам?


А может потенциал это некое изменение в пространстве по форме атомов? Вода к примеру диэлектрик, но по переменному напряжению уже проводник. И сопротивление меняется с ростом частоты.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 21.03.12(20:23) - bazarov
bazarov | Post: 358756 - Date: 21.03.12(20:21)
Когда скорость достигнет предела, фоны разлетяться под действием центробежных сил. Получится нехилый ба-бах.
Дергать нужно ЭМ полем и так чтобы организовался резонанс. Но это внеземная технология

если не ошибаюсь на уровне атомов это называется МЯР (магнитный ядерный резонанс). Естественно он вредный в виду того что мутации молекул идут.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IB | Post: 358763 - Date: 21.03.12(20:51)
Всякий диэлектрик для переменного тока иногда (или всегда) проводник. То есть, вихрь через тело проскочит, но если не получит поддержки с другой стороны, то затухнет.

А дальше начинаются фазы - опаздывания переориентации атомов. И фазы эти зависят от состояния как проводника, так и окружающей среды - ее диэлектрической проницаемости. Потому что когда атом в проводнике разворачивается, он еще и атомы рядом с проводником повернуть норовит.

А уж когда в теле молекулы, с разнокалиберными по диаметру и массе атомами, то тут и валентности образуются и все чего хош. А там ведь еще и пустоты между кристаллами и микротрещины и много чего.

Мне изложенная теория почему нравиться? Объясняет зараза все, что мне нужно для жизни. Может она и неправильная, но ведь объсяняет, и позволяет не кипятить мозги квантовой физикой.

Попробуйте сами. У вас все получится, может даже лучше чем у меня.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сказ о том где живет СЕ. Энергия эфира - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт