[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сказ о том где живет СЕ. Энергия эфира - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: IB
IB | Post: 358436 - Date: 20.03.12(20:17)

Вселенная не содержит не единой элементарной частицы с электрическим зарядом. Халява бывает только в человеческом обществе, а в Природе заряд требует энергии. И поддержание заряда требует энергии. Любого заряда, даже заряда электрона.
Но возможна ли Вселенная без привычных нам заряженных элементарных частиц? Естественно. И не просто возможна, а единственно возможна. Нужно понимать, что взяться элементарному плюсику или минусику просто так, из пустого пространства, никак не получится. Просто так, только у физиков случается.
Естественно что отсутствие элементарных заряженных частиц вовсе не означает отсутствие зарядов вообще. Именно здесь кроется засада. Когда-то заряд макротел связали с наличием заряженных корпускул, и с тех пор мало кто задумывается о других вариантах.

При любом раскладе, Вселенная состоит всего из двух составляющих: пустоты и вещества. Что такое вещество мы вроде как представляем. Вещество легко можно "пощупать". Но что есть пустота?
Пустота на самом деле вовсе не пустая. В ней нельзя двигаться бесконечно долго по инерции, поскольку она тормозит материальные тела, и даже радиоволны. И чем выше скорость тела, тем сильнее его тормозит пустота. То есть пощупать можно и пустоту.

Пустоту называют эфиром или физическим вакуумом. Однако эти на первый взгляд аналогичные понятия, различаются так же как христианство и ислам. Для кого-то религия и есть религия, а многие перегрызутся из за частностей.
Главное из-за чего пустоту притягивают за уши - необходимость объяснить взаимодействие материальных тел. Ведь если между двумя телами нет ничего, значит нет и среды через которую передается взаимодействие. А раз нет среды - нет и взаимодействия, что явно не соответствует действительности. Солнце ведь как-то удерживает Землю на орбите. Гравитация должна чем то передаваться.

Мы будем считать, что пустота-эфир, есть сплошная не дискретная не материальная и электрически нейтральная среда. Даже если эфир дискретен, и содержит исчезающе малые эфирные частицы, мы их никогда не обнаружим нашими громоздкими атомными измерительными приборами.

Представить сплошное легко - космос без звезд, планет, астероидов и даже атомов. Труднее представить, что пустоты может быть больше или меньше, что в пустоте гуляют вихри-течения. Возмутить пустоту можно например радиоволной.
Иногда пустоту сравнивают с идеальным газом, что в общем неплохо для вычислений, но совершенно не передает сути. Такие понятия как текучесть, вязкость, плотность, придуманы для вещества и не подходят для не материального, потому, что свойства вещества определяются свойствами самого вещества, и пустоты одновременно.
Мы здесь никаких свойств придумывать не станем, поскольку для нас они не имеют прикладного значения. Ничего считать и измерять мы не будем. Важно лишь понять, что сам по себе материальный мир может существовать только в субстанции, которая заполняет пространство между атомами. Слипнуться в плотную атомы не могут - если пустоту между ними убрать, не будет самих атомов.
В общем, пустота это - вселенский заполнитель.

С максимальной скоростью в пустоте, двигаются радиоволны. Физическая сущность явления заключается в предельной скорости деформации пустоты. Соответственно скорость света (который тоже радиоволна) будет зависеть от количества пустоты. В пределах гравитации звезд скорость света увеличивается, а на "задворках" галактик будет уменьшаться. Здесь присутствует некая аналогия со скоростью звука в различных по плотности средах.
Радиоволна будет искривляться в объемах с различным количеством пустоты, так же как искривляется в атмосфере. В частности, это выглядит как огибание светом звезд - эффект гравитационной линзы.
Из-за не прямолинейного движения света, мы видим космос словно через неровное стекло. Звезды находятся совсем не там где думали астрономы. После запуска в космос всяческих умных автоматов, обозначилась прискорбная штука - двигаясь по очень удаленной орбите вокруг Солнца и измеряя азимуты на звезды с разных точек орбиты, автоматы такого намерили, что нужно было выбрасывать все астрономические атласы. Однако, астрономы почесали седые головы и постановили считать измерения автоматов не правильными - мол на них компьютеры глючные. А иначе все вековые труды "фтопку". Правильно! Жизнь - все равно иллюзия.

Далее речь пойдет о таком неординарном событии, как возникновение из пустоты вещества. Больше ему родимому взяться неоткуда. Существует конечно мнение, что Вселенная то сжимается, то расширяется. Сейчас как раз второе. Гипотеза возникла ради объяснения мироздания, основанного на постоянном количестве вещества. Только это путь в никуда. Ведь, если вещество не будет восполняться, оно рано или поздно обязательно закончится.
Нельзя сказать, что мысль о синтезе вещества из ничего обходила головы ученых. Наоборот, очень даже волновала. Однако другая ученая мысль не могла даже допустить такой "ереси" . Ведь сразу накрываются многие физические законы во главе с монументальным законом сохранения энергии. Но как возможно сделать что-то из ничего?
На самом деле "ничего" - это и есть вещество. Возникает вещество путем освобождения пространства от пустоты. Условно это выглядит как если бы в листе бумаги сделать иголкой дырочку. Дырочка и есть вещество. Дырочек в листе можно наковырять много, и это единственный способ создавать материальные тела, поскольку бумагу из дырочек сотворить не удастся.
Вселенная, конечно же, не орудует иголкой. Если потрясти бутылку с газировкой, образуются пузырьки. Если потрясти пустоту, в ней образуются микродыры. Взбалтывать нужно сильно и быстро, только так можно разорвать космический вакуум.

Дыра в пустоте отличается от дырки в бумаге наличием гравитационного поля. То есть, количество пустоты прибывает от дыры к периферии, пока не сравняется с количеством пустоты в окружающем объеме. Понятие «количество пустоты», обратно понятию «напряженность гравитационного поля», потому, мы так же можем сказать, что напряженность гравиполя убывает от дыры к периферии. Убывает гравиполе очень быстро, ведь пустоте очень легко локализовать одну единственную дыру. Если дыру поместить в «чистую», первозданную пустоту, гравиполе дыры распространится на максимальное расстояние, но в реальном мире так не бывает, поскольку Вселенная включает множество источников гравиполей.



Если "дыру" переместить к какой нибудь звезде, образование уменьшается и принимает более четкие границы. Не трудно догадаться, что раз образования уменьшилось, значит уменьшилось количество вещества, и значит уменьшилась масса образования. То есть масса образования не постоянна, и зависит от плотности окружающей пустоты.
Если же поместить объект в центр звезды, где гравиполе весьма сильное, радиус его уменьшиться почти до размера самой дыры. Таких объектов в звезде неимоверное количество, ядро звезды принципиально из них и состоит. Именно слипшиеся в ядре дыры создают гравитационные поля звезд и планет.

Для простоты дальнейшего восприятия, мы назовем рассмотренный объект фоном. Фон - значит первичная (фоновая) частица. Мельче фона ничего нет, а размер центра-дыры фона можно соотнести с размером точки.
Размер центра фона настолько мизерный, что пустота не может заполнить образовавшуюся в себе дыру. То есть, размер центра фона определяется свойствами пустоты и является константой (постоянной величиной). А раз существует первичный эталон, то сразу становится понятно, как получаются совершенно одинаковые атомы.
Свободные фоны никогда не стоят на месте, а всегда двигаться в ту сторону где меньше пустоты, то есть туда где больше напряженность гравиполя. Пустота выдавливает фон туда, где ее меньше. Соответственно два, достаточно близко расположенных фона, полетят навстречу друг другу. Такое их поведение называют гравитационным притяжением.
Мы уже знаем, что радиус фона, а значит и предельное расстояние действия гравиполя фона, определяется количеством окружающей пустоты. Это значит, что предельное расстояние взаимодействия фонов будет уменьшаться при приближении к источникам гравитации - звездам и планетам. Иными словами: за пределами галактик, фоны могут взаимодействовать на бОльших расстояниях.
Если же фоны попадут в сильное внешнее гравиполе, они направятся не друг к другу, а к источнику гравитации, например звезде. Произойдет так по причине локализации более сильным гравиполем звезды слабого периферийного гравиполя фонов (фоны не могут достать друг друга через возникший гравитационный барьер).
Снять блокаду звезды, можно только приблизив фоны на расстояние, при котором их периферийные гравиполя превзойдут внешнюю гравитацию. Естественно, чем ближе к звезде, тем меньше расстояние должно быть между взаимодействующими фонами.
Из сказанного должно быть понятно, что гравитационные поля не складываются. Данное утверждение конечно же противоречит закону всемирного тяготения, но зато не противоречит действительности.
Центр фона - дыра, полностью свободная от пустоты. То есть в центре фона пустоты нет совсем, а значит её не может быть еще меньше. Если мы поместим фон в сильно разреженную пустоту возле ядра звезды, дыра все равно останется дырой. И напряженность гравиполя фона вокруг дыры не изменится, поскольку: если бы поля фона и звезды сложились, то это привело бы к увеличению размеров дыры, что не возможно. Увеличенная дыра тут же будет разорвана пустотой на более мелкие дыры.

Фоны не могут сближаться бесконечно. Пустота будет сталкивать их до тех пор, пока их центры-дыры не сблизятся на минимальное растояние. Дальше хода нет. Слияния двух маленьких дыр в одну большую пустота не допустит. Но если фоны хорошенько разгонятся, у них появится приличная потенциальная энергия, и при столкновении они могут на мгновение "продавить" пустоту. Особенно если пустоты мало.

Пустоты мало в звездах, а значит в звездах фоны в основном и размножаются. Стоит только двум фонам хорошенько приложиться друг о друга, как получается микровзрыв, и в результате, куча еще более мелких дыр чем у фонов. Эти дыры разлетаются от эпицентра со сверхсветовой скоростью. Пустота не успевает заполнять в себе возмущения, и каждая дыра-осколок превращается в стандартный фон, который потяжелев, теряет сверхсветовую скорость.
При рождении фонов возникают волновые всплески (колебания пустоты), которые возбуждают все вещество звезды. От того звезды и излучают. Никаких термоядерных реакций там и близко не происходит. Звезды не "выгорают", а наоборот, увеличивают массу.

Родившаяся частица-фон будет существовать до тех пор пока не покинет пределы Вселенной. Она может сделать это самостоятельно, если звезда выбросит ее наружу. Потоки фонов мы называем солнечным ветром. Но солнечный ветер частично будет поглощен другими звездами или иными крупными космическими телами. Потому фоны, в основном аннигилируют вместе с галактиками.

Центр ядер звезд состоит сплошь из слипшихся на минимальном расстоянии фонов. Если посторонний фон угодит в центр звезды на скорости и тректории недостаточной для рикошета, он прилипнет там навечно. А если срикошетирует, то с большой вероятностью, породит новые фоны.
Слипшиеся в ядрах звезд фоны, вытесняют огромное количество пустоты из-за малых междырочных растояний. Межатомные расстояния значительно больше. Соответственно колонии фонов создают фантастические гравитационные поля и таким образом, определяют гравитацию звезд.
Колонии фонов имеют произвольную форму, то есть они не обязательно круглые. Гравиполе внутри колонии можно считать постоянным, и близким к полному отсутствию пустоты.

Колонии фонов также присутствуют в ядрах планет. Именно колониям фонов космические тела обязаны способностью притягивать. Если тело не имеет колонии фонов, оно не имеет внешнего гравитационного поля.
То есть никакая большая каменюка в космосе, состоящая чисто из атомов, не имеет собственного гравитационного поля. Атомы расположены друг от друга слишком далеко, чтобы вытеснить достаточное количество пустоты из вещества.
Никакой принцип суперпозиции в отношении атомов не работает - их поля не складываются. Гравитационное поле макротела определяется объемом колонии фонов, то есть тем пространством, куда пустота может проникнуть только в минимальном количестве. Для пустоты такое макротело почти не прозрачное, пустота не может его прошивать так же как обычные атомные тела: не получая ощутимого сопротивления.
А раз трудно проникнуть внутрь, пустота локализует дырочную колонию по огромному периметру периферии. Задача трудная, это не один мелкий фон взять в кольцо осады. А потому мощность гравиполя колонии будет значительно больше чем у отдельного фона.
Остальное вещество, находящееся вокруг колонии фонов, никакого влияния на мощность гравиполя космического тела не оказывает. Может Вы будете плакать, а может и смеяться, но, например, мантия Земли, не принимает участия в создании гравиполя планеты. Сила притяжения планеты определяется только небольшим куском слипшихся фонов в центре внутреннего ядра.

А теперь, господа, внимание!
Единственный способ получить энергию из эфира - создать фон - первичную материальную частицу. Такое возможно в мощных разрядникак при коротких импульсах.

По материалам сайта
Новый Мир


- Правка 20.03.12(21:46) - IB
AlexKP | Post: 358447 - Date: 20.03.12(20:48)
" То есть, количество пустоты прибывает от дыры к периферии, пока не сравняется с количеством пустоты в окружающем объеме."

- скажите пжлст.... Каким способом Вы измеряете "количество пустоты"?
Ну и заодно - что это за зверь такой - "пустота" - который имеет количество?
Спасибо...

IB | Post: 358461 - Date: 20.03.12(21:21)
AlexKP Пост: 358447 От 20.Mar.2012 (19:48)
" То есть, количество пустоты прибывает от дыры к периферии, пока не сравняется с количеством пустоты в окружающем объеме."

- скажите пжлст.... Каким способом Вы измеряете "количество пустоты"?
Ну и заодно - что это за зверь такой - "пустота" - который имеет количество?
Спасибо...


Количество пустоты обратнопропорционально напряженности гравитационного поля. Ну или силе тяжести за вычетом центробежной силы, если для планет и звезд.
Пустота в границе Вселенной - все, что не вещество


bazarov | Post: 358510 - Date: 20.03.12(23:13)
Атомы расположены друг от друга слишком далеко, чтобы вытеснить достаточное количество пустоты из вещества.

Если посмотреть на ток протекающий по проводам то он равносилен на всём участке цепи, от толщины проводника только падение напряжение на участке зависит. Разве так должно быть? Если бы ток (движение) электронов то после узкого участка в цепи надение напряжения на поледуещем учатске должно быть меньше. Это наблюдается в волновых процессах. Если на пути волновода встречается утоншение провода то на этом учатске имеет место нагрев. Но это согласно реактивному сопротивлению, точнее распределённой ёмкости провода/волновода. При постоянном токе такого не наблюдается. Помимо этого если взять в пример цитату:
Свободные фоны никогда не стоят на месте, а всегда двигаться в ту сторону где меньше пустоты, то есть туда где больше напряженность гравиполя. Пустота выдавливает фон туда, где ее меньше.

Если взять с рисунка пример то параллельно расположеные проводники можно взять как один сплошной. Тогда движение фонов должно обуславливать сжатием тока (фонов) в проводнике в следствие чего возникает напряжённость (магнитное поле). Тогда как объяснить что параллельные проводники отталкиваются а фоны слипаются? Помимо этого скин эффект как объяснить?


Для фона.
http://www.youtube.com/watch?v=B5zkonJpOdE&feature=relmfu

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Виталя | Post: 358527 - Date: 21.03.12(00:03)
IB Пост: 358436 От 20.Mar.2012 (19:17)
А теперь внимание!
Единственный способ получить энергию из эфира - создать фон - первичную материальную частицу. Такое возможно в МОЩНЫХ разрядникак при КОРОТКИХ импульсах.


А поподробнее? Можно?

_________________
С ув. Виталий.
IB | Post: 358530 - Date: 21.03.12(00:05)
Фоны - не носители тока. Они кирпичики, из которых строятся атомы.
В проводнике атомы, а не фоны. Видимо возникла какя-то аналогия фона с электроном из-за слова "свободные".
Фооны свободные, пока не образуют атом. Когда образовали, выскочить им трудно. И если выскавивают, то это приводит к распаду вещества (радиоактивному).

У явления тока нет ничего общего с движением заряженных частиц (ионов, электронов и пр.) Потому и перепада нет на разных толщинах проводника.

Ток в сверхпроводнике возникает в результате ориентации вращающихся атомов осями вращения вдоль направления тока. Это положение из эфиродинамики.
В результате вокруг проводника образуется круговой эфирный вихрь (магнитное поле). Два проводника отталкиваются или притягиваются этими вихрями.

В проводниках ( в отличие от с/проводников) атомы не могут развернуться строго в торец друг другу. Им мешает структура проводника и температура. Не полностью соосное вращение приводит к прецессиям и прочим напастям из-за которых атомы приобретают колебательное движение с инфракрасной частотой. Внешне это воспринимается как нагрев проводника.

То есть для внешней регистрации тока в виде поля и тепла совершенно не обязательно иметь в проводнике электроны. Но ведь ученые на заре электротехники электроны придумали как раз для объяснения тока. А потом уже запихнули эти электроны в атомы, чтобы объяснить откуда берется ток в проводнике. А нам теперь майся с возникающими нестыковками.
Между тем, привычка осталась. До сих пор ученые для каждого нового явления придумывают новые частицы


IB | Post: 358532 - Date: 21.03.12(00:15)
Виталя Пост: 358527 От 20.Mar.2012 (23:03)
А поподробнее? Можно?


Мощность импульса должна быть достаточной для разрыва эфира (пустоты) Возникновение эфирных дыр (вещества) сопровождается выделением энергии. Такие процессы идут возле ядра Солнца и планет (не всех), из-за чего прирастает масса.

ДедИван как раз этим занимается. Только он привлекает для объяснения другу физику

bazarov | Post: 358534 - Date: 21.03.12(00:23)
Ток в сверхпроводнике возникает в результате ориентации вращающихся атомов осями вращения вдоль направления тока. Это положение из эфиродинамики.

Абсолютно против! Ток в сверхпроводнике - явление такое же как намагничивание доменов в простом магните. Нет там никакого тока. Пока не проведут косвенные замеры наличия тока в сверхпроводнике при помощи ТПТ ничему не верю. А завученым хвизикам темболее.
http://analogiu.ru/6/6-2-2.html
А если учесть что в ТПТ будет всунут магнит то этот ТПТ измерит напряжённость поля а не протекающий ток, или индукцию магнита по Фарадею.
Всех вучоных фтопку .

В результате вокруг проводника образуется круговой эфирный вихрь (магнитное поле). Два проводника отталкиваются или притягиваются этими вихрями

А вот хренушки. Отталкиваются напряжённостью. По классике шарыки/ляктроны имеют одинаковый заряд и если движутся с разной скоростью то возникают сторонние силы называемые индукцией (токами Фуко, корэциативной силой, скин эффектом и пр). Эти "вихревые" весчи назвали индукцией, а вот с током до сих пор разобраться не можем.....

В проводниках ( в отличие от с/проводников) атомы не могут развернуться строго в торец друг другу. Им мешает структура проводника и температура. Не полностью соосное вращение приводит к прецессиям и прочим напастям из-за которых атомы приобретают колебательное движение с инфракрасной частотой. Внешне это воспринимается как нагрев проводника.

В принципе домены в магнитах также развёрнуты немного в направлении силовых линий (точнее встречно S/N), тогда вопрос: почему не греется магнит если домены не уравновешены а магнитный поток есть ?

То есть для внешней регистрации тока в виде поля и тепла совершенно не обязательно иметь в проводнике электроны. Но ведь ученые на заре электротехники электроны придумали как раз для объяснения тока.

Электрон с греческого - янтарь. Никто ничего не придумывал.

А нам теперь майся с возникающими нестыковками.

Вот описать бы хотя бы то что есть....

http://www.youtube.com/watch?v=fE91UduvNwo&feature=relmfu

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Виталя | Post: 358536 - Date: 21.03.12(00:29)
Всё ЭТО, конечно же КРУТО. А где??? --- "ВОТ НАПРИМЕР:.........". "Лёгким движением руки", ПУСТОТА (ЭФИР) превращается в... .

_________________
С ув. Виталий.
bazarov | Post: 358538 - Date: 21.03.12(00:41)
"Лёгким движением руки", ПУСТОТА (ЭФИР) превращается в... .

Лети на Солнце . Или копай до центра Земли .

А меня вот мучает вопрос.... Хм ... Чёта замучал меня вопрос совсем ... Не буду держать в себе - всем покажу, пускай всех мучит .

Задача на всю больную голову (здоровым просьба воздержаться от разгадки задачи - для прямых извилин опасно).

Смотрим на картинку. Если мы подадим ток в катушку то будем иметь полюса магнитов, если в катушку всунуть керн то поля усилятся (сфокусируются). Теперь думаем. Берём аморфный ферромагнетик в аморфной цементитовой фазе и впихиваем в катушку. Если подать очень большой ток то появится магнитное поле, но ведь домены развернутся в обратную сторону? Почему тогда при намагничивании магнита полюса совпадают а не разварачиваются в обратную сторону?


Чую сегодня после решения задачки в палатах будет неспокойно ...


Спокойствие, главное спокойствие ....
http://www.youtube.com/watch?v=SsE5tcjZxn8

И не надо принимать меня за сумашедшего . Эт овы все идиоты и не рубите фишку !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IB | Post: 358541 - Date: 21.03.12(00:58)
Домены в магнитах и структуры сверхпроводника из разной оперы.
Последние есть пока имеется разность потенциалов.
В магните работают кристаллы, то есть магнит состоит из большой кучи малюсеньких магнитиков. И атомы в этих магнитиках развернуты под 90 градусов по отношению к атомам в проводнике.
Магнит не греется потому, что атомы в нем не пульсируют.

IB | Post: 358545 - Date: 21.03.12(01:13)
"Берём аморфный ферромагнетик в аморфной цементитовой фазе"

Ты внутрь его посмотри, и все пройдет.

Каждый атом - сверхмелкий маховичок. Я называю их просто гироскопами для простоты, хоть и не совсем правильно.

А гироскопы эти могут быть со смещенными центрами тяжести (в магнетике всегда), и тогда проявляеься эффект Джанибекова. Но групповой. Повернутся они не туда куда их тянут внешним полем, а совсем наоборот. Тут главное потянуть


IB | Post: 358547 - Date: 21.03.12(01:20)
Виталя Пост: 358536 От 20.Mar.2012 (23:29)
Всё ЭТО, конечно же КРУТО. А где??? --- "ВОТ НАПРИМЕР:.........". "Лёгким движением руки", ПУСТОТА (ЭФИР) превращается в... .


Берешь разрядник, вваливаешь ему нансекундный импульс киловольт 10-100. Попрет излучение. Его энергия будет больше, чем валено в разрядник.
Фоны ты не поймаешь, прошьют любой экран. Остольное поймать можно, но вредно для здоровья.

Можно по другому но сложнее: нужно достать кусочек колонии фонов. Колония есть в планетарном ядре, но добраться до нее сложно и отковырнуть не удасться. Проще поискать в космосе: иногда летают в составе астероидов.
Кубический миллиметр колонии будет весить тонн сто, но дело в другом: она очень хорошо притягивает атомы и расхреначивает их на фоны. Естественно с выделением энергии.




- Правка 21.03.12(01:37) - IB
IB | Post: 358548 - Date: 21.03.12(01:25)
Ток в сверхпроводнике. Кружочки со стрелосками - атомы



bazarov | Post: 358692 - Date: 21.03.12(19:30)
Во блин ... написал сотню буков и нечаянно закрыл страницу... Сокращаю до понятного.

Таким образом, магнитное поле получается при вращении атомов в одном направлении и в торец соседу, а электрическое поле возникает когда атомы вращаются в одном направлении и боком друг к другу.
Когда атомы вращаются навстречу, никаких полей не возникает.

Подаём на магнит электростатическое напряжение и вся теория рушится. Думаю коментарии излишни.

По поводу модели понятно что в таком варианте все фоны должны слипнуться в одну кучу и ничего не будет кроме кучи.

На картинке набросок примера не Резефордской (на свой лад) модели строения атомов. Если учесть что магнитная напряжённость падает в квадрате а электростатическая растёт в кубе то лёгким движением руки создаётся новая модель в которой ничго просто так не слипается. При этом учитывается и валентность и заряд и магнитный момент. Строение такое же как и вы предложили и схоже с ромбонами и кубонами Болотова . При этом электростатика может браться за силу отталкивания в виду кручения волчков на сверхсветовой скорости (да-да) а магнитная напряжённость как разнича в давлении пустоты. Как видно из рисунка будет слабая связь на дальних дистанциях и при приближении резкий скачёк (барьер) на отталкивания в кубе. Если вычесть обе напряжённости то почти квадрат получится или около того. Это и есть граница взаимодействия в разных однородных полях. Просто повышается уровень одного из полей при котором раядом расположеные атомы практически не видят друг друга, только вблизи.

Если посмотреть на Луну то у неё основной путь по идее должен пролегать по линии полюсов плюс некоторая болтанка по Лиссажу на опережение и отставание от Земли и ещё один путь на удаление и сближение с Землёй. По модели с сайта Луна должна была уже слипнуться, а по Ньютону либо улететь нафик ли болтаться строго на одной линии. А по электродинамике она вообще не имела бы право скакать от Земли и обратно. Выходит что виновата электростатическая напряжённость и гравитация - не дают Луне упасть . Ну это суждения сумашедшего вслух. Попробуйте для начала найти изъян в моей модели. Может она и не моя, не знаю - слишком мало на свете живу .

Еси интересно то продолжим. Могу доказать что планетарная катастрофа связаная с вращением железного ядра внутри Земли немного бредовая. Даже покажу в примерах ссылаясь на наличие магнитных полюсов у Марса и Земли.

С вопросами про маховики не приставать - Пёрышкина не осилил .

Для фона.
http://www.youtube.com/watch?v=1rHXzkFqs9w

Дико извиняюсь, но красные линии неправильно нарисовал. Они показывают силу отталкивания по электростатике.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 21.03.12(19:47) - bazarov
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сказ о том где живет СЕ. Энергия эфира - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек