Post:#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
missioner Пост: 854202 От 11.Feb.2024 (00:32)
... но для начала надо довести до ума опыт с которого эта оказия случилась, проверить некоего Александра youtu.be/tALFfKMfQno?si=HdjxVHG6tQQC7D6i который дом таким способом отапливает,параллельный резонанс в первичке первого трансформатора(правда у него обе обмотки вместе,с экраном между ними) и последовательный резонанс на первичке второго.
Нихрена не работает.Последовательный резонанс хоть и помогает высасывать энергию из источника но всё таки высасывает не из предыдущего трансформатора с конденсатором с параллельным резонансом. Самое главное что и с параллельным конденсатором и без один и тот же ток начинает течь из источника. А ток резонансного конденсатора, раза в два меньше чем от простого замыкания во вторичке, нигде больше не отображается,ни на токе из сети ни на токе вторички, только на десятую долю ампера, там тоже как был один и тот же ток так и остаётся,видимо в косинусы убегает. Осталось теперь резонансный ток параллельного резонанса только через электролизер прогнать. Электролиту должно быть покуй, косинусный большой ток через него течёт или прямой,главное что он есть чтобы развалиться на атомы...
Домотал нового монстра, довёл количество витков из тройки до того чтобы чтобы питаюшее напряжение делилось идеально пополам между двумя обмотками на двух плечах,иду на третий круг буду экспериментировать с первым рисунком из этого поста чтобы резонансный ток последовательно-компенсационного резонанса на втором трансформаторе с противоположно-подключенными обмотками вообще не мог попасть в сеть для чего и выровнял идеально количество витков по напряжению. Бум посмотреть что как поведёт себя ток токовой обмотки первого транса, закосинусит или потечёт идеально синхронно с напряжением?
Перед тем как подключить автотрансформатор к новому монстру решил просто попробовать вогнать в последовательный резонанс одну обмотку монстра.
Запитал схему от 28 вольт
Подбираю конденсаторы замыкая на доли секунды вторичную обмотку. Без замыкания первичка не входит в резонанс. при убираний кз резонанс пропадает.
Но.....
В момент замыкания и тут же размыкания иногда происходит интересное явление когда трансформатор начинает издавать такой же тихий мерцающий звук как в случае с рыбками,при этом присутствуют ещё очень высокочастотные звуки еле улавливаемые слухом.. И при этом возникший до этого последовательный резонанс не пропадает а продолжается как раз с этим мерцающим звуком но с напряжением меньшим того что было при кз-вторички...
Решил повнимательнее поизучать этот странный резонанс.Его ток для моего монстра при максимуме которого я смог достичь совсем небольшой, ампер 9-10, но и на конденсаторе и на трансформаторе возникает напряжение примерно одинаковое.
Есть два уровня напряжения, которые устанавливаются при этом резонансе на конденсаторе и трансформаторе, один 45 вольт, второй 110. Оба возникают с конденсатором в 200 Мкф набранным из двух по 100. Убираю один конденсатор, резонанс гаснет. Т.е. этот мерцающий резонанс имеет нижний предел ёмкости... Дай,думаю попробую добавить конденсаторов,что будет? Организовал его на уровне в 110 вольт. Подключил 95-ваттную 220-вольтовую лампу к конденсатору-резонанс погас. Убрал лампочку,вновь срезонировал и добавил ёмкость до 300мкф. Любопытно что напряжение на конденсаторе выросло на 1 вольт всего. Вновь подключаю лампу,лампа горит. Резонансное напряжение на конденсаторе падает всего вольта на три.
Добавил ещё один конденсатор 100 мкф, резонанс не сбился,так же продолжился,как будто это феррорезонанс. Но только нет при нём такого огромного тока и рёва металла как при феррорезонансе, тихий мерцающий звук.. А напряжение на батарее конденсаторов и обмотке вновь выросло всего лишь на 1 вольт.Подключение лампы снижает его уже на 2 вольта с небольшим.
Вновь добавляю ёмкостей. Удивительно, мерцающий резонанс опять не сбивается, Подключение лампы снижает резонансное напряжение уже всего лишь на один вольт. Решил узнать максимум ёмкости конденсатора при котором резонанс сохраняется, стал подключать все имеющиеся у меня ёмкости. Где то на 500 микрофарад резонансное напряжение стало вольт 114 а подключение лампы уже не могло его сбить даже на один вольт. Если лампу подключаю к обмотке то напряжение на конденсаторе не снижается вообще даже на полвольта. В конце концов повтыкал все свои бочковые конденсаторы и довёл ёмкость до 770 Мкф.
Напряжение резонанса дошло до 116 вольт а ток резонанса до 10 ампер. Подключенная лампа вообще на конденсаторе сбивала напряжение где-нибудь на 0,1 вольта а если её подключить к обмотке то ни на долю вольта, потребляемая мощность с лампой увеличивается всего лишь ватт на 30. Без лампы схема жрёт ватт 60. Особенность резонанса такая что при подключений лампы к конденсатору она горит еле заметным мерцающим светом а при подключений к обмотке горит с более заметным мерцанием.
Похоже что если довести ёмкость тысяч до 3-х микрофарад то от конденсатора спокойно будет работать и электроплитка. Частота мерцания от увеличения ёмкости вроде не меняется.
Это уже не феррорезонанс. Похоже что это тот самый Гиперрезонанс Гапонова,не требующий строгой величины ёмкости но при этом поддерживающий строго определённое напряжение как при феррорезонансе( о последнем Гапонов правда не говорил.).
И вспоминаю что такие звуки в момент разрыва КЗ вторички я часто слышал и когда организовывал параллельный резонанс, что наводит на мысли о новых экспериментах.
Сталкивался кто-нибудь с таким резонансом?
Я бы назвал его мерцающим резонансом, видимо в нём присутствует наложение двух частот.
Могу снять по нему и его получению новый ролик, но интересен ли он кому? Голосуем?
В общем,как я понял,это феррорезонанс и есть.Но только каким то образом получающийся на гораздо меньшей частоте чем 50 герц, судя по дребезжанию поднесённой к сердечнику железки,причём для 45 вольт устанавливается частота меньше чем для 110-115 вольт.
Проделал на своих монстрах новые эксперименты со схемой компенсационно-последовательного резонанса. Во втором трансформаторе обе обмотки сделал одинаковыми(если помним то они на разных кернах т.е такое их включение имеет хорошую индуктивность)
Выяснилось что это-не совсем конмпенсационный,точнее вовсе не. Это обычный последовательный резонанс во втором трансформаторе с противоположно-подключенными обмотками с конденсатором запитанный от нижней обмотки автотрансформатора(зелёный контур). Это следует из того что по верхнему плечу ( от автотрансформатора, обозначенного синим квадратиком и синей цепочкой элементов) тока вообще нет (при разном количестве витков на двух половинках второго трансформатора всё же был). Резонансный ток около 21-го ампера что меньше чем если обмотки на втором трансформаторе были разные(когда доводил до 65 ампер). Естественно что на обмотках второго трансформатора появляются резонансные напряжения. превышающие напряжение источника питания(напряжение нижнего,зелёного участка автотрансформатора).
Далее проверил влияние повышенного питающего напряжения от автотрансформатора приложенного к верхнему плечу второго . Выяснилось следующее:
Если резонансное напряжение на обмотках второго трансформатора БОЛЬШЕ чем приложенное к нему( к верхней перемычке(через синий квадрат) и нижним выводам) полное выходное напряжение от питающего автотрансформатора то это приводит к уменьшению резонансного тока но тока по верхней перемычке всё равно нет.
Если же резонансное напряжение меньше то подключение к верхней перемычке(через синий квадрат) полного выходного напряжения автотрансформатора приводит к существенному увеличению и резонансного тока, при этом через синий квадрат появляется небольшой ток однако он раз в десять меньше чем величина на которую увеличивается резонансный ток.
Т.е. делаем вывод что такая подпитка резонансного контура внешним высоким напряжением которое превышает собственное резонансное напряжение очень даже полезна потому как малозатратна.
В принципе схема сильно похожа на схему с параллельным резонансом в первичной обмотке трансформатора с короткозамкнутой вторичкой, однако общая потребляемая мощность из розетки вроде как даже меньше чем при параллельном резонансе при тех же резонансных токах,плюс к этому становится возможной подпитка высоким напряжением чего в обычной схеме параллельного резонанса в первичке не сделаешь
Далее решил всё же выяснить,а возможен ли всё таки сам компенсационно-последовательный резонанс. Оказалось возможен. Перекоммутировал схему как на нижнем рисунке... Подключил питание от автотрансформатора и сравнил токи которые гуляют внутри схемы по красной цепочке с питающим током через синий квадрат. Оказалось что они в 10 раз выше чем ток через синий квадрат. Т.е. компенсационно-последовательный резонанс тоже существует.Видно что схема немного напоминает схему Иеронима,но его схема работает с немного разных числом витков и с сильной магнитной связью, обмотки мотаются сдвоенным проводом вместе. Но токи всё равно маленькие, надо контур запитывать 110 вольтами чтобы получить резонансный ток в 1 ампер и питающий в 0,1ампер. Отключение компенсирующей части второго трансформатора(правой половинки) тут же приводит к феррорезонансу и вышибанию. пробок.
missioner Пост: 854657 От 14.Feb.2024 (08:43)
.....Но токи всё равно маленькие, надо контур запитывать 110 вольтами чтобы получить резонансный ток в 1 ампер и питающий в 0,1 ампер...
Попробовал дать на питание 220 вольт которых для одной обмотки уже слишком много чтобы сердечник не начал перенасыщаться и если подать их просто на обмотку, без второй, то появляется ток холостого хода в 0.6 ампер. Ток потребления схемы увеличился до одного ампера а резонансный ток увеличился уже до 12 ампер.
sbal Пост: 854695 От 14.Feb.2024 (14:03)
Другое дело. Видишь как интересно то?
Пространство.., на изнанку.., ишь чего удумал
Ладна, смотри, Кузькину мать, реЯктор на шустрых електронах. Перевёл резонанс в феррорезонанс и токи намного получше стали.
При тех же токах в контуре токи из рЕзетки намного меньше чем когда левый вывод конденсатора и нижний конец правой обмотки второго трансформатора которые подключены сейчас к нижнему
концу
автотрансформатора раздельно подключал к его самой нижней
missioner Пост: 854730 От 14.Feb.2024 (19:44)
Куда кондёр прикладывал? Стул после этого был твёрдый? Или манная каша не зря упомянута?
То были НИОКР на тему "кондей-детонатор". Фантазия у тебя слабовата, Ж.Верна почитал бы, что ль, то с проволоками разобраться не можешь которую пятилетку.
Даёшь пятилетку за четыре! Ибо - время не ждёт!
Кю, то с проволоками разобраться не можешь которую пятилетку.
Даёшь пятилетку за четыре! Ибо - время не ждёт!
Ты зачем гонишь? Акадэмики вон, за двести лет не придумали такой компенсационно-последовательный резонанс какой сделал я. А я за два года смог его придумать обкатать, довести до ума. Так что, я двухсотлетку за два года прошёл.
