www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>

Время перемен,

Каких?
Где (генератор из трансформатора)? Не удавшийся лохотрон?
Богатырь, раньше я тебя уважал а теперь ты пыль для меня.
Где этот пыл истинно (bogatyr) или остались одни опилки?
Маму продай но деньгу получи?

Извини я прямой чел, что думаю то и говорю.

Паша, а я тебе наоборот завуважал,
Литературу читаешь, с интернетом на одной ноге,
Жаль прошивку тебе придется поменять

Как всегда языком чешешь? Что-нибудь реальное сказать могешь?

Интересно девки пляшут.Проводил свои опыты с параллельным резонансом в первичке советского трансформатора. Всё как обычно,запитываю схему от сети через ограничительный конденсатор в 20 мкф. Без нагрузки во вторичке ток на резонансном конденсаторе в 580 мкф ноль,от сети 1,7 ампер. Замыкаю вторичку, сразу появляется резонансный ток на конденсаторе в 7 ампер, ток из розетки возрастает до 2-вмпер.
Дальше думаю так, раз если без нагруженной вторички на резонансном первичном конденсаторе ток равен нулю то значит не имеет значения,есть он или нет без нагрузки,т.е. если я его отключу то у меня ток первички из розетки так и должен оставаться 1,7 ампер.
Отключаю конденсатор. И вау, у меня тут же начинается последовательный резонанс первички с ограничительным конденсатором, первичка начинает гудеть, на ней и ограничительном конденсаторе резко возрастает напряжение...

Вот ведь как, хотя резонансный конденсатор параллельно первичке без нагрузки подключенный стоит как мёртвый груз и через него не идёт никакого реактивного тока,(т.е. он что есть там что его вообще нет) но он каким то образом умудряется предотвращать последовательный резонанс.

- Правка 26.08.23(18:59) - missioner

Далее схема,которая на мой взгляд позволит выдернуть из эффекта когда в трансформаторе возникает из ниоткуда и проваливается туда же в никуда сверхъединичная энергия часть этой самой энергий. В оригинальную схему что на верхнем рисунке добавляется дополнительный второй трансформатор с коэффициентом трансформаций равным единице,схема ниже. Он позволит нам организовать участок 2 в синем прямоугольнике по которому по линий связи будет протекать дополнительная сверхъединичная мощность равная (97,92-38,5=59,42) ватта... Как уже писал ранее и показывал на видео эта мощность может быть в десятки раз большей чем та мощность что поступает в схему из розетки, всё зависит от коэффициента трансформаций первого трансформатора. Мы можем отобрать для себя часть этой энергий внедрив в этот участок трансформатор тока со вторички которого энергия пойдёт на основную нагрузку. Кстати,так как на этом токовом трансе немного будет проседать напряжение вторички первого трансформатора доходящее до первички второго трансформатора то мы и второй трансформатор можем сделать немного повышающим. Дополнительно через этот же трансформатор тока мы можем пустить сонаправленно току вторички первого трансформатора ещё и ток вторички второго трансформатора, тогда через него будет проходить 1,28x2=2,56 Ампер. Как уже подчёркивал в схеме нет никаких серъёзных косинусов фи,практически вообще:

- Правка 20.10.23(21:42) - missioner

Децкий сад..... Ищем сопротивление резистора.
[ссылка] U/I=R=26.5/1.28=20.7 Ома.
Смотрим мощность выделяемую на резисторе.
Ррезистора = U*I=26.5*1.28=33,92 Вт на резисторе.
Сколько потребляет сам трансформатор
S=U*I=50*0.77=38.5 Ватт.

Потребьление больше чем лишняя мощность в нагрузке. В чём прикол?

ПС. Ну шо ты как катянё из станции юнатов, дай побухать спокойно ...

Прикол в синем прямоугольнике 2 в котором имеется сверхъединичная энергия и часть которой мы можем выдернуть. Тогда какой процент от этой СЕ энергий мы выдёргиваем такой же процент энергий розетки не дойдёт до резистора. Примерно... Наверно

- Правка 20.10.23(22:08) - missioner

Данные трансформатора дай. одного и второго. Сколько витков, какая габаритная мощность.

Да пофиг витки. Данные по напряжению обмоток хотя бы дай. Сам всё посчитаю.

По конкретно трансформатору из ссылки к Токареву. По трансформатору из моего видео представь сам,по 220 витков плюс дополнительно наматывал сверху для получения разностного напряжения. На видео всё показано,написано

- Правка 20.10.23(22:27) - missioner

Нихрена не понял.... И монитор как на зло двоится... Просто скажи, ТР1 и ТР2 у тебя одинаково намотаны?

Вот ты о чём... Последняя схема требует воплощения в металле,ещё не сделана,нужен второй транс. Скоро надеюсь проверю, но тогда надо будет ещё один транс тока делать

Не, ну ты молодец.... Я тут моследний мозжечёк напрягаю как решить задачу с шестью неизвестными, а ты картинки пустые с замерами рисуешь... Я и вторую твою задачу могу решить и посчитать. А толку считать того чего нет?

И запомни. Если получится КПД до 200% - выбрось в мусорку. Для СЕ планка не менее 300%. И тогда ни один МСН не сможет доказать что ты дурак. И смысл прост. С косинусами фи и прочим ты не знаком. И если получится кпд 300% то по расчётам это конкретно СЕ. А всё что ниже 200% на помойку. Я так делал. Просто и время экономит.

Картинки в которых использован только один трансформатор не пустые а сделанные на основе реальных опытов, ты же видишь фото опытов Токарева и на видео мой опыт. Просто я сегодня придумал как можно СЕ вытащить и сразу нарисовал как нужно схему переделать.

- Правка 20.10.23(22:33) - missioner

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 71