Post:#354949 Date:04.03.2012 (14:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
Цена слишком дорогая а я бесплатно выложил. Кто читал и помнит тот знает какие извращения нужны чтобы загнать обмотку трансформатора в параллельный резонанс, а без этого резонанса бессмысленно то что пишется в последних трёх страницах, ибо не имея на руках сам резонанс не повторить все те эффекты о которых пишется далее... Просто повторив полностью всю схему по моим последующим рисункам и данным намоток даже один в один ничего не получить.Без получения резонанса последние три страницы будут пустым трёпом. Оригиналы страниц на случай чего лежат в архиве на Яндекс диске, мало ли сколько умников а то появится, пойди потом докажи что это ты их научил.и насколько вижу, те кто сейчас на странице Валеры ищут совмещения разных резонансов так же не получат прибавку или же просто не получат свой токовый резонанс если его специально не запустят, даже повторив схемы Валеры один в один, мало того, подозреваю что и сам Лапутько, только он и может свою установку заставить работать, в чужих руках не знающих что нужно делать она не заведётся,
За Зимнюю надо радоваться,и за Валерулапыча,они натолкнули на дальнейщие мысли, похоже что я догадываюсь каким образом Лапыч может повторять свой "радиант" на простом трансформаторе и без привлечения высоких напряжений. Но это пока "телега впереди лошади",надо всё перепроверять и проводить опыты. Просто этот пилядский "валютный" параллельный токовый резонанс в трансформаторе с сердечником которого не так просто к себе зазвать.....( С ориентацией усё упорядке,если кто не так понял).
На самом деле в твоём мощном случае всё просто делается....
Включаешь индуктивность и ёмкость через сопротивления-снизить токи в цепях....
И на этих малых токах подбираешь ёмкость пид нагрузкой....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Точно так,согласен. Просто то что говорят что нужно разъединять питание и контур от сети хорошим сопротивлением или диодом и только тогда резонанс запустится не соответствует сущности параллельного резонанса в трансформаторе. Без нагрузки этот резонанс не запустится вообще. Да и кстати,посмотри на фотографию моего трансформатора,его габариты. Не кажется ли что у него резонансная частота при моих 300-х микрофарадах должна быть намного ниже чем 50 герц?
Бывает.... Как и маленький дяденька с большИМ дубинкОМ. А сейчас я и последний рисунок со схемой,вроде очень простой но не просто запускаемой удалил,вместе с итоговыми мыслями, нехай эти теоретики радиантов сами теперь в кромешной темноте щупают по частям огромного толстого слона в маленькой клетке.
Очень жаль, что жаба так прижала. Кому нужен такой форум. По моему опыту, природа накажет. Я читал ваши посты и радовался вашей честности. Вы были настоящим экспериментатором.
Antgrl Пост: 766528 От 05.Feb.2022 (16:37)
Очень жаль, что жаба так прижала. Кому нужен такой форум. По моему опыту, природа накажет. Я читал ваши посты и радовался вашей честности. Вы были настоящим экспериментатором.
Да я и сейчас не искусственный экспериментатор вроде. Я думаю ты что нужно было скопировал? Или запомнил что и как надо делать.Ведь я прямо под особо "секретными" постами дописывал что завтра пост удалю и кому интересно пусть сохраняет. Но и то удалил только через три дня. Копий неотцензурированных страниц сохранены на Яндекс-диске.
Короче, пока при этих опытах я не получил нисколько СЕ. Сам параллельный резонанс с огромными токами получается только в О-образном трансформаторе с разнесёнными обмотками с подключаемой к другой половинке мощной нагрузкой потребляющей ток резонанса. Если обе половинки трансформатора подключаем ппоследовательно и к концвм конденсатор то в них не получается даже смешанный резонанс раскачать,возможно из за того что в качестве индуцирующей обмотки использую провод 0.5.
Запитывал далее схему ниже пониженным напряжением в 28 вольт чтобы не было никаких перенасыщений, переключатель замкнут. Интересный факт,что если 12-вольтовую лампочку в 30 канделл( вроде то же самое что и 30 ватт) подключал к одной половинке первички Тр1 то она из ИП всей схемы потребляла полампера а если к другой то полтора,хотя мощность из сети в обоих вариантах одна и та же. 40 вольт указанных на рисунке получаются если Тр2 отключаем от ИП,(при этом он запитывается через вторичку Тр1) Вроде нет никакой разницы в плечах и подключениях чтобы питание от одной половинки шло с одним косинусом а от другой с практически с нулевым. Есть ещё интересные эффекты но их надо перепроверить . Сохранённые оригиналы страниц в архиве.
Попробовал получить эффект сверхъединицы за минуту по Иерониму. Он писал что у него две обмотки намотаны рядом,провод к проводу,просто один из них потом имеет побольше витков. У меня просто над обмоткой из толстого провода намотана другая обмотка,с немного большим количеством витков. Запараллелил,подал ток, эффект и так проявляется, в обмотку поступает 0.05 ампер а по обмоткам гуляет уже 1.5 ампера. Потребление трансформатором. энергий так же возрастает, у меня на 10 ватт. "Энергомера" с беспроводным дистанционным указателем всего для исследований оказывается очень хорошая штука...
На другом керне такие же обмотки,к одной из них подключил конденсатор для получения смешанного резонанса. циркулирующий по обмоткам по Иерониму ток так же возрастает. На одну из них можно навесить трансформатор тока и получать с циркулирующего тока мощность. Но пока всё по закону....
На очереди запуск параллельного резонанса на обмотках по Иерониму....
